__________________
Senast redigerad av Snyggast.i.Speedo 2024-06-05 kl. 08:16.
Senast redigerad av Snyggast.i.Speedo 2024-06-05 kl. 08:16.
Citat:
Ja, om man ska gå på Putinisternas linje.
Själv är jag dock av den uppfattningen att man alltid måste förhandla med den motpart som har den reella makten och som har legitimiteten att företräda landet ifråga. I Ukrainas fall är det Zelensky (eller den som tar ifrån honom makten, oavsett hur det går till), och i Ryssland är det Putin (eller den som tar ifrån honom makten, oavsett hur det går till).
(Sedan är det nog valets genomförande och valresultatet man inte har erkänt, men det spelar ingen roll. Putin är Rysslands president och det får man förhålla sig till oavsett vad man tycker om det.)
Själv är jag dock av den uppfattningen att man alltid måste förhandla med den motpart som har den reella makten och som har legitimiteten att företräda landet ifråga. I Ukrainas fall är det Zelensky (eller den som tar ifrån honom makten, oavsett hur det går till), och i Ryssland är det Putin (eller den som tar ifrån honom makten, oavsett hur det går till).
(Sedan är det nog valets genomförande och valresultatet man inte har erkänt, men det spelar ingen roll. Putin är Rysslands president och det får man förhålla sig till oavsett vad man tycker om det.)
Så är det. Vore korkat att vända sig till talmannen och försöka inleda en diskussion, när presidenten de facto fortfarande finns kvar. Oavsett vad man tycker om honom.
Sedan är det en nesa för Putin att väst inte erkänner honom.
Putins barnasinne då som får honom att säga samma sak om Zelensky
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera