Citat:
Ursprungligen postat av
Gold94
Där håller jag också med, man kan nästan ana nuförtiden beroende på vilken tingsrätt som dömer, men jag börjar fundera över varför tingsrätten finns eftersom hovrätten till 90% alltid ändrar domen till gärningsmännens fördel.
Skulle sparas mycket pengar om hovrätten kom in på en gång och tingsrätten slopades, deras domar betyder ju inget alls i förlängningen... Och det är så j-vla trist!!
Du verkar vara en låginformerad och känslostyrd kärring.
Den övervägande majoriteten av brottmål avgörs i tingsrätter och når aldrig hovrätter.
Tingsrätter inkomna brottmål: 104 286 (år 2019), 126 161 (år 2023)
Tingsrätter avgjorda brottmål: 100 552 (år 2019), 126 104 (år 2023)
Tingsrätter balanserade brottmål, dvs. inkomna men ej avgjorda mål: 42 330 (år 2019), 46 491 (år 2023)
Hovrätter inkomna brottmål: 10 087 (år 2019), 14 581 (år 2023)
Hovrätter avgjorda brottmål: 9 641 (år 2019), 14 084 (år 2023)
Hovrätter balanserade brottmål: 3 456 (år 2019), 5 951 (år 2023)
Så 2019 överklagades ca 10 procent av brottmålen till hovrätten och 2023 överklagades ca 12 procent av brottmålen till hovrätten.
Av de brottmål som hovrätter avgjorde 2023 hade den tilltalade överklagat 10 603. Hovrätten ändrade utgången i 2 784 av dessa mål, dvs. en ändringsandel om 26,3 procent och inga 90 procent som du påstår.
Åklagare överklagade 878 avgjorda brottmål i hovrätter 2023. Av dessa ändrade hovrätten utgången i 623 fall. Det finns 1 304 avgjorda brottmål i hovrätter 2023 som både åklagare och tilltalad har överklagat av dessa ändrades 694 mål, dvs. 53,6 procent. Sedan finns 1 299 överklagade brottmål där annan part har överklagat, dvs. målsägande, målsägandebiträde, m.m., i dessa mål är ändringsfrekvensen 54,8 procent.
Se:
https://www.domstol.se/globalassets/filer/gemensamt-innehall/styrning-och-riktlinjer/statistik/2021/domstolsstatistik_2023.pdf
Vidare har domstolsverket förslagit för regeringen att det ska bli svårare att överklaga brottmål till hovrätterna i form av utvidgat prövningstillstånd. Anledningen är att brottmål ska avgöras i tingsrätterna och inte i hovrätterna. Samtliga hovrättspresidenter har ställt sig bakom förslaget. Se
Citat:
Under senare år har straffskalorna höjts för flertalet brott och ytterligare förslag om straffskärpningar är under utarbetande. Det innebär att de flesta brottmål som överklagas till hovrätt inte längre omfattas av krav på prövningstillstånd.
Nuvarande ordning medför att hovrätterna i många fall gör en fullständig prövning av överklagade domar och går igenom omfattande bevisning trots att det redan från början framstår som klart att det saknas anledning att ändra tingsrättens avgörande och att avgörandet saknar prejudikatintresse. Det leder till att handläggningstiderna blir onödigt långa.
https://www.domstol.se/domstolsverket/nyheter/2024/05/utvidga-provningstillstandet-i-hovratt/
