Taximordet i Hjälstaviken Enköping. 15-årig flicka och fyra tonårspojkar fällda (november 2023)

Är detta nåt klassisk man skyller på varandra för mordet och alla frias för mord för omstolninte kan bestämma vem som mörda snubben?

Vad jag har förstått kan mannen redan ha varit död när de hängde upp honom i trädet. De döms för grovt gravfridsbrott så själva upphängningen är avklarad juridiskt.

Tänker också att han redan var död så att han inte dog av hängningen. Frågan är då vad det var som egentligen dödade honom. Någon som har tillgång till domen?

Vissa blir ju tydligen anklagade, arresterade, dömda och avrättade av en ungdomspöbel helt i lagens mening. Nu är jag inte alls insatt i fallet. Men om han nu verkligen hade våldtagit någon är det ju lika tragiskt att samhället inte dömde honom för det. Om han inte gjorde det, är det ju helt sjukt att folk gapar våldtäktsman utan bevis.

Oavsett så ska lagen råda i båda fallen. I det första fallet är ju gärningsmannen numera avliden. Och i det andra borde hovrätten kunna döma samtliga till mord alternativt medhjälp till mord.

Tingsrättens dom

Pojke 19 år: Mord. Livstids fängelse.

Pojke 17 år: Mord. Fyra års sluten ungdomsvård.

Pojke 17 år: Mord. Fyra års sluten ungdomsvård.

Pojke 16 år: Medhjälp till mord. Tre år och sex månaders sluten ungdomsvård.

Flicka 16 år: Medhjälp till mord. Tre år och sex månaders sluten ungdomsvård.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Q7vG6W/dom-efter-mordet-i-enkoping


Hovrättens dom

F*bian M*yor S*derstr*m (*=a, ö) född 2004 - fängelse i 7 år

Vict*r Mayor S*derstr*m (*=i, ö) född 2006 - sluten ungdomsvård 1 år 2 månader

C*milo M*yor Bj*rkqvist (*=a, ö) född 2006 - sluten ungdomsvård 1 år 2 månader

Em*l*o Mayor Bj*rkqvist (*=i, ö) född 2007 - sluten ungdomsvård 9 månader

Jul*a Er*ksson Larss*n (*=i, o) född född 2007 - sluten ungdomsvård 9 månader

.....

Ingen döms för mord i hovrätten. De tre första döms för människorov, rån, grovt gravfridsbrott, skyddande av brottsling, grovt brott

De två övriga döms för människorov, rån.

Nej, de dömdes ju för andra brott som de får fängelsestraff för.

Vilket skämt.. men inget förvånar längre.

Skrämmande av perukstockarna i Hovrätten. Men det förra inlägget där jag kommenterade Juris i Farsta-vansinnesdådet försvann så vad kan sägas här? Jo jag tror att Hovrätterna utanför själva domstolsprocessen menar att "vi kan inte alltid gå på Tingsrätternas domar, då reducerar vi vår status" ungefär. Sakfrågorna i brottet väger ibland lättare än hovrättsrådens prestige.
Bara att vänta att åklagaren för det till HD och att denna sista instans åtar sig slutlig dom.

Måste vara extremt ovanligt att rättsläkare inte kan fastställa dödsorsak. Hur ofta händer det?

HELT JÄVLA OTROLIGT ATT DET SLUTADE MED ATT INGEN BLEV DÖMD TILL MORD !! Fruktansvärt

Finns det någon form av bevisning att den mördade faktiskt förgripit sig på flickan mer än hennes egna utsago?

Skummat igenom tråden lite, men inte sett något om det?

Nej det finns inga som helst bevis. Polisen hade dessutom lagt ner hennes anmälan pga brist på bevis. Det ENDA som fanns var hennes ord