Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Klev jag på en öm tå där?

Troligtvis inte. Biden är civiliserad till skillnad från apan Trump.

Ja att skjuta budbäraren kan du ju alltid slänga dig med. Att detta åtal är en fars är dom flesta juridiska experterna överens om, från båda sidor dessutom.

Detta leder bara till att folk blir mer och mer övertygade om att hela det demokratiska etablissemanget är korrupt.

Det bara stärker Trumps position.

Ha ha, vilken fars. En senil vimsig gammal gubbe som inte ens anses vara tillräckligt sansad för att klara ett åtal och rättegång. Jo jag tackar jag att ni själva avslöjar er idioti

Troligtvis inte. Biden är civiliserad till skillnad från apan Trump.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RGaMgr/uppgifter-donald-trump-ska-atalas
https://omni.se/trump-atalas-misstankt-for-betalning-i-daniels-fallet/a/dwrAAB


Är det rätt? Vad kommer hända?

Hitler dömdes till 5 års fängelse men släpptes efter bara lite mer än 8 månader. I fängelset skrev han sin bok Min kamp (Mein Kampf). Om Trump skulle dömas till fängelse, skulle han potentiellt kunna använda tiden på ett liknande sätt som Hitler gjorde, genom att skriva en bok eller på annat sätt försöka influera sina anhängare och cementera sitt politiska arv.

Så du hatar yttrandefrihet och demokrati.

Det är alltid samma sak med er vänsterfascister, det vore bättre om ni alla flyttade till Nordkorea.

Ja problemet är att 99% av dom som går igång på det här här inne inte ens förstår vad åtalet handlar om.

Det handlar INTE om bokföringsbrott eller om utomäktenskapliga förhållanden eller ens om betalning för någons tystnad.

Varför, jo för att inget av detta är federala brott, inte brottsligt öht. Utom möjligen det påstådda bokföringsbrottet som i sånt fall är en mindre förseelse som medför böter på några tusen dollar på sin höjd.

Så, man prövar en teori. Att detta är ett brott mot federala vallagar istället.

Först måste man dock bevisa att en betalning (muta) gjorts, för det kallar man en porrstjärna som vittne.

Sen måste man bevisa att pengar från valkampanjkassan använts, för det använder man Trumps dåvarande advokat och en dömd lögnare som vittne.

Sen påverkar man rättegången genom att avvisa försvarets vittnen som kan påvisa felaktigheter här (som exempel, se nedan artikel om detta). Samt instruerar juryn att dom inte behöver vara överens om alla åtslspunkterna (har aldrig hänt tidigare) läser upp dom 59 sidorna instruktionerna men lämnar inte ut några skriftliga underlag till juryn, utan dom får be om att få dom upplästa (har heller aldrig hänt tidigare).

Allt för att förvirra och försvåra och styra juryn och därmed styra utgången.

Rättshaveri när det är som värst.

FEC Commissioner Blasts Trump Conviction, Debunks Claim He Violated Election Law

Former Commissioner of the Federal Elections Commission, Brad Smith, a preeminent expert on campaign finance law has taken to social media to lash out against the Manhattan trial that led to the conviction of former President Donald Trump.

https://thepoliticsbrief.com/2-fec-commissioner-blasts-trump-conviction-debunks-claim-he-violated-election-law/

Mm.. det gör det alldeles säkert. Den "sanningen" är lika sann som allt annat magatomtarna häver ur sig. Dvs alldeles säkert jätte jätte sann. 🤣

Men kul om Demokraterna äntligen börjar knappa in på republikanernas 200-åriga försprång.

Haha, du får nog lära dig att läsa!

Åklagaren har själv sagt att det handlar om valet 2016 och att Trump vann över det demokratiska partiet.

Du verkar vara ett pervo, ingen normal människa förväntar sig att en presidentkandidat ska deklarera vem den låg med för 10 eller ens 5 år sen.

Det är olagligt att läcka ut uppgifter om andra människors sexliv, vi har sett flera som dömts för det, men Trump döms för att hans sexliv inte är offentligt 😂😂😂

Ska du inte spärra in kassörskan på ICA som medvetet bokförde mitt köp av en Ramlösa Granatäpple som ett köp av en Ramlösa Mango?

Det är på den låga nivån ni perversa Trumphatare är på.

Det låter snarare som att domaren som tillhör det demokratiska partiet har brutit mot konstitutionen och yttrandefriheten i USA är på väg att avskaffas. För Trump har yttrandefriheten redan blivit avskaffad.