2024-06-02, 00:28
  #4285
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Ja du fylle postar..
Så.

Clinton begick samma brott men fick bara böter:

NEW YORK (AP) — Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign and the Democratic National Committee have agreed to pay $113,000 to settle a Federal Election Commission investigation into whether they violated campaign finance law by misreporting spending on research that eventually became the infamous Steele dossier.

Tycker du att Clinton ska få samma straff som Trump eller tycker du att Trump också ska få enbart böter?

Eller är du bekväm med att likhet inför lagen inte gäller?

Var det för jobbigt att bemöta fakta?
Citera
2024-06-02, 00:30
  #4286
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doehora
Nä, du får nog börja lyssna/läsa lite bättre.

Domen är politisk och handlar om att Trump vann valet 2016 och ställer upp igen i valet 2024.

Det finns inget bokföringsbrott. Däremot så finns det en åklagare och domare som tillhör det demokratiska partiet som fick stryk av Trump 2016.

Du glömde: Juryn som hela det demokratiska partiet utsåg!

Citera
2024-06-02, 00:30
  #4287
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Samma brott?

Felaktig bokföring av kampanjutgifter. Är du trög eller full?
Citera
2024-06-02, 00:31
  #4288
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Hur ser du på att Clintonkampanjen bara fick en nätt böter för samma brott?

Borde Clinton också dömas till fängelse eller borde Trump få en mildare dom med böter istället?

Eller tycker du folk inte ska vara lika inför lagen så länge det gynnar ”din sida”?
Samma brott? Min herre nu får du läsa på lite!

Vi talar om skillnaden mellan en företeelse som ger lite böter till en lokal ekonomiansvarig VS att förskingra 10tals miljoner med uppsåt!

Clinton och Trump spelar inte i samma liga vad gäller brott!
Citera
2024-06-02, 00:31
  #4289
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Samma brott? Min herre nu får du läsa på lite!

Vi talar om skillnaden mellan en företeelse som ger lite böter till en lokal ekonomiansvarig VS att förskingra 10tals miljoner med uppsåt!

Clinton och Trump spelar inte i samma liga vad gäller brott!
Jag ber om ursäkt…
Citera
2024-06-02, 00:32
  #4290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krakatoa
Fast, det var det ju inte.



Är det? Kan du visa den lagen?



Det är skrämmande hur korkad du är. Å andra sidan så kan man inte förvänta sig annat av en trumpen grin-olle

Nej, det påverkar inte valet att Trump satte på någon för 20 år sedan. Det som kan påverka valet och det som gjorde detta olagligt var att han sanktionerade en betalning som syftade till att tysta en person som hade information som kunde framställa Trump negativt. En betalning som dessutom mörkades och märktes felaktigt. Det är det man inte får göra. Hade han varit öppen med det hade det inte varit olagligt.

Men jag förstår att det är svårt för dig att greppa detta.

Haha, du får nog lära dig att läsa!

Åklagaren har själv sagt att det handlar om valet 2016 och att Trump vann över det demokratiska partiet.

Du verkar vara ett pervo, ingen normal människa förväntar sig att en presidentkandidat ska deklarera vem den låg med för 10 eller ens 5 år sen.

Det är olagligt att läcka ut uppgifter om andra människors sexliv, vi har sett flera som dömts för det, men Trump döms för att hans sexliv inte är offentligt 😂😂😂

Ska du inte spärra in kassörskan på ICA som medvetet bokförde mitt köp av en Ramlösa Granatäpple som ett köp av en Ramlösa Mango?

Det är på den låga nivån ni perversa Trumphatare är på.
Citera
2024-06-02, 00:37
  #4291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Han fick munkavel för att han inte skulle ges möjlighet till att försöka att påverka vittnen, juryn eller någon annan inblandad i rättegången.

Samt att han inte fick kampanja eller ljuga efter att ha svurit eden.

Då ville han hellre dra snyft historier om att det är kallt och att han inte får vittna

Så du medger att Trumps medborgerliga rättigheter har blivit kränkta av de sinnessjuka demokraterna.

Demokraterna gör allt för att avskaffa den amerikanska demokratin och yttrandefriheten.
Citera
2024-06-02, 00:40
  #4292
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Så.

Clinton begick samma brott men fick bara böter:

NEW YORK (AP) — Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign and the Democratic National Committee have agreed to pay $113,000 to settle a Federal Election Commission investigation into whether they violated campaign finance law by misreporting spending on research that eventually became the infamous Steele dossier.

Tycker du att Clinton ska få samma straff som Trump eller tycker du att Trump också ska få enbart böter?

Eller är du bekväm med att likhet inför lagen inte gäller?

Var det för jobbigt att bemöta fakta?

Viket STRAFF har Donald fått?
Citera
2024-06-02, 00:42
  #4293
Medlem
Hallbarhetnollas avatar
Maj 2024 i USA. maj 2026 i Sverige så kommer säkerligen detta hända i Sverige. Ulf Kristerssons P-bot från 2015 som Ann Rambergs kompisar grävt fram. Samtidigt som Maggan och Strandhällskan pimplar rödtjut och har svart arbetskraft i sina hem. Men vänstern gör aldrig fel enligt. Media och sossarnas domstolsväsende som de byggt upp runt IB och forna Stasi
Citera
2024-06-02, 00:42
  #4294
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Restriktionerna bestod av att han inte fick kampanja eller ljuga under mened.

Trump nekades aldrig att vittna, dock valde han att inte vittna just för att det fanns en risk för att han skulle ha ljugit
Att han inte skulle kampanja är väl snarare orsaken till att han inte vittnade.

Så fult av DOJ och NY att de drar upp detta när valrörelsen verkligen sätter igång. De har för fan haft fyra år på sig snart men av någon anledning väntade man tills nu. Nothing to see here....

Ja Trump har begått en förseelse motsvarande typ fortkörning. Han bör få böter inget mer.
Men de är så rädda för den orange att de tar till precis allt för att försöka hindra honom. Kul att han höll ett enormt kampanjmöte i New Jersey med runt 105k deltagare sedan ett med 25 k i Brooklyn.


Annars undrar jag lite hur Trump brukar dansa när YMCA drar igång på hans möten. Nån som kan beskriva utan att överdriva åt det ena eller andra hållet
Citera
2024-06-02, 00:48
  #4295
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Viket STRAFF har Donald fått?

Du har rätt, jag går händelserna i förväg.

Svara du istället på vilket straff du tycker att han ska få.

Det straffet bör ju då även Clinton ha, eller hur?

Med tanke på att Clinton begick samma brott, fast grövre ekonomiskt och med avsikt att vilseleda folket med misinformation(steele dossier), bör vi inte ha det som måttstock då? Om Clinton fick 113000 dollar i böter så är det väl rimligt att Trump får typ 1000 dollar i böter, eller vad tycker du?

Eftersom som minsta straffet för förfalskad bokföring är 0 år i fängelse, så kanske det är det lämpligaste för sånt här trams. Eller hur?
__________________
Senast redigerad av MachDiamonds 2024-06-02 kl. 00:51.
Citera
2024-06-02, 00:52
  #4296
Medlem
D4Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MachDiamonds
Du har fattat fel. Det är inte ett brott att betala hush-money. Brottet består i att det bokfördes felaktigt. Clintonkampanjen gjorde samma sak med 10 miljoner dollar, fast de betalade bara böter på ca 100000 dollar. Det är ganska uppenbart att detta handlar om politisk förföljelse.

Jag menar inte att det är fel att Trump döms för ett brott som uppenbarligen har begåtts, men fängelse är ju löjligt när mycket större förseelser av samma typ bara ger en väldigt liten böter när det är en demokrat som gör det.

Vad som är värre är väl att i kongressen sker det regelmässigt utbetalningar av hush-money med skattemedel, i regel för att tysta ner sex-skandaler. Och dessa har sekretess.

Säkert, brottet skedde dock i New York vilket Trump visste. Självfallet är det området jäviga för demokrater.

Om det varit i Alabama hade det varit samma sak fast andra hållet. Trump fuckade upp helt enkelt när han begådde ett uppenbart kampanjbrott i en demokratisk stat. Självfallet smäller dem till han rejält när dem går chansen.

Känns förjävligt att försvara Killary som gammal Trumpare, men finns ganska rejäla skillander mellan fallen. GPT förklarar nedan.

Nyckelskillnader

Betalningarnas Natur:


Trumps fall involverar direkta betalningar till individer för att tysta anklagelser om personlig misskötsel.

Clintons fall involverar betalningar för opposition research som inte redovisades korrekt.

Juridiskt Fokus:

Trumps fall kretsar kring potentiella kampanjfinansieringsbrott relaterade till personliga tystnadsbetalningar.

Clintons fall handlar om transparens och redovisning av kampanjutgifter för opposition research.

Påverkan och Kontext:

Trumps fall har varit mer direkt kopplat till personlig misskötsel och har varit en betydande del av de juridiska frågor han har ställts inför.

Clintons fall handlar mer om kampanjfinansiering och redovisningsregler, med en bredare påverkan på uppfattningar om politiska kampanjmetoder.

Sammanfattning:

Även om båda fallen involverar betalningar relaterade till presidentkampanjen 2016, skiljer de sig avsevärt i sina detaljer, juridiska implikationer och utfall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in