Det verkligen uppenbart hur politiskt motiverat detta var när man läser domslutet, samt jurymotivering
O hur domaren instruerat Juryn, riktigt muppig känguru rättegång
Def rättsäkert
O hur domaren instruerat Juryn, riktigt muppig känguru rättegång
Def rättsäkert
Citat:
Jag tror snarare att viljan att rösta på Trump nu är starkare pga detta. Även oberoende röstare verkar vara upprörda.
Den politiska nålen har förmodligen inte ändrats. Det cementerar nog bara väljarna ännu mer.
Själv ska jag köpa en maga keps och lite trump tishor
Den politiska nålen har förmodligen inte ändrats. Det cementerar nog bara väljarna ännu mer.
Själv ska jag köpa en maga keps och lite trump tishor
Du är biased och skriver i linje med vad du hoppas på. Jag vågar inte vara så hoppfull dock.
På valdagen avgörs det om den här rättegången, samt de andra spelat någon roll.
MAGA-keps är det sista jag skulle sätta på mig, jag håller på Trump pga att Dems blivit för radikalt vänster, inte för att jag gillar Trump.
Så.. då ska vi se om vi kan sammanfatta detta lite.
Mr "The election was rigged", som åkt ut ur rättsalen med brallorna nere vid sådär 70,80,100? tillfällen - efter att lögnaktigt och bedrägligt hävda valfusk - har nu dömts för 34 fall av bokföringsbrott i syfte att illegalt påverka utgången av ett val han själv medverkat i?
Och han som, vid många tidigare tillfällen, försökt få sina politiska motståndare åtalade och dömda - hävdar nu att domen är politisk? Att det är Biden som ligger bakom?
Och .. here we go again.. säger att "This was a rigged, disgraceful trial..."
Och folk tror på det där? Igen? På riktigt? Vem, förutom ett superWT kan vara en tillräckligt stor åsna och falla för samma trams igen.. och igen.. och igen?
Mr "The election was rigged", som åkt ut ur rättsalen med brallorna nere vid sådär 70,80,100? tillfällen - efter att lögnaktigt och bedrägligt hävda valfusk - har nu dömts för 34 fall av bokföringsbrott i syfte att illegalt påverka utgången av ett val han själv medverkat i?
Och han som, vid många tidigare tillfällen, försökt få sina politiska motståndare åtalade och dömda - hävdar nu att domen är politisk? Att det är Biden som ligger bakom?
Och .. here we go again.. säger att "This was a rigged, disgraceful trial..."
Och folk tror på det där? Igen? På riktigt? Vem, förutom ett superWT kan vara en tillräckligt stor åsna och falla för samma trams igen.. och igen.. och igen?
Citat:
Glöm inte:Så.. då ska vi se om vi kan sammanfatta detta lite.
Mr "The election was rigged", som åkt ut ur rättsalen med brallorna nere vid sådär 70,80,100? tillfällen - efter att lögnaktigt och bedrägligt hävda valfusk - har nu dömts för 34 fall av bokföringsbrott i syfte att illegalt påverka utgången av ett val han själv medverkat i?
Och han som, vid många tidigare tillfällen, försökt få sina politiska motståndare åtalade och dömda - hävdar nu att domen är politisk? Att det är Biden som ligger bakom?
Och .. here we go again.. säger att "This was a rigged, disgraceful trial..."
Och folk tror på det där? Igen? På riktigt? Vem, förutom ett superWT kan vara en tillräckligt stor åsna och falla för samma trams igen.. och igen.. och igen?
Mr "The election was rigged", som åkt ut ur rättsalen med brallorna nere vid sådär 70,80,100? tillfällen - efter att lögnaktigt och bedrägligt hävda valfusk - har nu dömts för 34 fall av bokföringsbrott i syfte att illegalt påverka utgången av ett val han själv medverkat i?
Och han som, vid många tidigare tillfällen, försökt få sina politiska motståndare åtalade och dömda - hävdar nu att domen är politisk? Att det är Biden som ligger bakom?
Och .. here we go again.. säger att "This was a rigged, disgraceful trial..."
Och folk tror på det där? Igen? På riktigt? Vem, förutom ett superWT kan vara en tillräckligt stor åsna och falla för samma trams igen.. och igen.. och igen?
I am a VERY innocent man!
https://news.sky.com/video/im-a-very-innocent-man-donald-trump-says-after-being-found-guilty-in-hush-money-case-13145815
Citat:
Naturligtvis inte. Jag vänder mig inte emot att Donald Trump ställs inför rätta om han begått brott. Jag vänder mig emot den farsartade rättegången som sådan, samt den för demokraterna oerhört gynnsamma, men naturligtvis fullständigt slumpmässiga tidpunkt den äger rum.
Alla vet ju att det bara är en slump att Donald Trump ska försöka dömas och fängslas innan det presidentval där han kandiderar och projiceras ha god chans att vinna, äger rum.
Alla vet ju att det bara är en slump att Donald Trump ska försöka dömas och fängslas innan det presidentval där han kandiderar och projiceras ha god chans att vinna, äger rum.
Han kommer såklart inte fängslas. Inte en chans. Och rätta mig om jag har fel men har inte rättegången skjutits upp flera gånger på Trumpteamets egna begäran? Det förklarar ju varför den skedde nu och inte innan.
Vad tänker du att de skulle ha gjort annorlunda i själva rättegången för att du skulle känna att den var mindre farsartad?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera