Citat:
Ursprungligen postat av
R4D4
Om jag ska svara så anser jag att dagens situation går tillbaka på hur väst hanterade Ryssland efter sovjetunionens fall. Istället för att som med många andra post-sovjetiska länder knyta upp dem i den västerländska sfären lämnades Ryssland i stort sett åt sitt öde. Befolkningen där svalt och hade det otroligt jävligt. Väst brydde sig inte ett skit. Efter fyllot Jeltsin kom så Putin till makten. En gammal KGB-agent med viss sovjetnostalgi. Hade väst agerat smartare och knutit Ryssland närmare när det landet stod på knä och var helt utfattigt och härjat efter sovjetunionens upplösning, då skulle läget vara så annorlunda nu. Men linjen har typ hela tiden varit att "ha ha" nu går det åt helvete med Ryssland.
Att det skulle bli så att en stark man skulle framträda och att en revanschistisk nationalism skulle blomstra, det känns igen. Lite det som hände i Tyskland då man besegrat nationen i första världskriget, lade alla krigsskadestånd på landet, sen fick de ekonomisk kris och så blev det ljuva tider för en bitter veteran med liten mustach som deltagit i första världskriget. Finns en hel del paralleller att dra mellan behandlingen av Tyskland efter 1:a världskriget och västs förhållningssätt till Ryssland efter sovjetunionens fall faktiskt. Det hade inte behövt bli så här...
Nja. Jag hävdar inte att det inte finns saker västvärlden skulle kunna gjort annorlunda men de som är ansvariga för hur Ryssland utvecklats är deras egna ledare inte alla andra. Dessutom gjorde faktiskt västvärlden väldigt mycket.
Efter att Soviet föll hjälpte västvärlden Ryssland att privatisera och öppna upp marknaden. Detta resulterade i att enorma mängder av västerländska företag startade verksamhet i Ryssland. T.ex. har den olje- och gasindustri som kollapsade efter Soviets fall till stor del kommit igång igen med hjälp av västerländska företag. Och enormt stora och vinstgivande avtal av försäljning av detta just främst till Västeuropa undertecknades.
Ekonomin var förvisso skakig i början och gick tillbaka de första åren, men gick efter några åt bättre och nådde nivåer den aldrig varit i närheten av tidigare. Dock kom inte detta alltid de vanliga ryssarna till del utan hamnade främst hos en liten klick oligarker. I andra delar av östra Europa spreds pengarna över befolkningen och investerades i projekt som genererade tillväxt istället för lyxyachter och slott på franska Rivieran.
Men vad skulle västvärlden göra åt det, tvinga ryssarna att genomföra olika politiska reformer mot deras vilja? De ryska ledare hade aldrig i livet accepterat om västvärlden hade försökt tvingat på dem en viss politik. Det fanns, och finns fortfarande, en stor nationalistisk stolthet och en bild av Ryssland och dess ärorika historia som hade omöjliggjort alla sådana försök.
Eller tänker du att västvärlden skulle pumpat in biljonbelopp i något slags u-landsstöd? (Som sannolikt bara hade slutat i händerna på några oligarker ändå.)
