2024-05-30, 19:03
  #241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Försvarsalliansen NATO "utvidgas" inte. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Varför lovade då USA Gorbatjov att inte utvidga NATO österut? Varför fanns NATO ens kvar efter att Sovjet och kommunismen föll? NATO bildades ju officiellt till följd av kommunisthotet.

Varför känner du dig tvungen att ljuga för att (för dig själv?) berättiga din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig?
https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?
Citera
2024-05-30, 19:06
  #242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Vi skulle bara hjälpt till att ena Ukraina. Efter Minsk-avtalet försökte faktiskt Ryssland det. Men EU gjorde inget för att övertyga Ukraina att genomföra det.

https://www.themoscowtimes.com/2015/05/25/death-of-novorossia-why-kremlin-abandoned-ukraine-separatist-project-a46849

Varför fortsatte den ryska armen anfallet mot Debaltseve, efter att ha undertecknat Minsk2, om de försökte hjälpa till att ena Ukraina?
Ukrainska armen försökte rädda människorna undan den ryska armen men lyckades inte evakuera alla. När separatisterna gick in i staden efter Ukrainska armen lämnat hittade, enligt dem själva, 500 döda civila under rasmassorna.

Faktum är att om Ryssland hade velat hjälpa att ena Ukraina så hade man aldrig invaderat.
Citera
2024-05-30, 19:06
  #243
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sthlm007
Säger du som sprider desinformation i ditt inlägg, hyckleri!?
Så nu blev jag en ryss och ett hot mot Sverige också, patetiskt 😂
Så du försvarar alltså stölden av våra skattepengar i Ukraina med andra ord, end of discussion
Var någonstans ligger min desinformation?

Peka på den!

Du sitter för fan med skygglappar på som en jävla travhäst. Du är ett hot mot Sveriges säkerhet.

https://www.forsvarsmakten.se/sv/var-verksamhet/forsvarsmakten-i-sverige/sakerhetslaget-i-naromradet/
Citat:
Rysslands angrepp mot Georgien 2008 och Ukraina 2014 var vändpunkter och 2018 återupprättades Gotlands regemente P 18. I dag finns åter en permanent närvaro med både anställda soldater och värnpliktsutbildning. Regementet växer stadigt och inom några år ska krigsförbandet Stridsgrupp Gotland vara fullt etablerat, dimensionerat för att kunna möta ett anfall från en kvalificerad motståndare.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10619805/Russian-state-TV-discusses-Putin-invade-NATO-Baltic-states.html
Citat:
Russian state TV discusses how Putin could invade NATO Baltic states and force Sweden to declare neutrality. The Swedish island of Gotland was also circled in red, video footage shows.

Citat:
The scenario ends with the new Baltic states governments pledging allegiance to Moscow while Sweden agrees to perpetual neutrality and a 99-year lease on Gotland.

Är det något jävla spel för dig där det till syvende och sist endast handlar om att du hatar bögar och globalister?! Du vill hellre hunsas omkring och bestämmas av någon jävla furste i Ryssland. Du är tragisk på alla plan. Du fattar inte ens hur det är att leva under förtryck.
__________________
Senast redigerad av Conception 2024-05-30 kl. 19:15.
Citera
2024-05-30, 19:19
  #244
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Varför känner du dig tvungen att ljuga för att (för dig själv?) berättiga din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig?
https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?


Jag är medveten om att du lider av någon slags hjärnskada och därför ser alla dina poster ungefär likadana ut. Din bild av verkligheten är förvrängd och det är du som far med lögner angående löftet till Gorbatjov. Det är bara neocons, sionister och annat avskräde som förnekar att man lovade Gorbatjov att inte utvidga NATO österut.

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/newly-declassified-documents-gorbachev-told-nato-wouldnt-23629

Ukraina har inte varit en självständigt stat sen 2014 när USA kuppade bort den folkvalde presidenten och installerade en amerikanskstyrd marionettregim.
Citera
2024-05-30, 19:19
  #245
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Jag är helt bekväm med det ekonomiska och militära stödet till Ukraina. De som försvarar Ukraina gör en heroisk insats som är ganska exceptionell i ljuset av ländernas olika befolkningar och ekonomiska styrka. Det finns inget att vara missnöjd med och jag gör gärna ett mycket högre bidrag för att ge Ukraina den avgörande förstärkningen.

Gäller det även dessa heroiska Ukrainare som snor våra pengar?
Men för all del, fortsätt du med att stötta stölden av våra skattepengar.
Citera
2024-05-30, 19:22
  #246
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Ryssland har haft intresse av att invadera Ukraina åtminstone sedan 2004.


Jaså? Men gissa vad. Även om så skulle vara fallet anser inte jag att det rättfärdigar det bindgalna svenska politiker just nu sysslar med.
Citera
2024-05-30, 19:23
  #247
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Vilken sanslös paranoia. Ryssland har aldrig haft något intresse av att invadera Sverige och Finland. Inte Ukraina heller för den delen. Men den här totala bristen på förståelse för och kunskaper om ryskt säkerhetstänkande kan dessvärre bli självuppfyllande. Beter man sig hotfullt åt baserat på en fiktiv hotbild från en motståndare så kan den senare bli ett faktiskt hot.
Exakt. Och kom ihåg att det är samma idioter i etablissemanget som propagerade för obegränsad invandring och la ned försvaret, som idag skriker sig hesa för "obegränsat stöd" till Ukraina. Vad kan gå fel liksom...
Citera
2024-05-30, 19:25
  #248
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Åk till Ukraina och strid om tycker så! Jag vill inte ha krig! Och att tro att Ukraina som har varit splittrat i sekler kan bli ett enat land efter tio år av inbördeskrig och rysk ockupation är befängt!
Vi kommer att drabbas av krig oavsett detta: (FB) Varför inser så få att vi är på väg mot ett nytt storkrig?
Citera
2024-05-30, 19:34
  #249
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
Varför fortsatte den ryska armen anfallet mot Debaltseve, efter att ha undertecknat Minsk2, om de försökte hjälpa till att ena Ukraina?
Ukrainska armen försökte rädda människorna undan den ryska armen men lyckades inte evakuera alla. När separatisterna gick in i staden efter Ukrainska armen lämnat hittade, enligt dem själva, 500 döda civila under rasmassorna.

Faktum är att om Ryssland hade velat hjälpa att ena Ukraina så hade man aldrig invaderat.

Slaget vid Debalseve var redan igång när Minsk II förhandlades. Tyvärr respekterades inte vapenvilan av vare sig västvänliga västukrainska eller ryssvänliga östukrainska sidan vilket direkt underminerade Minsk II-avtalet. Det var således inte Ryssland som bröt det! Det var på grund av Debalseve som Ryssland sedan ingrep och "övertalade" de östukrainska rebellerna att respektera Minsk II och lägga ner vapnen.

https://www.themoscowtimes.com/2015/05/25/death-of-novorossia-why-kremlin-abandoned-ukraine-separatist-project-a46849
Citera
2024-05-30, 19:36
  #250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sthlm007
Gäller det även dessa heroiska Ukrainare som snor våra pengar?
Men för all del, fortsätt du med att stötta stölden av våra skattepengar.




Om du inte har upptäckt det kan jag berätta att frihet och demokrati inte ska tas för givet. Det är ett villkor som man måste kämpa för dagligen, för att behålla vår lyckliga och privilegierade livsstil. Denna match är inte gratis och kostar mycket pengar, allt bra kostar pengar.
Citera
2024-05-30, 19:41
  #251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Om du inte har upptäckt det kan jag berätta att frihet och demokrati inte ska tas för givet. Det är ett villkor som man måste kämpa för dagligen, för att behålla vår lyckliga och privilegierade livsstil. Denna match är inte gratis och kostar mycket pengar, allt bra kostar pengar.

Så det är bra att våra pengar hamnar i fickorna på korrupta politiker m.m. hur tänker du där?
Allt det du säger som ska kämpas för ska vi göra här hemma i Norden med dessa pengar, inte göda äckliga korrupta Ukrainare!
Förstår inte hur du kan försvara denna korruption, om du nu inte får betalt vill säga
Citera
2024-05-30, 19:43
  #252
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Varför känner du dig tvungen att ljuga för att (för dig själv?) berättiga din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig?
https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

Frågan är VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml blir "provocerad", känner sig "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna (globohomojudenazidödsknarkar) militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?


Ja huvudet på spiken. Vi bör i efterskott diskutera varför USA blev så upprörda över Kubas önskan att ingå i i en militär försvarsallians med Sovjet på 60 talet. Det var kanske därför dom sköt den psykotiska sexmissbrukaren JFK? Ett suveränt land skall väl ha rätt att välja sin framtid kan man tycka? Precis som Korea, Vietnam, Iran, Irak, större delen av Syd Amerika, Syrien och ett tiotal till som inte fick välja sin framtid utan att USA invaderade militärt eller understödde regim störtande verksamhet för att få sin vilja fram.

Det är detta landet som vill ha sin militärmakt runt Svarta havet som är av central strategiskt intresse och som i vanlig ordning destabiliserat ett land för att tillsätta sina "puppets" återigen i en lång lång tradition sen 1960 talet i allt från Sydamerika till mellanöstern. Det är därför vi har drygt 1000 Amerikanska militärbaser runt om i världen och inte 1000 Ryska.

Man måste vara smått psykotiskt för att kunna lägga stora delar av nutidshistorien i ett svart hål och inte låtsas om att den hänt. Många varnade för vad USA började bli redan på 1960 talet, tom två presidenter varav en blev mördad.

Vad Sveriges hållning numera är ganska irrelevant då vi lämnat större delen av vår suveränitet till Bryssel och den lilla vi hade kvar till USA och Nato. Sverige som neutralt land hade inte skickat militärt material för miljarder till ett krigsförande land utan verkat för en fredslösning.

Tragiskt vad det är vi utvecklats till.
__________________
Senast redigerad av DRAVKCAB 2024-05-30 kl. 19:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in