Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vilka källor använder du då?

Det är jävligt bekvämt att avfärda alla "jobbiga" källor som propaganda.

Artikeln hävdar :

Detta betyder inte att de fungerar perfekt idag förstår du.

Har du hört talas om framförhållning? Om dessa länder lyckats få fram ett fungerande vapen i framtiden så måste man ha ett motmedel.

De används inte alls med stor framgång i Ukraina. Sluta fantisera för fan.

Hade de använts med stor framgång så hade Ryssland givetvis inte stått och trampat som de gör idag.

Och vilken skillnad i sluteffekt har det? Både NATO och Ryssland har förmågan att utplåna varandra och motmedlen mot kärnvapen av alla typer hade inte hjälpt vid ett fullständigt utbyte. Om vi ponerar att kinzhal är det wunderwaffe du tror det är, vad spelar det för roll? Vilken ny förmåga ger det ryssarna?

Fast nu var ju den specifika frågan vad det är som gör hypersoniska missiler så speciella. Eller hur? Men blir det ett krig med strategiska kärnvapen så har du rätt i att det kvittar. Men de flesta andra vapen kvittar ju då, typ USAs gigantiska fina flotta.

Fråga dom anhöriga till alla tusentals ukrainska soldater som blir skadade och dör varje dag vid fronten
Eller fråga dom som bor i charkiv där det regnar granater och glidbomber över staden dygnet runt om dom sett några ryska vapen.

Absolut, deras bana är annorlunda men återigen, slutresultatet är detsamma eftersom inget av vapnena (låt säga att åsikter går isäker här vad gäller kinzhal) kan bekämpas. Så, vad är det som är så revolutionerande att vi i väst ska skaka i galoscherna?

Men sluta med att försöka förflytta fokus genom semantiska piruetter. USA vet att Kina, Ryssland och Iran har hypersoniska missiler och att man använt dem. Det är därför USA och Japan måste utveckla ett nytt luftvärnssystem.

Jo, Ryssland har bevisligen använt hypersoniska missiler i Ukraina med stor framgång. Med tanke på hur din sida förra året fantiserade om hur den ukrainska motoffensiven med fantastiska NATO-vapen skulle ge Ukraina inte bara Donbass utan Krim tillbaka så borde ni tagga ned dissandet av ryska militären.

Fast det stämmer inte. Ballistiska missilbanor kan beräknas och därför är det mycket enklare att stoppa ballistiska missiler även när de håller en hastighet om typ mach 20. Det är oerhört mycket svårare att stoppa en missil med icke-ballistisk bana som färdas i typ mach 10.

Det du och många krigshetsare med dig inte inser är att Ryssland aldrig kommer ge upp östra Ukraina och Krim.
NATO/USA vet givetvis detta och passar på att trycka till Ryssland ordentligt nu när man äntligen fått ett nytt krig på betryggande avstånd och med stora förluster för fienden.

Nej, återigen, de vet att de utvecklar dem. Kriget i Ukraina har visat att de fortfarande inte har uppnått förmågan. Är det läsförståelse det brister på eller vad handlar detta om?

Ge mig då en enda jävla källa på detta då! Hur svårt ska det vara?!?!

Du har fått en av mig som påstår att de inte har gjort det. Producera någonting av värde i din jävla diskussion någon gång.

Även USA är helt öppna med att de inte har förmåga att bekämpa ett fullskaligt kärnvapenutbyte och de har lagt enormt mycket större resurser på sådana medel än Ryssland har gjort. Att ett sådant utbyte skulle resultera i utplåning av bägge sidor är ett okontroversiellt påstående. Frågan är snarare om tillståndet i de ryska kärnvapenstyrkorna men som utgångspunkt får vi anta att de är fullt fungerande. Ergo, kinzhal har inte helt plötsligt gett slagsida i Rysslands favör vad gäller kärnvapenbalansen. Det hävdar inte ens Ryssland själva.

Du har fått flera källor och du bara avfärdar dessa som propaganda. Själv kan du inte visa på några källor. Du verkar bara vara här för att sabotera tråden.

Jag har tittat på videon med fd PLA-soldaten (Folkets Befrielsearmé) och får känslan att hans videos i dagboksanteckningsformat i någon kinesisk app är ett sorts wallraffande för att informera kineska soldater & allmänhet hemma i Kina om ryssens kapacitet mer än helhjärtat stöd för ryska saken eller ekonomisk kompensation.

Han visar ingen som helst lojalitet till sin arbetsgivare (ryssarna) utan baktalar den ryska inkompensen & outbildade rekryterna, fegheten, de enorma förlusterna av materiel & manskap, den utsiktslösa framtiden med ryskt nederlag runt hörnet etc. Det enda "positiva" han kan säga om ryssarna är att de är hänsynslösa. Nu är dock hänsynslöshet inte något positivt att ta upp som främsta egenskap för en professionell och välutbildad soldat.

A former PLA soldier hired by Russians gives a reality check on Russia-Ukraine war
https://www.youtube.com/watch?v=K_jdfaI5dyQ