Allt om engelsk fotboll 23/24

Så nu har jag tid för ett utförligare svar 🙃

Ja antingen det om man inte vunnit något eller så får man se det som en investering på sikt valet är ditt.

Finns några lag som förvaltat sina pengar bättre än Arsenal som klättra 0 placeringar och tog 5 p mer än 22/23
Aston Villa klättra 3 placeringar + CL plats och tog 7 p mer än 22/23
Chelsea klättra 6 placeringar + Europa plats och tog 19 p mer än 22/23
Liverpool klättra 2 placeringar + cupguld + CL plats och tog 15 p mer än 22/23
Tottenham klättra 3 placeringar och tog 6 p mer än 22/23
West Ham klättra 5 placeringar och tog 12 p mer än 22/23

Ingen är avundsjuk på en ständig tvåa, vi var i princip på det klara vid seriestart att City vinner om det inte är rejäl kräftgång och många skador.
Arsenal gör sin bästa säsong på länge ändå bara tvåa mot ett lag som gör medioker säsong.

Många anser City fuskar och ”räknar” inte in dom. Hör man då från annat lag hur bra de är får det räknas som ett misslyckande att bli tvåa igen trots miljarder rullar genom fingrarna. Liverpool har hälften av netspend än Arsenal på den dubbla tiden ändå anser några Arsenal fans att Liverpool är mediokra dock inte dig inräknad i det.

Till slut konstaterar jag Arsenal tog 2 p förre än City, gjorde färre mål än City, förlorade fler matcher än City, Arsenal förlorade 2 hemma City 0 hemma, City vann fler bortamatcher än Arsenal 14-13
Arsenal ledde inte ligan halvvägs eller vid slutet.

Givetvis ska du vara stolt över ditt lag men säsongen är 38 matcher från sig till maj, det är hela sträckan som räknas samman.
Arsenal har en väldigt bra grund att stå på inför 24/25, så färdighyllat för nu!

Kommer ni vara lika förskonade med skador & matchprogram?
Åka ut tidigt i cuper så fokus kan läggas på serien? Kommer ni undan visa beteende och har ni domarna med er även 24/25?

Om er säsong ska vara väl godkänd 24/25 ska ni vinna ligan med 5 p och gå till semi i CL samt gå till final i minst en av inhemska cuperna och gå till kvart i den andra. Och vinner ni inget 24/25 vinner ni vandringspokalen för Bottle FC cup.

Det här var ju bland det dummaste på länge i tråden, du räknar alltså på allvar upp lag som tagit 15-19 poäng mer denna säsong och jämför med Arsenals fem? Ska Arsenal vinna 38 av 38 för att man ska anse att pengarna förvaltas väl? Carabao Cup står lika högt som Community Shield, ingen bryr sig om den. Sen hur man kan tycka att Chelsea förvaltar pengar bättre är en gåta.

Jag kan dock ge att Liverpool gjorde det bättre än förväntat, jämfört med Arsenal även om en del hade dom i titelracet. Dom andra, njaa. Håller också med om att Arsenal måste ta en titel nästa år, och det får som sämst vara FA-cup och då med bra placering i ligan samt CL.

Okej och Aston Villa.

Egentligen håller jag med dig, men inte om förvaltning av pengar.

Bra du har editerat så slipper jag vara alltför negativ.

Frågan drogs till sin spets medvetet, om man tittar på krona per poäng och buckla blir bilden en annan.

Om man ser vad Arsenal har plöjt ner i spelare läs klasspelare så är det klen utdelning.
Ja förbundet räknas CS men bara ett av föregående årets PL lag kan stå på ena planhalvan och den går veckan innan serien startar.

Chelsea lyckades höja sig rejält placeringsmässigt och lirar Europa 24/25. Hade de missat Europa hade dom fått höra det.. låt vara det är ECL men de var 5-6 p från CL.

Blir liksom inte lugnare svar när mitt lag häcklas utan ha glimten i ögat i inläggen.
Sen har jag nämnt tidigare att Arsenal är det lag som sett bäst ut spelmässigt under hel säsong sen finns andra lag som gjort bättre enskild match.
Men fortfarande är 38 omgångar som räknas hur tråkigt det än låter. Mitt lag har varit i samma sits men på en högre nivå poängmässigt x2. 1 p efter trots 92 p & 97 p.

I det stora är vi överens, skönt det 👍🏻

Blir tyvärr en lägre nivå när några härinne kastar skit på andra istället för att hylla sitt egna (finns ju en anledning till det dock). Arsenals ligaspel denna säsong tycker jag är godkänd även om man inte vinner. Som du vet så måste man nästan ha en felfri säsong för att slå City. Cupspelet lämnar ju en del att önska. När det kommer till värvningar anser jag att Rice har varit värd varenda krona, knappt en dålig stund denna säsong. Havertz tycker jag fortfarande var för dyr, även om han blev bättre efter vintern. Arsenal måste ju också bli bättre på att ta betalt för sina spelare, känns som att man rear ut spelarna som ska lämna. Det som stör netspend lite.

Bara att Chelsea köpte Caicedo för summan man gjorde gör att deras förvaltning är sämre oavsett hur mycket mer poäng man tar.

Min åsikt angående Liverpool är att man gör en bra säsong fram tills Atalanta i EL. Sen även när Klopp meddelade att han ska sluta kändes det som att luften gick ur totalt, kommer inte ihåg om det var innan eller efter mötet mot just Atalanta. Utöver City och Arsenal är Liverpool fortfarande det lag jag tror på sikt kommer vara med i titelracet. Mycket möjligt med en mellansäsong nu med tränarbytet och en trupp som behöver förnyas. Allt fungerar bättre i Liverpool än lagen under.

Så nu har jag tid för ett utförligare svar 🙃

Ja antingen det om man inte vunnit något eller så får man se det som en investering på sikt valet är ditt.

Finns några lag som förvaltat sina pengar bättre än Arsenal som klättra 0 placeringar och tog 5 p mer än 22/23
Aston Villa klättra 3 placeringar + CL plats och tog 7 p mer än 22/23
Chelsea klättra 6 placeringar + Europa plats och tog 19 p mer än 22/23
Liverpool klättra 2 placeringar + cupguld + CL plats och tog 15 p mer än 22/23
Tottenham klättra 3 placeringar och tog 6 p mer än 22/23
West Ham klättra 5 placeringar och tog 12 p mer än 22/23

Ingen är avundsjuk på en ständig tvåa, vi var i princip på det klara vid seriestart att City vinner om det inte är rejäl kräftgång och många skador.
Arsenal gör sin bästa säsong på länge ändå bara tvåa mot ett lag som gör medioker säsong.

Många anser City fuskar och ”räknar” inte in dom. Hör man då från annat lag hur bra de är får det räknas som ett misslyckande att bli tvåa igen trots miljarder rullar genom fingrarna. Liverpool har hälften av netspend än Arsenal på den dubbla tiden ändå anser några Arsenal fans att Liverpool är mediokra dock inte dig inräknad i det.

Till slut konstaterar jag Arsenal tog 2 p förre än City, gjorde färre mål än City, förlorade fler matcher än City, Arsenal förlorade 2 hemma City 0 hemma, City vann fler bortamatcher än Arsenal 14-13
Arsenal ledde inte ligan halvvägs eller vid slutet.

Givetvis ska du vara stolt över ditt lag men säsongen är 38 matcher från sig till maj, det är hela sträckan som räknas samman.
Arsenal har en väldigt bra grund att stå på inför 24/25, så färdighyllat för nu!

Kommer ni vara lika förskonade med skador & matchprogram?
Åka ut tidigt i cuper så fokus kan läggas på serien? Kommer ni undan visa beteende och har ni domarna med er även 24/25?

Om er säsong ska vara väl godkänd 24/25 ska ni vinna ligan med 5 p och gå till semi i CL samt gå till final i minst en av inhemska cuperna och gå till kvart i den andra. Och vinner ni inget 24/25 vinner ni vandringspokalen för Bottle FC cup.

Enkelt, avundsjuka. Lycka till att hitta fler än några få icke-arsenalfans här som ger credit till något som är relaterat till Arsenal. 🙃

Har Arsenal varit borta från toppfotbollen så länge att dagens fans inte upplevt enkel banter? United. Chelsea. Liverpool. Alla hånas på samma sätt. Och lika ofta från Arsenal fans som jämt hånar Spurs.

Att det är extremt i tråden är så enkelt beroende på en person. Inget annat. Ser man inte det får man uppsöka optiker.

Finns ingen avundsjuka. Mot vad liksom. En andraplats? Nej så här låter det hela tiden. Om något har det senaste åren varit jävligare för United fansen. Så många Arsenalfans som pikade Liverpool när man slutar på en titel när man hypade upp sig till tre liksom. Så blir det när man hypar upp sig själv och sen faller.

Jag skrev ett långt svar men raderade för det är så mycket dumt så jag vet inte vad.. vinna ligan med minst 5p för att en säsong ska anses vara lyckad var något nytt, om 3 år ska dom väl vinna alla fyra tävlingar för att säsongen ska ses som lyckad. 😁

Och skitsamma att City köpt spelare för 6miljarder mer än Arsenal senaste 10 åren, det är ju bara 5 år bakom man räknar det vet ju alla. 🫣

Jag skrev ett långt svar men raderade för det är så mycket dumt så jag vet inte vad.. vinna ligan med minst 5p för att en säsong ska anses vara lyckad var något nytt, om 3 år ska dom väl vinna alla fyra tävlingar för att säsongen ska ses som lyckad. 😁

Och skitsamma att City köpt spelare för 6miljarder mer än Arsenal senaste 10 åren, det är ju bara 5 år bakom man räknar det vet ju alla. 🫣

Ta med delvis Citys intäkter, samt hur varumärket har stärkts.
City köptes för 2-3 miljarder, araberna har investerat ca 20, klubben är värderad runt 50.
Att ens insinuera att City med ekonomiska medel skulle ha köpt titeln blir patetiskt (även om du inte explicit sagt det rakt ut).
Ägarna till City har efter åratal av tillsynes goda investeringar överlag blivit rikare, mycket rikare, även om det för dem är en piss i havet.

Hur mycket City köpt köpt spelare för är inte skitsamma, det är, förmodligen, deras koncept och de har gjort det bra; såvida de inte verkligen fuskat något enormt och investerat flera miljarder svart under bordet.

Det folk glömmer bort är att United gjorde en bättre säsong än Arsenal, dom vann nämnligen en titel, fa-cup. Vad vann Arsenal?