Citat:
Ursprungligen postat av
AnnaChiara
Undringar och ni andra: Aftonbladets podd Ett rent nöje,
exakt 10 minuter in, diskuterar Gift vid första ögonkastet och produktionens hantering av vad som hände mellan Linnea och Jimmi. Markus i podden har väldigt klok och sund kritik mot produktionens hantering av vad som hänt. De har känt till det här i ett år, och ändå är de så oförberedda, eller nonchalanta.
https://poddtoppen.se/podcast/1739390070/ett-rent-noje
"
Det är väldigt allvarliga anklagelser, man vill väl inte elda på detta, men produktionen vägrar svara på Aftonbladets frågor och lägger locket på hela tiden och ger inga svar", säger Annie i podden.
"
Deras krishantering är helt värdelös, det här har de vetat om ett helt år, och man vet ju vilka effekter den här händelsen har. Hela scenen med psykologen och deltagarna är absurd, och medan Linnea berättar om det här svåra så plockar de in en gitarr. Det är så tondövt hela grejen. Hela scenen är så obehaglig på alla olika plan. Och ingen kan säga något, alla vet att något allvarligt har skett, men ingen säger något, psykologen bara hummar", säger Markus i podden.
"
Det känns som att SVT inte tar ansvar här".
Lyssnade igen på podden, ganska bra. Vad mysig Markus Larsson är. Men, de säger att ingen tar Edvin Törnblom på allvar och det är därför som han kommer undan med saker som ingen annan kommer undan med.
Men, om det bara handlade om det, hur kommer det då sig att utsatta minoriteter inte kommer undan med någonting? Om tex en rom snattar en kexchoklad på ICA blir folk helt galna, ”Jag visste det!!”. Inte bara just
den personen blir canceled, utan precis
alla romer får skulden, ”det är såna dom är, jag säger ju det”. Bara ett exempel angående ”maktstrukturer”, synd att alla kvinnor i rummet började asgarva som om inte Markus kan prata om maktstrukturer, fick aldrig höra honom utveckla vad han menade. Men det kanske inte gick så djupt.
Det håller ju liksom inte. Ju lägre status än person har, desto mer förbannade och elaka blir människor om personen gör något ”fel”. Betyder det då att de som har lägst status blir mest tagna på allvar av alla människor i samhället?
Anledningen till att Edvin Törnblom kommer undan med mord, är för att han helt enkelt är extremt priviligierad. Han är vit, rik, ser ut som Fredrik Reinfeldt, (alltså flint, vit, medelålders man konceptet), är gay, men det blir bara en ”rolig grej” och att han som vit och rik flintis väljer att crossdressa blir bara en fjäder i hatten på något som gen Z hittat på är nåt slags trumfkort mot att behöva ta hänsyn till just
maktstrukturer.
Alltså vita män inom media och popsvängen märker att det är poppis bland vita kvinnor, som får alltmer makt, att höja just ”ickebinära” och helt vanliga snubbar som slänger på sig en rosa boa och har smink, och i övrigt är ännu värre mansgrisar än genomsnittet.
Det är framförallt män med pengar och status som gör detta, så det blir en klassmarkör.
Detta är för att den mest priviligierade klassen i samhället (förutom den riktiga överklassen som äger allt och dgaf, håller sig borta från alla under sig) slippa ta hänsyn till klass, rasism, sexism osv och fortsätta låta vita män stå överst.
Kolla bara på Joost Klein som flög på en kvinna i personalen backstage med sina knytnävar under Eurovision, och hotade henne. Alla tar hans parti för att han är klädd som Jimmy Saville. Hade Håkan Hemlin gjort samma sak hade det tagit hus i helvete. För att han är riktig arbetarklass.