Sexarbetare i Belgien får pension, föräldraledighet, sjukförsäkring och a-kassa

Tyskland har ju genom lagstiftning under drygt 20 år försökt göra prostitution till ett "vanligt jobb". Det har gått sådär.
Enligt en stor studie som publicerades förra året är runt 10% av de prostituerade I Tyskland folkbokförda i landet.
https://www.blick.ch/schweiz/sozialethikerin-elke-mack-kritisiert-schweizer-regelung-prostitution-verletzt-die-wuerde-der-frauen- id18966002.html
Vad talar för att Belgien kommer att bli mer framgångsrikt? Men precis som du skriver finns ingen perfekt lösning som gör alla nöjda.

Det kommer aldrig gå att kontrollera prostitution genom legalisering. I Tyskland och dylika länder finns en stark lobbyism bakom att lagarna är mer liberala, inget annat. Money talks. Inte huruvida legalisering kommer göra saker och ting tryggare för sexsäljarna som tyska och nederländska politiker paketerat det som.

Jag blir irriterad dels på grabbar som tjatar om statliga bordeller och tror att det kommer göra saker säkrare för tjejerna/hallickar som försvinner.

Sen är jag också trött på moralister som Simon Häggström som till varje pris försvarar sexköpslagen och tror att allt bara är svartvitt. Även om själva lagen i grunden baseras på en bra tanke att man inte ska utnyttja en annan persons utsatta situation.

Diskussionen borde mer handla om vad som behöver göras för att tjejer från Rumänien, Ungern etc. inte ska behöva resa till Sverige där boende, flygbiljett etc. är finansierat av ett gäng hallickar/nätverk, för att kunna försörja sin familj därhemma.

Sen är frågan var gränsdragningen ska gå. Hur ser man på en helt vanlig svensk vuxen tjej som annonserar på rosasidan och som kanske tänder på att sälja sex, och som på köpet får en jävla massa pengar så hon kan ha råd att leva jetsetliv med Chanel-väskor och Yachtbåtar? Ska hon likställas med en öststatstjej som i praktiken är inlåst i ett rum och måste ta emot X antal män varje dag?

Tror gör man i kyrkan! Jag förutsätter att polisen gör sitt jobb och jagar och lagför kriminella.

Ja det vet jag om.

Men jag får också göra avdrag för kostnader för verksamheten. Om vi dessutom förutsätter att kunder inte begår brott kommer det vara färre som falskbokar eller får kalla fötter. Dessutom slipper jag tvätta pengar.

Win-Win.

majaparonpaj,
Du svarade inte på raikkonens inlägg, men när du nu vet att det inte är några problem från Skatteverkets sida med att du börjar skatta för dina intäkter genom att förslagsvis registrera SNI-koden 96.040 så är det ju enkelt för dig att börja göra det direkt. OM du verkligen vill det alltså.

Tänker du mer än dubblera priset för dina kunder, eller tänker du mer än halvera din egen inkomst? Vilka kostnader för din verksamhet är det du vill dra av?

Resor främst, hotellvistelser, kläder, smink, UNDERKLÄDER, strumpbyxor, kondomer, sextamponger, mat och dryck.

Ja absolut. Hade kunnat betala skatt om det inte var så att kunder kan dömas för brott, de får kalla fötter, dyker sällan upp på avtalad tid och det gör att det är en större förlorad inkomst än vad skatten är. Betalar mer än gärna skatt! Men då vill jag inte bli avstängd från banker, outad för kunder och tvinga vittna i rättegångar, bli anmäld till soc för jag säljer sex, bli vräkt från min lägenhet för jag säljer sex. Om jag ska betala skatt vill jag ha samma trygghet som för "vanliga" jobb, det har jag inte.

Vore toppen med vita pengar då kontanter kan användas på färre och färre ställen. Värdelöst om man ens ska betala räkningar.

Vissa av de sakerna skulle du högst troligt inte få göra avdrag för eftersom du får svårt att bevisa att det inte används även privat, men det upptäcks ju först om du blir granskad.

Du missade att svara på den viktigaste frågan:
Tänker du mer än dubblera priset för dina kunder, eller tänker du mer än halvera din egen inkomst?

Du behöver inte uppge dina kunders namn för Skatteverket, så varför skulle dina kunder dömas för brott för att du betalar skatt? Själv begår du däremot skattebrott nu. Har du hållit på ett tag så är det troligen grovt skattebrott där straffet kan bli fängelse mellan 6 månader och 6 år, plus att du blir skyldig att betala det skattemyndigheten anser att du underlåtit att betala till dem plus skattetillägg om 40% på det.

Varför skulle kunder få kalla fötter för att du betalar skatt? Om inte du berättar det så har de ju ingen aning om ifall du betalar skatt eller inte.

Om en kund inte dyker upp på avtalad tid så har det inte ett dugg med vad du tar upp i din deklaration att göra.

Om du uppger SNI-kod 96.040 massage och kroppsvård, verksamheter som främjar fysiskt mående, för banken och att du tar betalt kontant så blir du varken avstängd från banken eller outad för kunder.

Varför skulle du bli tvingad att vittna vid rättegångar för att du betalar skatt?

Vem menar du skulle anmäla till soc och din hyresvärd att du säljer sex bara för att du börjar betala skatt?

Vilken trygghet menar du att en massör som betalar skatt har som inte du skulle ha om du betalade skatt? Din skyldighet att betala skatt finns där oavsett om du känner dig trygg eller inte.

45% av de pengar du tjänar kan bli vita imorgon om du vill det, resterande 55% går till Skatteverket om du börjar betala skatt. Av det du skriver låter det verkligen inte som om du mer än gärna skulle betala skatt, för isåfall hade du gjort det istället för att komma med bortförklaringar till varför du inte gör det.

Syftet med Belgiens avkriminalisering och lagstiftning kring prostituerades (sociala) rättigheter är ju att prostitution aka sexarbete bara ska vara ett arbete bland andra arbeten. Eftersom lagstiftningen är helt ny är det för tidigt att säga något om hur landet lyckas. Men vi kan titta på Tyskland, som i över 20 år haft lagstiftning på plats för att göra prostitution till ett vanligt arbete. I Tyskland har man fullständigt misslyckats med det man föresatte sig. Där räknar man med att ca 3-5 % av de prostituerade prostituerar sig av fri vilja. Det finns inte ens någon tillgänglig statistik över hur många prostituerade som har sjukförsäkring. Så frågan om beskattning handlar bevisligen inte om lagstiftning och regelverk utan om andra faktorer.

Jag kan behålla min timtaxa jag har idag. Det är värt mycket mer i vita pengar även om det är hälften så är det mer värdefullt än att springa runt med kontanter som ingen tar eller som både kostar i tid och pengar att tvätta.

Kunder får kalla fötter, i min erfarenhet, av största del för att de är rädda att torska. Det uppdagas för familj, jobb och de får ytterliggare konsekvenser. Detta gör att sexarbetare aktiva i Sverige får mycket färre bokningar än på andra platser i världen = missad inkomst (pga pappa staten som jag tvingas betala skatt för).

För att kunder begår brott om de köper sex. Ifall en kund torskar och ska upp till tingrätten kommer jag att kallas som vittne och vittnen får inte vara anonyma och därför blir jag outad för kunder.

Socialtjänsten vill inte acceptera att man säljer sex av fri vilja. De gör allt i sin makt för att få en att sluta (de jag kommer att tvingas betala skatt till förstör vår verksamhet). Det finns även berättelser om att socialtjänsten tar deras barn om de får information om att föräldern säljer sex.

Hyresvärdar vill inte hyra ut boenden om de vet att man säljer sex. Finns många berättelser om personer som blivit vräkta pga det. Och jag förstår, man vill inte ha spring i trapphusen av massa män. Men de är där för en sak och en person, skillnad ifall någon driver en knarkcentral från lägenheten. (Ska de som säljer knark också betala skatt tycker du?, verksamheten går likaså ut på att kunder begår brott).

En annan grej du kan fundera på är:
Jag ska betala skatt åt staten, ljuga om vilken typ av verksamhet jag gör för det - då är det ok!
Men om jag skulle vilja ihop med andra och ha någon som skötte bokningar, stod för lokal, tog en avgift för detta och skötte allt administrativt då är det helt plötsligt olagligt och kallas koppleri. Varför är det okej för staten att ta pengar från mitt sexarbete men inte någon annan som mer än gärna hjälper mig och inte stjälper mig. Dessutom större trygghet att jobba tillsammans med andra sexarbetare.

Min poäng med inlägget är vart är min trygghet? Vad får jag för det? Jag betalar skatt åt personer som motverkar mig och som gör allt för att stoppa mig. De gör att mina kunder blir dömda för brott, får sin familj splittrad, blir av med jobbet, de skrämmer i väg mina kunder. Jag har svårt att hitta någonstans att bo, jag måste ljuga om vad jag gör för alla och riskerar ändå att förlora mina barn, åt de jag betalar skatt åt. Är det rättvist? Nej! Om jag ska betala skatt vill jag ha samma rättigheter som för andra "vanliga" jobb. Men så länge det är olagligt att köpa sex kommer jag inte vilja betala skatt - det gör mig ingen nytta och tvättar hellre pengar än att betala skatt åt pappa staten som vill få bort såna som mig och kunder.

Så kommer det att förbli. Det är grymt orättvist att jag ska betala skatt för det här när jag har långt ifrån samma rättigheter som andra arbetare. De får nöja sig att jag betalar skatt på vita jobb. Där har jag rättigheter, kan hitta bostad, blir inte kollad snett på och mina kunder begår inte brott. Verksamheten flyter på utan att staten stoppar oss - därför kan vi betala skatt.

Om ditt svar på detta är men jobba utomlands då! Så kan jag säga direkt nej, jag har familj här, heltidsjobb som jag älskar och min sidoverksamhet jag är helt nöjd med även om det finns många förbättringsområden är det utanför min makt.

Om vi leker med tanken att du skulle bo i Belgien. Skulle du då registrera ett bolag för ditt sexarbete så att du skulle kunna arbeta helt vitt och få alla rättigheter? Om inte, vad är hindret?

Ja det hade jag gjort.

Det är precis det vi saknar i vår beskärda del av världen. Helt vitt, med samma rättigheter som alla andra och få vara en del av samhället.

Ja, jag läste att du vill betala skatt etc. men inte att du inte har några problem med att indirekt bli registrerad som sexarbetare av myndigheterna.