2024-05-25, 13:49
  #13
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det finns många nyanser av grått i det hela. Du tycks bara se det i svart eller vitt.

Om NATO levererar utrustning som används till att anfalla Ryssland direkt är det som att NATO själva invaderar Ryssland.
Det är väl okej i sig men man får då räkna med att framförallt tyska fabriker blir utslagna eftersom även det plötsligt blir okej.
Det blir en eskalering av kriget till ett världskrig.

Personligen tror jag bara det är tomt prat från NATO. Ingen vill ha ett storkrig.

Ryssland saknar förmåga att bedriva ett "storkrig" annars borde väl Ukraina varit besegrat för länge sen. Putin trodde ju på en 3-dagarskampanj som nu är inne på 3dje året.
Citera
2024-05-25, 13:54
  #14
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det finns många nyanser av grått i det hela. Du tycks bara se det i svart eller vitt.

Om NATO levererar utrustning som används till att anfalla Ryssland direkt är det som att NATO själva invaderar Ryssland.
Det är väl okej i sig men man får då räkna med att framförallt tyska fabriker blir utslagna eftersom även det plötsligt blir okej.
Det blir en eskalering av kriget till ett världskrig.

Personligen tror jag bara det är tomt prat från NATO. Ingen vill ha ett storkrig.

Idiot, bara för att Ukraina använder Nato- grejer betyder det inget, eller du menar att Nordkorea anfaller Ukraina...
Citera
2024-05-25, 13:55
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det finns många nyanser av grått i det hela. Du tycks bara se det i svart eller vitt.

Om NATO levererar utrustning som används till att anfalla Ryssland direkt är det som att NATO själva invaderar Ryssland.
Det är väl okej i sig men man får då räkna med att framförallt tyska fabriker blir utslagna eftersom även det plötsligt blir okej.
Det blir en eskalering av kriget till ett världskrig.

Personligen tror jag bara det är tomt prat från NATO. Ingen vill ha ett storkrig.
Manegen är krattade.Baltländerna förbereder att flytta ryZzar hem Ukraina får lov att bomba ryzzarna .Vi har olika underättetjänster som samarbetar med Ryska grupper som saboterar industrier .Så det är snart slut med Ryzzland.Ex dom aresterar militärer för korruption men det är fel personer .Dom som arbetar för oss hittar dom inte.Dom är för dumma.85%av kärnvapenensilos är under våran kontroll pengar utpressning och andra medel.Ryzzen är snart slut.
Citera
2024-05-25, 14:07
  #16
Medlem
Petruccianis avatar
Naturlig utveckling för alla som inte är kvar på sandlådenivå med egoistiskt maktspel och territoriumpisseri är naturligtvis diplomati, inte upptrappning och initiering av barbariskt våld. Sen vilka som ska beskyllas för att ha stått för detta i högsta grad (vems "fel" det är) är ju vad medierna i respektive länder ska försöka övertyga befolkningen om, att det är den andra sidans fel alltihop och att man själv är goda som små änglar. Just där verkar man ha en fördel här i väst.

De flesta ryssar verkar åtminstone medvetna om att det är just grov propaganda de får höra från Putin & co och hans kontrollerade medier medan här tror man tydligen att det är "demokrati och oberoende medier" som gäller

Så det märks ju även tydligt här vilka som lever någorlunda i verkligheten och vilka som köpt svartvitt propaganda till 100% och tror på sagorna om den där store onde gubben där borta som minsann ska skrämma oss till att gå med på vilken skit som helst från våra egna överstepräst-oligarker, inklusive skamlös krigseskalering och rasering av våra egna länder på en massa olika sätt.
Citera
2024-05-25, 14:10
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BATT
Ryssland saknar förmåga att bedriva ett "storkrig" annars borde väl Ukraina varit besegrat för länge sen. Putin trodde ju på en 3-dagarskampanj som nu är inne på 3dje året.


Sluta underskatta ryssland, det är farligt. Egentligen pågår det ju ett krig mellan nato-ryssland fast med ukrainska soldater som dör med västerländska vapen.

Skitländet bägge två.
Citera
2024-05-25, 14:12
  #18
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Permaflox
Att spränga oljeraffinanderi långt in i Ryssland med drönare och misiler är att försvara sig påstår du?
Jag nämnde i trådstarten att detta skulle ge Ukraina möjligheten att på allvar bedriva ett fullständigt krig.
Citera
2024-05-25, 15:58
  #19
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det finns många nyanser av grått i det hela. Du tycks bara se det i svart eller vitt.

Om NATO levererar utrustning som används till att anfalla Ryssland direkt är det som att NATO själva invaderar Ryssland.
Det är väl okej i sig men man får då räkna med att framförallt tyska fabriker blir utslagna eftersom även det plötsligt blir okej.
Det blir en eskalering av kriget till ett världskrig.

Personligen tror jag bara det är tomt prat från NATO. Ingen vill ha ett storkrig.
NATO skänker utrustningen till Ukraina, alltså blir Ukrainas ägo precis som Irans Shahed blir Rysslands ägo
Citera
2024-05-25, 15:59
  #20
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Permaflox
Att spränga oljeraffinanderi långt in i Ryssland med drönare och misiler är att försvara sig påstår du?
Det kallas att slå mot legitima militära mål
Citera
2024-05-25, 16:02
  #21
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Permaflox
Att spränga oljeraffinanderi långt in i Ryssland med drönare och misiler är att försvara sig påstår du?

Ja det är att försvara sig att slå mot mål av betydelse för den angripande makten och som kan försvåra för angriparens verksamhet i Ukraina.

Gör dig inte dummare än du är.
Citera
2024-05-25, 16:18
  #22
Avslutad
Nato visar sin rätta sida-till anfall är det som gäller freden får komma i andra rummet.
Förloraren heter Europa.
Citera
2024-05-25, 16:29
  #23
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deloso
Nato visar sin rätta sida-till anfall är det som gäller freden får komma i andra rummet.
Förloraren heter Europa.
NATO är en defensiv allians. Hade alliansen varit offensiv så hade städer som Voronezh och Rostov redan varit sönderbombade
Citera
2024-05-25, 16:44
  #24
Avslutad
Putin kommer säkert lägga en doktrin att om utländska vapen används i Ryssland så kommer Ryssland attackera de sätena där dessa tillverkas och då blir det jävligt farligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in