Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

[...]

I efterhand kunde han då tipsat anonymt åtminstone då men...Nej, jag tror inte riktigt på detta. Jag tror ju att detta par anländer upp till Ekuddenvägen och kontakt med GM börjar c.a 2:25. Han träffar på Henrik A i sista backen hem vid halv fyra på morgonen som han också säger själv. det tar 12 minuter att gå från skogstigen intill cenrum och vidare därifrån 1,4 km till där KM träffade Henrik A , så tar det 25 minuter max ,då det är backigt dit bort. KM bör lämna Kohagen utifrån detta vid 2:50. Han spenderar då ungefär 20-25 minuter uppe i Kohagen utifrån denna hypotes.

[...]

Felet med punkt 6 är att vi inte vet vad Helena hade sagt till sin syster.

Såg han en ensam gåendes Helena över torget så slog detta en halvspecial på korvkiosken alla dagar i veckan, tro mig efter den intensiva uppvaktningen på Stadt strax innan.

Såg han en ensam gåendes Helena över torget så slog detta en halvspecial på korvkiosken alla dagar i veckan, tro mig efter den intensiva uppvaktningen på Stadt strax innan.

Såg han en ensam gåendes Helena över torget så slog detta en halvspecial på korvkiosken alla dagar i veckan, tro mig efter den intensiva uppvaktningen på Stadt strax innan.

Ja, den håller mycket bra. Min fetning. Du visar ju anledningen till att det finns en logik här.

KM är utesluten av många och även polisen.
Låt han vara tills till sanningen säger något annat.

---GM kan sedan säga bara att: "Du vet att det är ingen ide att springa till polisen för ingen kommer nog att tro din historia/konspirationsteorier och dina spår finns också på henne samt att du kom promenerandes med henne hit." "Vi kommer blåneka och om vi åker fast kommer vi att skylla på dig." "Du kommer att bli indragen i detta hur det än blir om du springer till polisen"---

KM kan aldrig kunnat vara ensam GM, det är omöjligt. Han hade inte tillgång till bil och redan där stupar det. Vi kan också addera till detta att KMs DNA fanns ej på Helenas skor. Nej, ensam GM är helt borta.---

Problemet med ditt resonemang är att om KlMa varit med Helena på Stadt, vilket alla vet, så är det inget konstigt om hans DNA är på henne.

De däremot vars DNA bör vara på Helenas tillhörigheter tillhör mördarna och enligt din tes så vet ju KlMa vilka de är.

Alltså är din tes att KlMa föredrar att vara allmänt misstänkt än att ange de personer vars DNA vi gärna vill få matchat mot skorna.

Tycker inte detta låter vidare genomtänkt utan gissar att detta är en av alla dina teorier som du så småningom kommer att överge. Det är ju liksom inte första gången du identifierat hur det hela gick till...

Om man absolut vill ha in KlMa i sammanhanget är det enklare att anta att den vita bilen på cykelvägen är samma bil som Gatsten rapporterat om tidigare på kvällen, och att denna bil inte har något med mordet att göra. KlMa får då gott om tid att hämta egen bil och föra bort liket själv. Men det säger du ju är omöjligt eftersom han har rena kläder...

Nej, du tänker helt fel här om du ursäktar...sorry.

För det första så fanns inte KMs DNA på Helenas skor, de bör suttit där om han var ensam GM. Det är också p g a detta han slutligen avförs som misstänkt för mord 2017.

Ingen kan exakt veta hur KM tänker kring detta och vilken roll han haft om han var i Kohagen när brottet ägde rum, vilket jag tror. Det blir alltså att göra en tänkbar hypotes för detta med stöd av allt som är känt kring vad KM sagt i tidigare förhör, till Lotte, till P4-Slaraborg och i "Att lösa ett mord", lägg också till det brovittne som polisen ansåg trovärdigt.

Jag anser med bakgrund av allt detta så förklaras hans lucka under natten på 1 timma och 15 minuter då han saknar alibi, att han vill dölja något alltså och att han var den pilotman som gick med kvinnan med de färgglada byxorna på bron och att detta par sedan kom upp på Ekuddenvägen i detta för försvinnandet aktuella tidsfönster.

Att anta att bilen som killarna på Hällristningsvägen ser inte har med försvinnandet att göra är ju ett fullkomligt helt osannolikt antagande att göra, när de ankommer in på cykelvägen som killarna uppskattar det vid 2.30-2:40 och sedan kör ut samma väg som de kom efter 5-15 minuter. Vart kan de ha varit då ? Kan de ha svängt in på lekplatsen och gjort något där det också fanns en lega intill och i anslutning Helenas skor, ringar och cerat påträffades ? Bilen killarna såg hade med detta försvinnande att göra och jag kan även tro att Gatstens vittne hade det.

Ja, för att ta detta med "hel och ren". Henrik A får frågan av Fredrik Undevik: "Du märkte inget särskilt med honom glad eller ledsen hade blod på händerna...? Henrik A: "Nä. Nej, inget som jag reagera på då. Det är ju sånt man skulle kommit ihåg i så fall." Det är exakt detta som Henrik A säger om detta då till Undevik.

Tidigare har jag haft svårt att tänka mig att man utåt sett kan uppfattas som man är precis som vanligt efter en sådan här händelse om vi tänker oss detta. Men jag är inte lika säker på det nu för vi vet att KM uppgav i rutinförhören 1992 helt felaktigt att "han knappt varit i närheten av Helena", att han sade att han varit hemma tidigare än vad han i själva verket var. Nekandet av advokat. Hela vägen är det en röd tråd av mörkande och hemlighållande över tid. Man har svårt att tro detta om den gråtande KM med ny "frisyr" i detta program, men den andra "oklippta" sidan om man så vill, han visar upp i samma avsnitt ger ett helt annat intryck...likt en switch. D vs vi ser två sidor av samma mynt här, behöver inte alls betyda något men jag har känning på detta.

Att anta att bilen som killarna på Hällristningsvägen ser inte har med försvinnandet att göra är ju ett fullkomligt helt osannolikt antagande att göra, när de ankommer in på cykelvägen som killarna uppskattar det vid 2.30-2:40 och sedan kör ut samma väg som de kom efter 5-15 minuter.

[...]

För det första så fanns inte KMs DNA på Helenas skor, de bör suttit där om han var ensam GM. Det är också p g a detta han slutligen avförs som misstänkt för mord 2017.

[...]