Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Var det inte något av rysstrollen som hävdade att USA redan ägde 30% av jordbruksmarken i Ukraina?

Vem som vet vem Mr Axelrod är vet nog bara den som inbillat sig att han chattat med honom. Jag är mer intresserad via vilken plattform denna påhittade chat genomförts. MSN messenger ska visst vara ett bra program för att chatta med.

David Axe däremot, är journalist och filmmakare till yrket. Och givetvis inte militär. Han har bevakat kriget i Ukraina som länkats flertalet gånger i tråden och hamnar på tapeten i världsmedia flera gånger, bland annat då han kritiserades av fd Ukrainas vice försvarsminister och UAF:s presstalesperson Hanna Maliar för att ha röjt 82nd Air Assault Brigades positioner i en av sina artiklar förra året.

David Axes biografi på IMDB. Framgår tydligt att han är arbetar med film och inte militär till yrket. Manusförfattare, producent och regissör av tämligen mindre kända alster.

https://www.imdb.com/name/nm3127972/

Han har omnämnts i tråden tidigare. Jag tror att det är denne amerikanske statsvetare:
https://news.uchicago.edu/profile/david-axelrod

Säkert. Jag träffade en som jobbade för Monsanto för många år sedan (säljchef) som berättade hur svårt det faktiskt var att få betalt för fröna i länder som Ukraina. Detta var visserligen 10+ år sedan, men med detta fick jag uppfattningen att amerikanska jordbruksföretag undviker östra Europa och Ryssland därför det är oerhört enkelt att förlora mycket pengar utan att ha någon riktig recourse.

Synd för er ryssar då, men det spelar ingen roll vem som gör vad så länge Ryssen krossas och drivs tillbaka till Mordor och sedan hålls kvar där.

"Ukraine's largest natural gas fields are about 80–85% depleted, although there are still large quantities of unexploited gas reserves stored in hard-to-reach areas or solid rock."

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas_in_Ukraine

Inte mycket kvar och det som finns kvar är svårt att utvinna.

Men om det nu är så, varför ska skattebetalare i väst lägga ned tusentals miljarder för att skydda gasfält som ägs av ukrainska oligarker?

Bra då har vi gått till botten med ytterligare ett fiasko för rysstrollen. Ett rysstroll med en inbillad militär karriär påstod att han personligen chattat med en Mr Axelrod, en amerikansk statsvetare. Rysstrollet slog sig för bröstet för att han avslöjade att statsvetaren inte var en militär. Tyvärr lockar den här tråden till sig några av de som har störst besvär med mental ohälsa.

Har all denna kännedom och spelar dum många ggr., men känner jag måste få ett svar ifrån Mr. Bye Bye han själv. Sannolikt lär jag aldrig få det svaret. Minns när han påtalade att Ukrainas militära krafter stoppade ryska attacker över en flod (minns inte vart) om och om igen och Mr bye bye påstod att det var TV-spel.

Bye bye

Det handlar om att hjälpa Ukraina att försvara sig mot sin bindgalna granne. Vi skiter väl i gasfälten...

Det handlar om att offra Ukraina, så att den bindgalne grannen kan försvagas. Ett Ukraina förstört för överskådlig framtid och hundratusentals döda på slagfältet är ett litet pris för USA att betala för att förhoppningsvis i slutändan göra Ryssland svagare.

1. Vi slösar inte bort pengar, det vi lägger på Ukraina är en droppe i havet jämfört med vad vi skulle behöva lägga om Ukraina förlorar.
2. Vilka sanktioner drabbar Europa?
3. NS var avstängd så det drabbar inte oss alls. Det är ryskt önsketänkande.
4. Stöld? Frusen menar du? Den är inte stulen den är fryst tills kriget är över. Dock har Ryssarna stulit företag till ett värde på över 100 miljarder dollar från västerländska företag.

Inte ens BRICS länderna verkar ha förtroende för BRICS.

Grejen är ju att det var och är helt onödigt att göra Ryssland till en fiende. Gäller även efter att Ryssland vunnit i Ukraina. För EU och Sverige så kvittar det fullständigt om Ukrainas ryska provinser blir en del av Ryssland rent realpolitiskt. Men starka krafter i Väst vill ha en konflikt och eldar på den medvetet.