2024-05-21, 13:57
  #435865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"

Det kan omöjligen stämma eftersom jag sprungit på en svensk bonde som drivit ett stort jordbruk i Ukraina i runt 10 år fram tills bara ett år eller så innan invasionen. Det vara bara "tur" att han av familjeskäl sålde innan invasionen.
Citera
2024-05-21, 13:58
  #435866
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Igår kom din polare med ett avslöjande att en journalist och filmmakare som skriver i Forbes inte är militär, något som framgår i journalistens bildbyline. Dessutom avslöjade rysstrollet med en inbillad militär karriär att Zelenskyy ljuger om att stora delar av svarta havs-flottan är decimerad för att lura Sverige att skicka ner alla våra vapen. Ditt "avslöjande" ovan är av din polares kaliber. Nej, ditt undermåliga inlägg med frågan om en tillfällighet plus frågetecken samt mängd av länkar bevisar inte att du genomskådat den stora konspirationen att USA lurat in KGB-Putin in ett i krig för att själva tjäna pengar på ukrainas naturtillgångar.

Vad pratar du om? Min polare? Mitt avslöjande? Det har alla som inte sovit de senaste 10 åren sett och vetat om.
Du tror att Putin invaderade för att befria Ukraina från nazi och att EU/USA/NATO är snälla och ska hjälpa ett utsatt Ukraina från förtryck och orättvisor?

Nej, det handlar om pengar, naturtillgångar och maktbalans. Ingenting handlar om att "hjälpa" eller "befria", inte från någon sida.
__________________
Senast redigerad av Africagonzo 2024-05-21 kl. 14:05.
Citera
2024-05-21, 14:17
  #435867
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

https://www.rferl.org/a/ukraine-agriculture-farmland-economy-/31336984.html

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"

Ta reda först på vad Radio Free Europe har bidragit till i Europas historia innan du börjar smutskasta den
Citera
2024-05-21, 14:19
  #435868
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Din källa är en bogusmakare av klass. Jag har personligen chattat med Mr. Axelrod. Han är inte militär utan en free-lansande civil journalist som försörjer sig på att sälja artiklar per ord och artikel. Det mesta av dennes material är rena fantasier skrapade från sajter där militära prylar diskuteras m.m.

2. Denna vecka har inte några skepp sänkts i Svarta Havsflottan, däremot har Ukraina som vanligt satt en missil i välkända bränsleförråd för att få lite ljud och ljus show samt movie time. Det blir jättestora smällar och mycket rök och eld mot horizonten, däremot innebär varje smäll bara att brandkåren få rycka ut och att runt tusen kubikmeter bränsle förstörs, vilket alltså kostar runt $200k för Ryssland medan missilen antagligen kostar 10-20x mer för NATO.

3. Detta innebär inte att allt är bra för Svarta havs flottan, däremot är det totala antalet sänkta eller förolyckade krigsskepp runt 6st inkl. kryssaren Moskva, samtliga av dessa skepp synes ha varit äldre, i torrdocker, eller vid kaj. Samtidigt ökar antalet nya Ryska skepp och främst antalet nya moderna skepp varje månad.

3.1. Att intresset förskjutits från militära skepp till halvkorvetter, civila skepp, och lågbeväpnade båtar tyder på betydande problem för Ukraina.

3.2. Sagorna om S-400 handlar mest om att de lyckats förstöra 1 av 72 avfyrningsramper i det lokala S-400 systemet. "One system comprising eight divizion (battalions) can control 72 launchers, with a maximum of 384 missiles (including missiles with a range of less than 250 km [160 mi]).". Som synes är minimigrupperingen på Krim ca. 9 till 72 sådana ramper som de diskuterar. Eller med andra ord har de lyckats minska förmågan hos ett system mellan 10-30% eller 3-12% under de senaste 6 månaderna.
Inte särskilt imponerande med andra ord.

3.3. Att saken ens beskrivs handlar nog mest om Rysk propaganda om Patriotsystemen.

4. Bye-bye

Vem är Mr. Axelrod du hänvisar till?
Citera
2024-05-21, 14:20
  #435869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du pratar om naturtillgångar, men är inne på fel spår. Så här är det:

De ukrainska tillgångarna är små.

Angloamerikanska finansintressen vill komma åt Rysslands naturtillgångar, som är ungefär en tredjedel av hela världens.

Det ser inte ut att lyckas de närmaste 20 åren, men de fortsätter att försöka. Däremot tjänar de stora summor på vapenförsäljning och på kontrakt för Ukrainas "återuppbyggnad". Skattebetalarna i väst blir rånade.

Hela ukrainakriget är ett ekonomiskt bedrägeri.

Du är lurad.

Med tanke på hur mycket skrot Mordor måste ersätta så täljer nog den ryska vapenindustrin guld? Hur ser du på den saken?
Citera
2024-05-21, 14:21
  #435870
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
Man tycker dom borde ha fattat piken att dom inte är välkomna i Europa så länge dom beter sig som svin
.
https://www.politico.eu/article/russia-says-its-still-waiting-for-d-day-invitation-amid-displeasure-from-allies-maria-zakharova-tell s-media/

Ja, speciellt med tanke på de påverkanskampanjer svin- ryzzen för specifikt mot Frankrike, deras stöd till Ukraina och mot OS.
Citera
2024-05-21, 14:22
  #435871
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Igår kom din polare med ett avslöjande att en journalist och filmmakare som skriver i Forbes inte är militär, något som framgår i journalistens bildbyline. Dessutom avslöjade rysstrollet med en inbillad militär karriär att Zelenskyy ljuger om att stora delar av svarta havs-flottan är decimerad för att lura Sverige att skicka ner alla våra vapen. Ditt "avslöjande" ovan är av din polares kaliber. Nej, ditt undermåliga inlägg med frågan om en tillfällighet plus frågetecken samt mängd av länkar bevisar inte att du genomskådat den stora konspirationen att USA lurat in KGB-Putin in ett i krig för att själva tjäna pengar på ukrainas naturtillgångar.

Ja, nu när du säger det så måste jag fråga vem Mr. Axelrod är? Undrar om han skrev bye bye till honom också i sin chatt?
Citera
2024-05-21, 14:34
  #435872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

https://www.rferl.org/a/ukraine-agriculture-farmland-economy-/31336984.html

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"

Vad har Mordor att göra med vad andra länder väljer att göra med sin mark?
Citera
2024-05-21, 14:39
  #435873
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

https://www.rferl.org/a/ukraine-agriculture-farmland-economy-/31336984.html

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"

Du har aldrig tänkt på att man kanske hellre vill sälja till andra delar av världen än att ge bort sitt land till Ryssland? Om det är nu är så som du tolkar det?
Citera
2024-05-21, 14:41
  #435874
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Vad pratar du om? Min polare? Mitt avslöjande? Det har alla som inte sovit de senaste 10 åren sett och vetat om.
Du tror att Putin invaderade för att befria Ukraina från nazi och att EU/USA/NATO är snälla och ska hjälpa ett utsatt Ukraina från förtryck och orättvisor?

Nej, det handlar om pengar, naturtillgångar och maktbalans. Ingenting handlar om att "hjälpa" eller "befria", inte från någon sida.

Ditt "avslöjande" om USA:s stora konspiration faller platt då en av USA:s presidentkandidater, den girige kapitalisten och maktfullkomlige Trump, inte alls är intresserad av din desillusionerade teori om att USA ska berika sig på ukrainas naturtillgångar och ekonomi.
Citera
2024-05-21, 14:46
  #435875
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Definitivt Ukrainas tillgångar i alla fall.
NATOpropagandakanalen Radio Free Europe publicerar en artikel om att ett förbud mot försäljning av jordbruksmark äntligen ska tas bort 2024. Innan den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina.
Försäljning av jordbruksmark var olagligt innan 2024. En tillfällighet?

https://www.rferl.org/a/ukraine-agriculture-farmland-economy-/31336984.html

Ukraine has officially ended a 20-year moratorium on the sale of farmland

agribusinesses will be able to take part in auctions from 2024 to buy up to 10,000 hectares.

Efter den oprovocerade fullskaliga invasionen av Ukraina så är huggsexan igång om vem som ska äga Ukraina när ryssen har lämnat Krim och fienden är oskadliggjord.

https://edition.cnn.com/2023/06/21/investing/ukraine-recovery-conference-private-investors/index.html

Private investors see a “tremendous opportunity” to invest in Ukraine’s post-war future



https://sverigesradio.se/avsnitt/wallstrom-ska-leda-ateruppbyggnadsarbete-i-ukraina-studio-ett

Den som inte ser att kriget handlar om pengar och naturtillgångar är naiv och blind.
EU, Sverige, Ryssland och USA hade inte haft något större intresse av detta krig om det inte hade varit för möjligheten att tjäna pengar.

https://www.youtube.com/watch?v=zmreQ-K3Oek

"The big expenses comes after the war"
Men din jävla idiot. Ukraina har 41 MILJONER hektar jordbruksmark. 70% av Ukraina är jordbruksmark. Att man kan tänka sig sälja av tillgångar nu för att få in utländska investerare i ett läge där man är i behov av hjälp med snabba pengar att återställa det mongolen har förstört.

"10,000 hektar, Ukraina säljer ut sig till väst. Titta, detta var planen från början"

Som sagt, Idiot.
Citera
2024-05-21, 14:55
  #435876
Medlem
CanisMinors avatar
⚡️🇳🇱 Ten Ukrainian aviation technicians completed the F-16 fighter maintenance training course in the Netherlands, — Ministry of Defense of the counrty

https://t.me/warinukraineua/4954
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in