Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Det är större risk för en man att bli skadad av en annan man än att en kvinna bli skadad av en man.

Män har långt större risk att bli utsatta för misshandel än kvinnor.

Men det vet väl inte kvinnor. För de bryr sig inte att män blir offer för misshandel och mord långt mer än kvinnor.

Det går emot de feministiska agendan. Fakta pajar alla argument. Så ljug om verkligheten istället, det viktiga är inte sanning utan ”målet”. Halleluja Marx.

Ok.
Eftersom detta inte är ett forum för kontakt så vet jag inte riktigt varför du har behovet att deklarerar det.
För tydlighetens skull får jag väl påtala att den här feta kossan är gift sedan 35 år, och inte haft någon som helst ambition att ragga på dig.
Att du uppfattar mina svar till dig som något sådant är ju dock bara återigen att du visar hur du inte förstår kvinnors verklighet - en kvinna på flashback är nog sällan ute efter ragg utan vill delta i diskussioner - och hur män som du omtolkar och vantolkar saker för att det skall passa er och föda ert ego.

Med det sagt så är jag fortfarande kvinna - det är inte du - och jag lever i kvinnors verklighet - det gör inte du.
Jag skulle välja björnen -- men helt utan att överväga sexuell knullbarhet, kroppsform och andra attribut. Valet är inte för att du är ful och fet - utan för att den utgör en mindre risk och ger en större möjlighet till en situation jag kan kontrollera.

Om vi säger så här då. Om kvinnor verkligen skulle möta björnar lika ofta som de möter män. Tror du de skulle svara annorlunda då?

Hela ditt resonemang skriker i att du tror dig ha tolkningsföreträde och att kvinnor skall foga sig och lyssna.
Kvinnohat har inte jag pratat om - det är du och andra som gråtit floder och hävdat manshat, för att jag säger att ni inte är kvinnor och inte kan uppleva världen och villkoren som kvinnor har.

Nej, jag yttrade mig som svar på någon som sa att "odjuren" våldtar.
De enda odjur som våldtar kvinnor är män.

Torka tårarna nu, dra av sista snutten på lill-kalle, snutta på fingret och foga dig i den enkla sanningen att du är inte kvinna, du kan inte uppleva kvinnors verklighet, och du äger ingen rätt att försöka diktera hur den ser ut eller vad kvinnor får tycka.

Majoriteten valde björn -- och det finns goda skäl till det.

Jag tror inte på dig iaf.. du är ett hopplöst fall...

Jag behövde bokstavligen citera och visa dig steg för steg hur du slingrade din position... Men ditt tjocka ego vägrade läsa din egna idiotiska text... kanske för att ditt ego vill skydda sig själv och förstår hur sårbar och hopplöss du är...

Snarare så skulle en kvinna verkligen behöva en man i skogen för att skydda sig just emot en björn

Vad fan skulle en man göra mot en grizzlybjörn menar du? Smälla den på käften?

Det enda som skulle hjälpa är att inte ha något som luktar i campen, ha med sig björnspray, försöka undvika björnar så gott det går.

Hur kontrollerar du en situation med en björn? Jag gissar (som Man ska tilläggas) att de flesta björnar är ganska rädda för kvinnor och håller dig undan alternativt springer iväg om kvinnan kommer allt för nära. Hur brukar du kontrollera situationen?

Här är dina tre steg till att bli en bättre människa

1. Lär dig statistik... och förvräng inte statistik för att älta ditt äckliga manshat
2. Sluta va en äcklig manshatare
3. Inse varför "man vs. Bear" trenden är manshatisk

Det kan ta flera år för din lilla ärt hjärna att gå igenom dessa steg... Men vet du vad....här har du en kinesisk citation som kan ge dig lite motivation

" even a thousand mile journey starts with a single step"

Man agerar icke-offensivt mot en björn så passerar den bara. Det gäller också att man ser till att man inte står mellan ungarna och mamman, gör man det så backar man bort.

Samma regler gäller inte för främmande män.