Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Kan du åtminstånde spela som du har googlat ordet "confounding bias." Lek inte som du kan nånting om statistik... uppenbarligen spelar du smartare än vad du är.... jag har slösat min tid med dig...

Kvinnor tror sig att kunna kräka ut sig manshat... och sedan falla tillbaks på att "MEn dET hAnDLaR iNTe boKStaVliGEN OM BjöRNaR".... Men lär er prata korrekt då från början... det är inte "autistiska mäns" fel att ni är dumma i huvudet och inte fattar att ord har betydelse... om ni spyr ut er manshat, räkna med att män kommer stå upp och kritisera eran logik

För att sammanfatta... om confounding bias till andra läsare...
Confounding bias är när data tas från olika kontext och därmed går inte det att rakt ut jämnföra...t.ex i man vs bear vill många påpeka att antal björn attacker är mycket mindre än "manliga attacker" men den som har mer än två hjärnceller fattar att bådas dessa siffor genererades i olika kontext. Antal björn attacker skulle vara mycket högre om bokstavligen björnar levde bland oss och vandrade runt i butiker... därför är den "statistik" som går runt och försvarar "björnar" helt idiotiskt... fråga er själva om ni skulle vara mycket säkrare om björnar fick vandra kring oss

Här är en bra video som går in lite på detta
https://youtu.be/SSVXbgR4JFs?si=f_9BNHUDfUGqjw9p

Läs tråden så ser du att det talas friskt om problemgrupper. Däremot verkar folk blinda för att problemen sträcker sig långt utanför dessa grupper och har varit ett problem överallt i evigheter.

Att hjälpa folk reagera på varningssignaler är bra men utöver det ska man lägga krutet på att ändra förövarna beteende, inte de som utsätts. Rätt självklart egentligen. I din jämförelse så är det bilisternas beteenden man bör jobba på, inte fotgängarnas.

Jäklar vad det måste våldtas och ofredas mycket i ditt land. I Sverige drabbar sånt mestadels kvinnor.

Men detta högst internationella problem existerar i alla kretsar och drabbar även såna som aldrig umgåtts en dag av sitt liv med en invandrare. Försök se bortom invandringsfrågan. Detta är betydligt större än så.

Är det björnhat att hellre möta en man i skogen?

Jag håller ju med dig om att vi måste försöka förändra förövarnas beteende så mycket det nu går. Men då hjälper det ju inte att prata om män som generell grupp. Hur du än vänder på det så begår de allra allra flesta män inte sådana här brott och vi uppfostrar inte våra barn på ett sådant sätt så att det skulle vara rättfärdigat på något sätt att begå denna typ av brott mot kvinnor.

Har inte märkt att det finns olika viral trender som konstant bajsar på björnar.... så nej... jag skulle inte säga det....

Och om kvinnor är så snabba med att kalla t.ex "Andrew tate" för "kvinnohatare" (eller "misogynistic), även fast han har aldrig rent ut sagt "I hate women".... då tycker Jag att män bör också kunna kalla saker för "misandry" eller "manshatisk" även fast en kvinna kanske inte rent ut sagt säger "Jag hatar män." Däremot tror jag det finns en bra samband mellan dom kvinnor som säger "I choose bear" och "men are trash." Dvs... deras uttalande grundas i hat mot män

precis så länge män kommer i good faith att försöka ha en diskussion på rationell nivå kommer samhället bara förstöras mer. för kvinnor kommer alltid ignorera verkligheten för att gå på sina känslor baserade i bias o manshat.
stora problemet i samhället är inte att 1% av män är dåliga utan att 99% av män vill det bästa för kvinnor. enda lösningen är att väcka män till att hata kvinnor. helt ignorera deras klagomål och utesluta dom ur politiska debatten.
all form av faktist diskussion om björnar eller statistisk är en red herring för riktiga frågan måste vara att normalisera mäns hat mot kvinnor så man kan börja fixa saker.
alla måste vakna upp till att ingen kvinna försöker sammarbeta med män för att bygga upp samhället utan bara använder sin paranoida offerroll till att skada män.
inga kvinnor argumenterar någonsin i good faith. dom vill alltid missbruka mäns naiva driv att vara ärliga raka o rationella.
vi måste inse att alla män som vill gott för kvinnor är enablers av deras onda narcissism

Det finns/sker i alla samhällskikt, åldrar, kulturer och subkulturer, inhemskt och internationellt så det är i allra högsta grad nåt man måste prata om på gruppnivå och inte skjuta ifrån sig genom att försöka göra det till ett snävare problem än det är.

Märk väl att det hypotetiska scenariot var "skulle du hellre möta en björn eller en fråmmande man" och inte "skulle du hellre möta en björn eller en främmande man i 20-35 års åldern, rödlätt, klädd i skinnpaj, lyssnandes på NRJ och rökande en cigarill". Frågeställningen är bred eftersom problemet är utbrett.

Ok så ovan är hur en svårt autistisk man tolkar statistiken gällande att kvinnor utsätts för ett omfattande och allvarligt våld av män världen över varje år sen mycket lång tid tillbaka.

För det första tolkar han "man vs bear" frågan bokstavligt. Sen kallar han kvinnor "dumma i huvudet" för att de svarat utifrån det omfattande och allvarliga våldet mot kvinnor som män utsätter kvinnor för världen över.

Jag börjar misstänka att den svårt autistiska mannen bakom nicket "ReSweep" inte bara är allvarligt störd utan också rejält hatisk gentemot kvinnor.


Du fortsätter på inslagen väg trots att du gjort bort dig som fan redan. Du, vi har redan fattat att du är handikappad i hjärnan och jävligt kvinnofientlig, du börjar bli riktigt pinsam.

alla kvinnor ignorerar helt faktiska problemet. varenda man skulle vara 100% på att stoppa kvinnohat. man vet exakt att det är en liten 1% av män. nästan alla dark triad, alla antligen illegala (jag vill skilja på invandare då folk som flyttar under lagliga grunden ofta inte är psyopkater, medans illegal ofta ljuger i asylansökningar då dom är psykopater) alla män som begår brott är nästan helt uppväxta av singelmammor. dessa är ofta psykstörda med bpd. hela problemet ignoreas av feminismen för du får inte påstå att en singelmamma kan vara störd o skada sitt barn.
samtliga män som är kriminella skulle lätt kunna sättas i fängelse men feministerna driver "human" krim politik för att ha dom på gatorna igen.
varenda faktisk lösning på den lilla skaran män som är problematiska enablas av kvinnor som skriver kärleksbrev till seriemördare.

det är uppenbart att varenda "diskussion" kvinnor driver om att vara offer missbrukas för att föra krig mot oskyldiga män. dom vill inte ha en kirurgisk lösning på dom faktiska problemen utan driva en global attack mot alla män kollektivt. varenda lösning ska vara svepande vaga lagar mot alla män aldrig affektiva individuella lösningar mot problemgruppen.
varenda fultolking om alla män används alltid vagt genom memes om vill du välja en björn för att använda sin narcissitiska härskarteknink om att du valde att tolka så fast dom alla menade det.

alla kvinnor är monster och hot då dom begår personattacker genom att använda sitt women are wonderful bias. om du inte gör som jag vill är det bevis på att du är samma monster, eller att du hatar kvinnor.
aldrig får du påstå att en kvinna inte är perfekt o totalt rätt i sina känslor.

Du är den enda åsnan som vill snälltolka kvinnor eftersom du är säkert en manshatare själv och vill kunna ventilera ditt manshat utan att få motstånd... .. Men lilla vän.... du kommer aldrig få din vilja genom så länge smarta män existerar och "call you out on your bullshit."

Helt ärligt nu... gå bara på tiktok och sök "man vs bear".... så kommer du se massa kvinnor som BOKSTAVLIGEN yttra sig orden "men are more scarier than bears"....

Men du bryr dig inte om verkligheten eller ... du vill leva i en fantasi värld och snälltolka det uppanbara manshatet som kommer från kvinnor.... lev i din fantasi värld... jag bryr mig inte om att ändra din åsikt... du är för lågintelligent för att någonsin kunna fatta