Sverigedemokraternas trollfabrik: finns den på riktigt?

Du kan diskutera DN i annat forum, dina försök att flytta fokus från ämnet är pubertala.

Riks, Erixon, SD (fascister) kan inte stava till publicistiska regler.

Publicistiska regler

1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.

2. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger, även om de tidigare har publicerats. Ge läsaren/mottagaren möjlighet att skilja mellan faktaredovisning och kommentarer.

3. Kravet på saklighet gäller alla delar av en publicering, såväl innehåll som form och presentation.

4. Slå vakt om den dokumentära bilden. Var noga med att bilder och grafiska illustrationer är korrekta och inte används på ett missvisande sätt.

Källa:https://www.sjf.se/yrkesfragor/yrkesetik/spelregler-press-radio-och-tv/publicitetsregler

Hur kan det komma sig att Erixon inte känner till ovanstående? Kan det vara så att Erixon/Riks/SD anser sig ha rätten att INTE bete sig folk i allmänhet?
Grunden till oviljan att samsas kring pressetiska regler bottnar i sverigedemokraternas fascistiska grund, den illvilliga ungen i sandlådan har given rätt att trakassera, hota, skrämma övriga, allt efter eget tycke.

Nedan ett urklipp från en läsvärd C-uppsats från 2022.


Källa: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1636292/FULLTEXT01.pdf

Har du svårt att tolka text?
Sentio...respekterad? Haha
De ligger i botten vad gäller trovärdighet.

"Sentio:
Sentios väljarbarometer utmärker sig som den allra minst trovärdiga. Den bygger på en självrekryterad webbpanel, men det finns ingen som helst information om den varken på Sentios hemsida eller i Nyheter Idags artiklar. Alla andra institut tillhandahåller någon sorts kort rapport, men det finns inte från Sentio."

Du har förmodligen kört ner lilla huvudet lite för djupt net i SDs Trollfabrik...

Du kan inte på något sätt ta dig ur denna pinsamma lögn från SD...Det är bara att tugga i dig. Haha

Lycka till i livet!

Som vanligt: känslor. Inget konkret eller så. Javisst, om du känner att din lilla grupp får ett behov av utlopp av att kräka mot oliktänkande, så ja. Men knappast att det är något allmänt rådande.

Som vanligt ingen som helst källa för ditt påstående. Du hittar alltså på detta själv. Nej det är Novu, just TV4 använder sig av, som har extremt dåligt anseende i branschen. Ja, jag har naturligtvis källor på detta:

https://kvartal.se/artiklar/novus-fabricerade-siffror-i-svts-valjarbarometer/

https://kvartal.se/artiklar/svt-andrar-uppgifter-i-valjarbarometern-efter-kvartals-avslojande/

https://kvartal.se/artiklar/svd-bryter-med-novus-tva-veckor-efter-kvartals-granskning/

Haha, ni får försöka lite bättre där borta i den S-märkta fabriken i Trollhättan.

Du har inte presenterat något som påvisa något fel från Riks. De här anomyma "trollen" som påstås utgå därifrån är vanliga människor som inte varit anonyma, några anonyma personer går ej att knyta till Riks, vilket det finns en hel tråd om i journalistikforumet.

Vad TV4 (och du) gör är att använda sig av samma taktik som bland annat Putin för för att med lögner och fake news försöka misskreditera en part.

Dina fascistiska försök att förtala Erixno är pubertala.

Har Riks brutit mot några publicistiska regler. Svar, inte vad som har framkommit hittills av TV4s "granskning".

Däremot TV4 bryter uppenbarligen mot all god journalistisk sed. De infiltrerar och spionerar mot en nyhetsredaktion . Detta i syfte att smutskasta ett demokratiskt och folkvalt politiskt parti, Vi ser TV4 använder sig av manipultiva metoder hur de presenterar "granskningen" Vi har sett att informationen som har presenterats inte har stämt. Påstådda anonyma trollkonton har visat sig vara helt vanliga personer som offentligt och icke-anonymt har yttrat sina åsikter.

Det påstås att Riks-gänget håller på att manipulera en undersökning som de gör, när det visar sig vara det respekterade opinonsföretaget Sentio som gör undersökningen.

Allt detta sker inför en stundande valrörelse.

Det är helt uppenbar att TV4 har brutit mot publicistiska regler. Men det stannar inte där. I vems syfte görs detta? Är det socialdemokraterna som har beställt detta? Är det Putin som har gjort det? Helt uppenbarligen har båda sossarna och Putin intresse att skada Sverigedemokraterna och därmed Sverige.

Taktiken att göra detta på bär en tydlig signatur av Kreml, men sossarna kan ha fått information och instruktioner från främmande underrättelsetjänst hur de med subversiva metoder kan misstänkliggöra politiska motståndare.

Klart Riks har det, ofta, i princip varje gång de har lagt upp ny video. Inte konstigt att en av trollverksamheten orkestreras därifrån. Uppsatsen i tidigare inlägg sågar Riks längs med fotknölarna.

Vi kan ta ett av de finaste exemplen på RIKS övertramp, det där med objektivitet och saklighet är inte så viktigt, 1:30 in i klippet:


https://www.youtube.com/watch?v=DHuIUjRrVTc

Jag vet inte om personerna i programmet har kompetensen att avgöra om partiledare är sociopater, inte Erixon heller för den delen.
Vilka stolpskott, vilket hån mot intellektet.

SD använder sig av de kanaler de har, RIKS är en av dem, oavsett vilket går det inte att förena god publicistisk sed med aktioner i det fördolda, fast riks har ingen publicistisk sed så det kvittar som bekant.

Att hårda ord används är inte normen inom svensk massmedia men inte heller ovanligt. Här är ett exempel på ett ännu grövre påhopp.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-liknas-akesson-vid-en-kackerlacka

Anser du att Östersunds-posten följer pressetiska och publicistiska regler?

Nej de har inte kompetensen att diagnostisera partiledaren ifråga. Dock så är det helt uppenbart att hennes beteende uppvisar sociopatiska drag, och det behöver man inte vara någon läkare för att kunna konstatera; sättet hon högg sin "vän" och partiledare Maud Olofsson i ryggen när hon kuppades bort, sättet hon utmanövrerade sin rival Anna-Karin hatt på, sveket mot sina tidigare allierade partier i alliansen, hennes brutala politik mot svenska låg- och medelinkomsttagare, sättet att kuppa in Demirok som sin efterträdare etc.

På vilket sätt utför Riks handlingar i det fördolda? Emil Hellerud erkänner helt öppet att konton inte går att knyta till någon Sverigedemokratisk "trollarmé"

Emil Hellerud: Nej, det framgår tydligt i programmet att de där kontona aldrig går att koppla till kommunikationsavdelningen eller SD. Vi konstaterar att vi inte kan veta vem som ligger bakom men att de flesta av dessa konton sprider samma narrativ.

Utpekade "troll" har offentligt gått ut med att de är verkliga personer och inte något påhittat konto.

Menar du att jag och andra debattörer som har sympatier åt SD-hållet också är troll här på Flashback?

Hur menar du att "trollverksamheten" orkestreras därifrån? Det har funnits gott om personer som har åsikter liknandes SD på nätet långt innan Riks började med sina youtube-sändningar. Du kan gå tillbaka tjugo år i tiden här på Flashback så ser du debattörer för fram SD-liknande åsikter.

Varför använder du ordet "trollarmé! enbart om personer som verkar sympatisera med SD? Vänstersidan har också sympatisörer eller ska vi säga "troll" som är verksamma på sociala medier.

Har J.W fått sparken än eller har han redan sagt upp sig? Det han har varit ansvarig för är direkt partiskadligt. Det går inte att ha människan kvar.
Så är det bara.

Menar du att han var ansvarig för anställningen av spionerna/infiltratörerna? Nej det tror jag inte, det är väl Riks som inte kollade upp ordentligt vem de anställde.

Varför försvarar han då hela cirkusen? Det är bara att i så fall hänvisa till Riks och lugnt sitta med fötterna på skrivbordet och fila på naglarna. En chef har alltid ansvar och måste också visa sig mogen att ta tuffa beslut. Med det lämnar jag detta totala kaos.

Vad vill egentligen pk-etablissemanget uppnå? Förbjuda möjligheten till politisk opinionsbildning för SD?

Det dom kallar manipulation är helt enkelt sätt att försöka få ut de egna åsikterna. De vänsterliberala jobbar också så fast med större etablerade kanaler.

Ta en radio kanal som p3, där de haft fri tillgång till opinionsbildning från vänster i alla år. Om SD inte får tillgång till såna statligt finansierade jobb måste de göra nåt själv.

Läste aftonbladets artikel för en stund sen och dom ger inte upp, trots att Kalla fakta, inte kan presentera några bevis.
Sen försöker Aftonbladet påstå att dom inte har några kopplingar till S och är helt politisk neutrala men ändå väljer dom att smutskasta utan några som helst bevis.