Citat:
Ursprungligen postat av
adina
3 alternativ är att han inte har tillräcklig föräldraförmåga men där han har sitt andra barn för att det barnets mamma kan kompensera för eventuella brister, sådant sker i många fall . Är ju dessutom så att F*a inte ska veta var barnen bor och då blir det problematiskt att ha barnen om man inte vill flytta och hålla sig hemlig
Det bakade jag in i punkt 2, "krävande" som i att han inte kan tillmötesgå barnens kartlagda behov, inte att barnen nödvändigtvis är komplicerade, samt att sambon då heller inte anses kunna kompensera, man tittar trots allt på den enhetliga familjesituationen. Precis som att "Sulle" skulle kunna anses vara ett problem för Palm att få hem sina barn.
Gällande det kursiva verkar det saknas prejudikat, iaf vad jag kan se vid snabbsökning i rättsdatabasen. Det innebär isf att barnets rätt till sin förälder/vårdnadshavare borde väga tyngre fram till saken prövats i HFD. Det finns alternativ, tex där man placerat barn hos annan part trots att en förälder varit duglig vårdnadshavare, då utifrån att den andra föräldern bedömts vara galen/farlig (tänk fysisk skada/människorov/utförsel från landet). Det har även handlat om kortsiktiga lösningar för generellt väljer föräldrar sina biobarn framför allt annat, dvs de flyttar och tar skyddade uppgifter bara de kan återförenas med sina barn. Sedan vet vi så klart att en del föräldrar börjar om med ny familj och nya barn och skiter fullständigt i sina tidigare barn.
