Kvinnliga poliser läcker information till kriminella gäng i stor skala

Haha, och Hitlers stormtrupper bestod naturligtvis också av kvinnor, och kuppmakarna vid ölkällarkuppen?

Menar ni att det var kvinnor som skötte koncentrationslägren? Dr Josef(ina) Mengele och kompani var alltså kvinnor? Och även de massiva mängder som ser ut som män och som heilade, var alltså även de kvinnor?

Sov ni på historielektionerna i skolan? Hitler gav folket framtidstro/ekonomisk framtidstro. Han var även en psykopatiskt karismatisk ledare. I princip alla tyskar, män som kvinnor, dyrkade Hitler. Förutom vissa modiga tyska män och kvinnor som insåg hur knäppt allting var. Och som förmodligen hade lite mer insyn än gemene man.

Och vad har ens Hitler med kriminella poliser att göra?

Jag har redan två gånger postat ytterligare en berättelse från DN, där en gängkriminell kvinna planterades på polishögskolan av sina bundsförvanter i syfte att infiltrera. Givetvis var syftet redan från början att hon skulle läcka information. Hur många fler sådan finns det? Kriminella män och kriminella kvinnor som pluggar till poliser i syfte att läcka information till sina gäng?

Ni tycks tro att kvinnor är lättstyrda mähän. Märkligt då att era försök att omvända Merapi, Jenny9 mfl. inte lyckas... >De har fortsatt samma knivskarpa åsikter år efter år, trots att de är kvinnor och trots att de debatterar massivt med sådana som er. Borde inte det få er att fatta och inse att kvinnor, precis som män, har egna starka åsikter som inte ruckas på så lätt? Om det då inte kommer en psykopatisk manipulatör a la´Hitler som förvrider skallen på både män och kvinnor.

Finns även en liten klick manipulativa kvinnor. Som fått män att mörda eller göra andra brott. Jo*hanna Mö*ller, klingar det namnet bekant?

Börja inse att både män och kvinnor kan manipulera.
Och att både män och kvinnor kan bli manipulerade.
Det är mer individuella skillnader som sätter gränserna, inte könstillhörigheten.
Dock kan sex och kärlek vara något som tyvärr sänker folks gränser.
"Fittans" och "kukens" makt..............

Går säkert att kolla med tester etc. att eventuellt blivande poliser har bra inre gränser att stå emot manipulation.

Det var militärer som skötte fånglägren. Militärer är män. Tänk att du inte ens vet det.

Fast i din uppåner-värld är naturligtvis kvinnor "lika bra krigare" som män (fast de suger) så om du haft Hitlers makt så hade häften av fånglägrens vakter varit kvinnor.

Här en klassisk kvinnlig fånglägerkommendant:

Nej, de bestod av poliser och militärer, som är män.

Berätta om en kvinnlig statskupp. I något land. Någonsin.

Kanske har du glömt att kvinnor är totalt passiva i samtliga kända samhällen under all historisk tid, utom när det gäller familjen.

Repris pga dåligt minne hos dig. Hitler BLEV inte värd vatten eftersom miljoner män var villiga att offra sina liv för att ta ner honom.

Det finns knappt en enda kvinna som motsatte sig Hitler. Alla som avrättades pga motstånd mot Hitler var män. Koncentrationslägren skapades just för att låsa in Hitlers motståndare, och det satt bara män i dem. Enbart män krigade i Europa för att frita Tyskland och ockuperade länder. Enbart män satt i riksdag och regering i England, Frankrike, USA, och ordnade så Hitler försvann.

Just ordning i samhället är männens område, och så fort kvinnor bestämmer något så motarbetar de alltid sin egen säkerhet t.ex "det är bra med invandring från brottsliga länder" och "vi ska inte döma till hårda straff". jag påstår att om det varit kvinnliga presidenter och statsministrar i USA och England 1944 så hade Hitler funnits kvar.

Nu glömmer du att väldigt många av vår tids resningar, där människor rest sig för att ta makten eller förändra något från grunden har haft kvinnor som "startade".
Både den franska och den ryska revolutionen hade kvinnor som strejkade/ demonstrerade som startgnista. Samma med den arabiska vågen för övrigt.
Och samma om du tittar idag, vilket kön är det ofta på människor som demonstrerar/ protesterar?
Så nog fan har kvinnor ingått i statskupper.
Grejen är att sen har män ignorerat kvinnors existenser och tagit all ära själva.

Finns 1 ideologi där detta inte stämmer och det är högerextrema fjompar. Där ser du nästan enkom män.

Hehe lustigt att du anser att kvinnor var med i just alla positiva revolutioner. utan att länka fakta. Nå, hur var det med nazismen, var kvinnor för eller emot Hitler och kan du namnge några kvinnor som var tydligt emot?

Det är de högerextrema fjomparna som minskat invandringen till Sverige, sett till att kärnkraften fortfarande snurrar, och som låser in våldtäktsmännen. Berätta gärna om insatserna från de vänsterextrema kvinnliga fjomparna på dessa områden.

I själva verket har du aldrig någonsin i ett enda inlägg kritiserat en utländsk våldtäktsman. Du kritiserar enbart svenska skötsamma män. Det är inte män du är emot. Det är ordning du är emot.

Dåså. Och ändå försökte du skylla kvinnorna för att Hitler kom fram när det i själva verket var en jävla massa män som härjade runt bland politiska motståndare på 30-talet för att driva fram hitler.

Och precis som Merapi skrev så har kvinnor definitivt drivit fram revolutioner såsom. Se bara på hur kvinnorna i Iran har kämpat de senaste åren.

Du är väldigt naiv. De kvinnor du ser i media, som Greta eller kvinnorna i Iran är bara puppets on a string i ett geopolitiskt spel. Faktum är att kvinnorna och deras tillkortakommanden används i ett hybridkrig mot väst. Poliskvinnorna och deras korruption är ett planerat sätt att riva sönder myndigheten inifrån. Alla hierarkier ska bort, och då väntar laglöshet och kaos. Gynnar detta kvinnorna tror du?

Jag beskyller inte alls kvinnor för att få fram Hitler. Jag bara motsäger de falska inlägg som påstår att kvinnor INTE var för Hitler. De älskade honom, precis om alla tyskar. Du kan inte nämna en enda tysk kvinna som motarbetade honom.

Nämn några kvinnor i Iran (de som bär slöja hela dagarna för att männen hittat på det...) som genomfört några förändringar i deras samhälle. Jag spekulerar i att du inte vet. Kvinnor kan nästan aldrig faktamässigt bevisa sina känslor.

Det fetade: på ett sätt ja, på ett annat sätt nej. Ur ett strikt evolutionärt manligt perspektiv så motarbetar de sin säkerhet men ur ett kvinnligt sådant är det inte lika självklart.

Kvinnor har inte utvecklats evolutionärt att se utomstående stammar som ett hot på samma sätt som män har. Män som misslyckades med att se utomstående stammar som ett hot blev dödade av den utomstående stammen medans kvinnor oftast blev tagna och fick para och reproducera sig med de nya männen. Lyckad reproduktion är allt som betyder någonting för vår evolutionära programmering och därav har inte kvinnor som varit bättre än andra kvinnor på att se utomstående stammar och män som ett hot haft någon egentlig evolutionär fördel. Män som varit bra på att upptäcka detta hot och stoppa det har däremot haft en enorm evolutionär fördel och därför är det mer vanligt förekommande hos män att se invandringen för vad den just är.

Det här moderna tramset som bottnar i den heliga jämställdheten™ där män och kvinnor ska betraktas precis likadant, och där det inte existerar några biologiska skillnader förutom möjligtvis muskelmassa, trots att skillnaderna går mycket djupare än så då män och kvinnor har haft helt olika evolutionära tryck och incitament ställda på oss för att lyckas med reproduktion under hela vår evolutionära historia, måste upphöra så fort som möjligt annars kommer det bli vår undergång. Evolutionen har haft miljontals år på sig att förfina vår förmåga till överlevnad och reproduktion medans feminismen och en urspårad liberalism har haft som bäst 100 år och är därmed ett enormt och helt oprövat samhällsexperiment. De traditionella könsrollerna har existerat i alla mänskliga samhällen på hela planeten under hela vår historia av en mycket god anledning, och det är först senaste 100 åren eller så vi påbörjat att lösa upp dessa i ett enormt experiment. Resultatet ser vi redan och det är sviktande födslotal precis överallt. Hade biologer upptäckt en djurart med så svaga födslotal hade den omedelbart klassats som utrotningshotad.

Det är inget "hat" att bejaka våra skillnader som dessa biologiförnekare till feminister alltid framför utan tvärtom. Kvinnor är generellt sett inte lämpade för vissa saker då vi formats olika av evolutionen under miljontals år och detsamma gäller män. Lag och ordning och polisyrket, som egentligen handlar om våldsutövning för att bevara statens våldsmonopol, är något som kvinnor inte haft ett evolutionärt tryck på sig under vår historia för att lyckas med reproduktion och är därmed inte särskilt lämpade för det. Män däremot som var värdelösa på detta blev bortselekterade rätt så omedelbart.