Flat Earth--Jorden är platt

Så du tycker inte vatten har en tyngd? Eller du fattar inte vad tyngd är?


Ja det behövs en kraft. Vad är din poäng? Att kraften borde vara synlig?


Ja om något ska "flyga" måste det finnas en uppåtriktad (osynlig) kraft som är större än objektets tyngd. Hur fan tror du att t.ex flygplan fungerar? Flygplanets vingar genererar en lyftkraft - och ja, lyftkraften är osynlig.

Allt det här är ju extremt grundläggande fysik och har i ärlighetens namn inte ett skit med jordens form att göra.

Ja det får du skriva om du vill. Men för det första finns det gott om flygplatser som inte är platta och för det andra har det knappast med trådens ämne att göra.


Nja det är ju inte riktigt sant. Det stämmer att de inte behöver tänka på att jorden snurrar eftersom även flygplanet snurrar. Eller så kan man utrycka det som att de inte snurrar relativt varandra. Lite snurrigt eller hur?

Men de måste tänka på "kurvan" när de navigerar, de navigerar efter en storcirkelrutt.
Här kan du se hur rutten Sydney - Johannesburg ser ut, som du kan se är det en sydlig storcirkel.
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA63/history/20240505/2340Z/YSSY/FAOR

Sydney to Johannesburg = 6846 miles. Time 14h 40.

https://www.flightconnections.com/flights-from-syd-to-jnb

I verkligheten åker flygplanet i en raksträcka.

https://i.pinimg.com/originals/27/b9/e9/27b9e98cc4c5d2b92f30dcc92204071b.jpg

Inte miles, nautical miles (sjömil på svenska)



Du tror inte piloterna hade märkt att de passerade över norra Indien? För att inte snacka om flygledningen? Eller planespotters?

Och 6846NM stämmer inte riktigt med skalan på din karta. Och storleken på Australien ser helt absurd ut, du tror inte australiensarna hade märkt att deras kontinent är 3 gånger större?

"du tror inte australiensarna hade märkt att deras kontinent är 3 gånger större?" = Samma fråga kan jag ställa om hur dem inte märker att hela deras land lutar sig väldigt mycket på en "rund" boll?

https://www.mapsnworld.com/world-map/australia-map-globe-enlarge-size.jpg

https://www.bitchute.com/video/4rwjHcjlHofO/

Kan du märka att Sverige är mindre än vad kartor påstår.

Det är ju inte riktigt sant att "Sverige är mindre än vad kartor påstår " men ja, vi skulle alla märka om våra kartor inte stämde.

Vilket är skälet till att vi vet att Gleason är felaktig. Den överensstämmer inte med verkligheten, kartan är extremt felaktig när det gäller avstånd i öst-västlig riktning. Vi vet ju t.ex att i verkligheten blir latituder blir kortare ju längre bort från ekvatorn man kommer medan det i Gleason är precis tvärtom.


Jo det går självklart att mäta upp att Australien inte är platt.

Australien har långa platta järnvägar som sträcker flera mil utan tecken av en jordiskt kurva.

Hur många platta ytor får en boll ha innan den sluta vara en boll?

Har du sett dessa platta järnvägar med egna ögon?

Du förstår vad jag menar så sluta spela korkad.

Plattjordsfanatikerna brukar hävda att det man inte sett med egna ögon ska man inte lita på att det är sant.
Har du sett de platta järnvägarna? Eller har du tittat på bilder, som kanske är manipulerade?

Nä. Järnvägarna i Australien är inte platta, var i hela världen har du fått det ifrån? De följer såklart marken, om finns en kulle så följer spåret kullen både uppåt och nedåt.

Menar du att järnvägsspår inte kan klättra upp för en backe? Det låter väldigt märkligt.

Så många korkade frågor som inte värt att svara på.

"hävda att det man inte sett med egna ögon ska man inte lita på att det är sant." = Ingen skillnad då med Rundjordsfanatikerna.

"har du tittat på bilder, som kanske är manipulerade?" = Ingen skillnad då med Rundjordsfanatikerna.