Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Pojkvännen är ung och oerfaren, han har troligtvis inte ens tänkt tanken att kvinnor kan sluta att ta p-piller just för att de planerar att bli gravida. Återigen märks det att du har absolut noll erfarenhet av kvinnor och hur de ibland fungerar och resonerar.

En teori kring detta kan vara att S*ga ville knyta ett hårdare band till pojkvännen genom att bli gravid?

Troligtvis ville hon inte förlora honom. Detta beslut har sen orsakat den konflikt de sen haft kring graviditeten.


Det går fortfarande inte att utesluta att det okända DNA:at i bostaden kan tillhöra en alternativ gärningsperson.



Pojkvännen är åtalad för mord, han är just nu INTE åtalad för vare sig våldtäkt, fortkörning eller allmänfarlig ödeläggelse.

Så vi kan nog alla vara rätt säkra på att du har fel som vanligt.

https://www.na.se/2024-04-10/folj-rattegangen-om-mordet-pa-saga-20/
man måste dock betala, men det handlar om typ 19kr i 2 månader, sen kan man säga upp det. värt varenda öre, tycker NA rapporterar bäst och mest rättvist, och inte lämnar ut viktiga detaljer som aftonbladet och svt

Fast nu gick teorin ut på att hon slutade att ta p-pillren fast hon sa att hon tog dom, allt för att bli gravid och kunna knyta ett hårdare band till pojkvännen.

Helt uppenbart har hon velat ha barn, pojkvännen ville dock inte bli förälder.

Pojkvännen är dessutom ung och relativt oerfaren och litade kanske på henne vad gäller p-pillren? Du kan väl inte skuldbelägga honom för det?

Vad händer om man inte blir delgiven & inte dyker upp som vittne?

Har du aldrig några egna teorier? ☺️

Du verkar köpa åklagarens teorier med hull och hår, kan du inte tänka själv någon gång?


Då kan väl du rada upp alla dessa bevis som pekar på att ingen annan person kan ha befunnit sig i bostaden, ofta hänvisar du till FUP men du verkar samtidigt inte läsa förundersökningarna grundligt?

Man blir hämtad av polisen eller så får man betala vite.

Vilken person i det aktuella fallet åsyftas?

Den personen som skulle gett han alibi!

Väldigt intressant.. det blir väl till 22 åringens nackdel om han inte kommer?

Tack, det där låter mycket intressant!

Det finns alltså en person som kan ge pojkvännen alibi?

Vi kan även beakta detta.

"Jag älskade S*ga och vårt gemensamma barn och har aldrig haft några tankar, idéer eller planer på att ha ihjäl S*ga. Våld ligger inte i min natur. Jag har absolut inte mördat S*ga.

Han och hans försvarsadvokat menar att gärningsmannen måste vara någon annan.

22-åringen har påstått att han förvarade saker åt kriminella i S*gas lägenhet och att det kan ha lett till mordet. Han påstår även att S*ga ska ha vetat om att han förvarade sakerna"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1MPxmW/sagas-pojkvan-nekar-till-mordmisstankarna-i-rattegangen

Om allt detta stämmer så borde det inte gå att utesluta att någon helt annan person kan ha befunnit sig i bostaden och strypt S*aga?

men snälla du. läs fupen. och sluta gagga

Jo det går att utesluta därför att ingen okänd DNA fanns på Saga, lampsladden eller bordet.
Sagas och Am*ns DNA återfanns både på insidan och utsidan av de handskar som hittades i hans bil.

Du kan inte citera Aftonbladet som källa till förundersökningen. Det där har jag berättat för dig tidigare i andra trådar. Så jävla tröttsamt att du inte förstår skillnaden mellan olika källor.
Får jag fråga varför du har så svårt att läsa i FUPen? Är det så att du inte vet hur man gör för att ladda ner FUPen, eller spelar du bara dum?

Mohamedamin har dödat Saga Forsgren Elneborg genom att kväva och strypa henne medelst tryck mot hennes hals med påverkan på luftstrupen och huvudets blodförsörjning.
Mohamedamin har därvid utövat våld dels mot hennes rygg och nacke genom hårt tryck över nacken och ryggen där ansikte, halsen och överkroppen pressats ned mot underliggande yta, dels mot hennes hals genom kraftigt varaktig tryck mot halsen med eller mot ett långsmalt föremål eller kant/detalj av större trubbigt föremål och hårt tryck som av grepp/tryck med fingrar.
Av våldet har hon även bl.a. orsakats hud-, underhud- och/eller mjukdelsblödningar på bålen, i ansiktet, på huvudet, i nacken och på halsen, brott på struphuvudets ringbrosk och hudavskrapningar.

Mohamedamin begick gärningen med uppsåt och helt eller i vart fall delvis för att bevara och/eller återupprätta sin egen och/eller sin familjs och släkts heder.

Döm snorungen hårt och sedan utvisa honom till Somalia där han hör hemma med sin hederskultur.

Vet inte hur mkt du läst, men han påstår då att han vart me den vännen under natten. Väldigt diffust men av vikt definitivt att vännen vittnar. Men han är inte där