Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Man skriver däremot om cancer. Idag var det Maddy som dog 27 år:

Sommaren 2022 började Maddy Baloy, 26, från Florida få problem med magen. Hon ändrade sina kostvanor och hoppas det skulle räcka.

Men i februari förra året började hon gång på gång kräkas blod. Hon uppsökte sjukhus och läkarna kunde konstatera att hon hade omfattande cancertumörer. https://www.expressen.se/nyheter/varlden/blev-viral-for-bucket-list-maddy-26-har-somnat-in/

Jag är i alla fall inte ensam om att undra. I mars kom denna artikel i Nature:

Why are so many young people getting cancer? What the data say
Clues to a modern mystery could be lurking in information collected generations ago.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00720-6

Nu kan jag ju inte citera eftersom den är bakom betalvägg men de konstaterar att ökningen inte kan förklaras bara av ökad fetma och ökade undersökningar (av unga). Man försöker hitta förklaringar. Dödlig cancer ökar bland unga över hela världen, har ökat 28 % mellan 1990 och 2019 och deras kurvor över män och kvinnor visar att man uppskattar att cancern kommer att stiga ännu mer efter 2019, i en mycket brantare kurva. Och kort sagt: Man vet inte. Nån forskare i artikeln säger att det nog är många orsaker.

Jag vet inte, den där kurvan i Nature. Den är rätt jämn, ligger i snitt på ca 65 av 100.000 bland kvinnor och runt 95 band män, med en puckel kring 2005 för båda! Den ökar alltså till ca 2005-2010 men sjunker sedan! Sen, efter 2019 pekar kurvan med de fall man tror ska komma däremot i 45 grader upåt och man tippar alltså på 105 av 100.000 för män och närmare 80 av 100.000 för kvinnor. Man kan undra om nåt är i görningen som gör att man faktiskt ser att cancerkurvan för unga kommer öka extremt efter 2019.

Vi vet ju att tex kost, sol, luftföroreningar mm påverkar cancer. Mer snabbmat, ultraprocessad mat, partiklar i luften från bildäck mm borde synad i statistiken. Om sen ovanpå det mrna injektionerna påverkar immunförsvarets förmåga att bekämpa cancern så blir effekten värre.

Finns ju stor studie som visar att vitamin D minskar dödligheten i cancer om man tar hög dos vilket ger optimal nivå tex.

Om ultraproccesad mat o cancer kan man läsa här
https://www.iarc.who.int/news-events/ultra-processed-foods-are-associated-with-increased-risk-of-cancer-and-cardiometabolic-multimorbidit y/

Men cancer är en möjlighet för tex Pfizer att öka sina vinster o livsmedelsindustrins vinstmotor är ultraprocessad mat så de ekonomiska intressena förhindrar att göra nåt åt det.

Vi behöver laga mat från råvaror, vara utomhus mer, träna, äta d vitamin , sova minst 8h mm så minskar både risken för cancer och från Covid. Dessutom ska vi givetvis undvika mrna injektioner.

Ja, precis. Och på det till exempel effekterna av plast som vi alla har i oss i närmast enorma mängder. Det känns som i 1800-talets England där folk lär ha dött som flugor på grund av koleldning, men också arsenik i tapeter och annat: Så länge alla får sin mineralvatten på flaska, sin uber i innerstan etc så är alla nöjda med cancern (ironi). Jag har också tänkt på den ekonomiska vinsten i cancer, precis som du. Vi får se hur det går med mRNA-cancermedicinen.

NY Times nu, kanske hamnar den bakom betalvägg senare, men den finns att läsa nu i alla fall:

Thousands Believe Covid Vaccines Harmed Them. Is Anyone Listening?https://www.nytimes.com/2024/05/03/health/covid-vaccines-side-effects.html

Den börjar med ett av alla de här typfallen som vi känner till, med en person som var aktiv, filosofie doktor men nu bor hemma med föräldrarna med möjlig hjärnskada efters Johnson & Johnsons vaccin. 13000 har anmält skada efter vaccin i USA men endast 19 % har ens bedömts och av dem har knappt hälften fått en liten ersättning. Jag citerar ett kort stycke:

“At least long Covid has been somewhat recognized,” said Akiko Iwasaki, an immunologist and vaccine expert at Yale University. But people who say they have post-vaccination injuries are “just completely ignored and dismissed and gaslighted,” she added.

De tar upp alla sidor av det, att en del skador kan visa sig komma av Covid, att en del skulle fått hjärtproblem ändå, men också att det tog tid innan insikten om myokardit slog igenom. De tar också upp att man har hittat skador som är sällsynta men allvarliga och bara hittas om man verkligen söker:

In Hong Kong, the government analyzed centralized medical records of patients after vaccination and paid people to come forward with problems. The strategy identified “a lot of mild cases that other countries would not otherwise pick up,” said Ian Wong, a researcher at the University of Hong Kong who led the nation’s vaccine safety efforts.

That included the finding that in rare instances — about seven per million doses — the Pfizer-BioNTech vaccine triggered a bout of shingles serious enough to require hospitalization.

The European Medicines Agency has linked the Pfizer and Moderna vaccines to facial paralysis, tingling sensations and numbness.

Ja, inget nytt egentligen, men en bild av vår tid, där alla de här sidorna finns.

Vi kan läsa om aggressiva cancers nu var och varannan dag. Gjorde vi det före pandemin? Som jag brukar säga: Det finns väl fler kändisar, kanske är det därför fler av dem drabbas av aggressiv cancer? Påfallande ofta tycks cancern som beskrivs nu ha kommit under pandemin. Kanske tillfällighet eftersom pandemin precis varit? Idag en svensk tidigare handbolls-stjärna, vars aggressiva cancer upptäcktes 2023. Han säger att cancer är en folksjukdom idag, och så kanske det är. För några år sedan hette det att var tredje skulle drabbas av cancer. Nu lär detta ha ökat. Är vi uppe i varannan nu? Intressant ändå att orsakerna aldrig brukar diskuteras, vare sig de beror på plast i maten, livsstil, mediciner eller annat. Som om det finns ett motstånd mot att diskutera det, vilket också kunde förklara oviljan att diskutera eventuell cancerrisk av mRNA trots att flera forskare nu pekar på det.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/5EV8k1/forre-handbollsspelaren-per-carlen-i-intervju-i-sin-svara-cancer

Ja, vi läste om cancer även innan men om du har statistiskt underlag för att det ökat så får du gärna lägga fram det. Du får även gärna tydligare referera till forskare som tror att mrna orsakar cancer.

Ja, vi läste om cancer även innan men om du har statistiskt underlag för att det ökat så får du gärna lägga fram det. Du får även gärna tydligare referera till forskare som tror att mrna orsakar cancer.

Visst finns det statistik om du letar lite, se finns det vinster som bekräftar statistiken.

Från AZ's senaste kvartalsrapport.


Är det inte dax att dra upp huvudet ur sanden?

Edit:

Även Pfizer är nöjda med utvecklingen och visar ett starkt första kvartal.

det vore bättre om du kunde länka till statistiken.