Citat:
Ursprungligen postat av
Braskamin58
Enligt mitt tycke tänker jag att brottet är begånget i huset i Kungshult. Boendet i Löberöd skulle antagligen fungera som täckmantel så att inte hela fallet skulle uppdagas att det hade hänt i huset i Kungshult.
Citat:
Ursprungligen postat av
ottoplommon
Det handlar om flera olika brott begångna under ca 3 års tid.
Som sträcker sig över två olika boende. Huset i Kungshult samt senare huset i Löberöd.
EDIT: Och det allvarligaste brottet, nedfrysningen och ättikan som närapå kostade Z livet hände definitivt i Löberöd.
Ottoplommon har rätt.
Någon täckmantel var det inte frågan om utan det finns en enklare förklaring. Familjen blev helt enkelt uppsagda från huset i Kungshult eftersom de inte betalade hyran. Js syster J*safines ex DO ägde huset.
Flytten skedde på så vis att Js andra syster med pojkvän engagerades som gratis flytthjälp. DI berättade vad som skulle flyttas och sen avvek han från platsen. Prylarna var inte nedpackade. Zs ”sovrum” skulle lämnas ifred enligt hans instruktion. Resten av pinalerna lämnades kvar. Det luktade klorin överallt för DI skulle ha gjort ett försök att städa. I ”sovrummet” luktade det urin.
Kvar stod fastighetsägaren med ett stökigt saneringsobjekt tillika brottsplats.
(Aktbilaga 196)