Kvinnliga poliser läcker information till kriminella gäng i stor skala

En åsna fattar att detta i grunden har syftet att kollapsa den vita världen. Feminismen är lika kapad som poliskåren, och dagens "feminister" lika rövknullade som tinderpoliserna.

Småknyttet på Flashback lär i huvudsak vara utländska.

Hur ska du ha det? är DN en trovärdig källa vi ska lita på eller är de " lögnmedia"?

Återigen. Det står ingenstans 8/10 fall i DN:s artikelserie.
Om det nu står där så som du påstår borde du ju kunna citera detta eller hur?
Eller? är det så att du inte ens läst DNs artikel överhuvudtaget och istället förlitat dig helt på avpixlats vinklade tolkningar?

Och nej jag har ingenstans gått emot vad DN skrivit.

Får poliser eller människor som jobbar med nån form av allmän säkerhet, ha sex eller relationer överhuvudtaget?

Jo de skulle minska. detta är inte en fråga om mängder utan en fråga om överrepresentation.
Män är överrepresenterade i div. trafikolyckor så även flygplansdito kontra kvinnor.
Helt enkelt för att kvinnor generellt är mindre risktagande.

Skälet till att dina resonemang är verklighetsfrånvänt är att yrken är betydligt mer komplext än att det enkom skulle handla om en enda sak.

Existensen av män tillför även förskolor saker som är av stor vikt för barn, ex manliga förebilder, trygghet etc...tar du bort män, för att män dominerar inom pedofili ex. så förloras andra viktiga saker för hela gruppen med förskolebarn.

Om vi låtsas att vi inte hade brist på kvalificerad arbetskraft så skulle jag gärna utesluta ena könet från vissa yrkesroller. Eftersom verkligheten ser annorlunda ut och det råder brist på arbetskraft så är det här endast en teoretisk diskussion, men om det är någon av feministsystrarna här inne som är kapabel att föra en teoretisk diskussion så är det du, så jag gör ett försök.

Jag vill inte ha kvinnor i kriminalvården förutom på kvinnofängelser.
Jag vill inte ha män på förskolor.
Jag är också övertygad om att en poliskår som består av enbart män hade varit mycket bättre än en poliskår som består enbart av kvinnor.

Argumentet "inte alla kvinnor" eller "inte alla män" är irrelevant för som jag skrivit tidigare, varken förskolan eller polisen är till för personalen.

Ok men om det är 50% chans att ditt barn blir utsatt för ett övergrepp på dagis, är det så värt det för att barnet ska få en manlig förebild? Var går gränsen? 5%? 1%?

Har du någonting emot att det görs kontroller av vandel och då även angående umgänge? Tycker du att dessa ska upphöra?

Du har lägst nivå på hela forumet. Det vill inte säga lite det. Klarar du att höja den?

Nej, DN är inte en trovärdig källa, men även dåliga källor har rätt ibland. DN är propaganda för idioter som dig. "Trovärdiga" DN som tillsammans med polisen visste om att blattegäng drev omkring och antastade svenska flickor i Kungsträdgården men valde att mörka det för att de är avgrundsvarelser som du och för att det inte gynnade deras ideologi.
https://nyheteridag.se/plus/sa-morkade-dagens-nyheter-omfattande-sexovergrepp-i-centrala-stockholm/
(FB) Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm (samt medias hantering)
Som en skribent skriver: "Det här är svensk så kallad "feminism" in action. Invandrare begår grova sexualbrott och de utsatta tjejerna anklagas för att komma med "SD-historier".

För övrigt är det här med kvinnliga horpoliser som ligger med gängkriminella inget nytt avslöjande av DN. Det har varit känt i ett år och avslöjades av källan du vägrar tro på.
https://samnytt.se/atal-poliskvinna-hade-karleksrelationer-med-kriminella-vill-vara-lydig

"Publicerad 2023-06-19"


Det är DN som förlitar sig på Samnytts avslöjande som gjordes redan för ett år sedan. Jag har även läst allt DN har skrivit, då hela artikelserien finns på archive.ph, och jag har inget att invända mot den. Även lögnmedia skriver bra saker ibland även om det är sällsynt. Du däremot förnekar vad DN säger eftersom att det inte ligger i linje med din feministiska sekts dogmer och ideologi.


Du ljög då alltså när du påstod att manliga poliser i Sverige är lika korrupta och läcker lika mycket information till gängen som kvinnliga poliser gör. Det framkommer tydligt av DN att så inte är fallet.

Både Jenny och Merapi, som är forumets mest aktiva feminister, har nu gett uttryck för att det inte är något problem om poliser har sexuella relationer med gängkriminella. Om någon hade något som helst tvivel om vad feminismen är för sorts ideologi, och vad den gör med en människa kognitiva förmåga, så borde tvivlen skingrats vid det här laget.

nja feminismen har gjort svenska män till jämlika hen. Se er bara runt om, 80 & 90 talisterna som går med skägg, kompensatorisk, och det enda som de har kvar av manlighet. Problemen sedan är att dessa kvinnor inte förstår varför de sedan inte tänder på dessa jämlika blöjbytande fina hen "män" utan på män med lite mer testo och utan mjäk. Vissa förstår, men långt från alla vet om vad deras CNS, centrala nervsystem, och hur deras hjärnor liksom våra är "programmerade" av naturen och vår evolution.
De brottas med denna interna konflikt.

Vad konstigt då att väldigt många män som är 80-talister och 90-talister har förhållanden. Trots att de är så jämställda och byter blöjor osv. Kolla på SCB, så får du se att många av dessa är gifta eller sambos.

Kriminella är väl de mest töntiga personer som finns. De är inga riktiga män och behöver ta till aggressivitet för att kamouflera att de saknar det sanna manliga. Det är som "små hundar skäller mest". De kriminella är så små i sig själva, att de måste bära vapen och aggressiv framtoning för att ingen ska fatta att de är omanliga töntar. Många av dem verkar inte kunna prata ordentlig svenska ens en gång.

Så för min del är det obegripligt hur utbildade kvinnliga poliser ens vill ta i dessa med tång. Dels förstör de kriminella vårt samhälle (och poliser vill ju skydda vårt samhälle) och dels är de jävligt omanliga. De kvinnliga poliserna hänger ju med sina kollegor hela dagarna. Manliga poliser fyller betydligt mer kvoten för att vara riktiga män. Så, där har väl de kvinnliga poliserna mer intressanta kandidater för romans och affärer, kan man ju tycka...

Då börjar man ju nästan undra om inte dessa kvinnliga poliser ändå var ihop med gängkriminella redan innan de blev poliser... Och blev poliser för att kunna läcka information till sina partners. Samtidigt vore det ju lätt att se över detta innan de ens anställs som poliser: vilka de haft relationer med tidigare...

Notera din egen slutsats: "Mer övervakning/registrering av privatliv."