HANIF BALI Tjejer har rätt att veta om dejten är en våldtäktsman

Det lutar åt att Lexbases verksamhet inte är tillåten enligt GDPR.

Det enda som var intressant i Hanifs krönika den här gången var att få reda på vad Socialdemokraternas Morgan Johansson sysslar med uppe i Umeå. Han har stoppat Umeås tingsrätt från att lämna ut domar till allmänheten. Bara i Umeå. Där Morgan Johansson arbetar. Socialdemokraterna motarbetar som vanligt.

Nä det har jag inte. Faktum kvarstår att vi inte har np rättigheter å att dom begränsas mer å mer. Jag pratar om det stora hela.

Det är ju tydligen integritetskränkning att ladda ner domar men staten vill å kommer i sinom tid att aktivera massövervakning enligt våran justitieminister. Förstår du min post lite mer nu?

Hanif Bali har givetvis rätt. Offentliga handlingar ska vara lättillgängliga för oss. Dessutom kan EU och alla kriminella drägg dra dit pepparn växer.

Hur många andra länder inom EU har den möjligheten? Troligen ganska få.
Har Sverige mindre antal våldtäkter per capita än de länder där denna möjlighet inte finns? Troligen inte.
Han är troligen ute och cyklar.

Är du analfabet? EU kan stoppa även den möjligheten enligt förslaget.
Kan vi skita i att diskutera Bali och fokusera på huvudfrågan?

Bali står i rubriken och kommer med ett påstående som ligger till grund för hela trådarbeten, svårt att läsa dina tankar och önskemål om att det ska skippas, bara för att du vill det.

Hanif krävde att tjejer/kvinnor har rätt att kunna kolla domar, så jag besvarade det påståendet, det är hur enkelt som helst att få tag i domar idag, bostadsadress och annat, det är bara att begära ut och ingenting konstigt.
Ska detta tas bort, ligger det lagförslag på bordet? Har EU sagt åt oss att ta bort? EU har sagt åt oss att sluta med surströmming och snus också, var inga problem att ducka det.

Självklart.

Medborgare har även rätt att veta ifall ens lokala polis dejtar en gängkriminell.

Rent principiellt är det ingen skillnad. Skillnaden ligger i hur det fungerar i praktiken.

Innan sidor som Lexbase var det väldigt få som orkade spendera de resurser som krävdes, om det så är tid eller pengar. Det gjorde att bara de som hade ett reellt behov av att veta tog reda på informationen.

Syftet med att domarna är offentliga har heller aldrig varit att kunna spionera på privatpersoner, utan att granska domstolarnas jobb. Vi har separata system för att hantera arbetsgivare med legitima behov. Exempelvis att om man söker jobb som lärare så får man skriva på att man godkänner att arbetsgivaren kollar upp en hos polisen. Polisen kommer då att kolla om arbetsgivaren är behörig att begära informationen och sedan svara ja eller nej, men inte varför och de kommer inte avslöja brott som inte är relevanta. Samma sak sker när man söker säkerhetsklassade jobb. Då gör Säpo en säkerhetsprövning och lämnar ett ja eller nej, men ingen motivering.

Systemet var inte alltid perfekt, men det fungerade som tänkt, och det behövdes inget krångligt regelverk, för det var självreglerande på så sätt att de som hade legitima behov hade lätt att få den info man ville ha, och de som bara är nyfikna skvallerkärringar fick lägga ner en massa jobb. Det är den balansen som har rubbats med Lexbase.

Och det leder till problem i praktiken. Idag är det lätt att bli bortsållad direkt vid en första grovsållning när man söker jobb. De kollar lite snabbt på Lexbase och ser vilka arbetssökande som förekommer där och kastar de i soporna. Det här leder då till att det blir vansinnigt mycket svårare att kunna bli en del av samhället igen, vilket inte bara är negativt för den dömde, utan även för samhället.

Ser du någon skillnad på integritetskränkningen om jag skulle berätta en hemlighet om dig till en person jämfört med om jag hade publicerat det offentligt på Facebook? Där har du skillnaden i integritetskränkning med Lexbase jämfört med hur det var förr.

Nej?

Var det inte han som raggade på minderåriga, iaf flickor under 18? Inte olagligt (i Sverige) men om han tycker som han tycker så borde väl det stå child molester i pannan på han om han tex är på semester i usa och liknande. Jävla hycklare

Eftersom du inte orkar läsa en kort ledarartikel lär du ju inte orka läsa domar eller FUP:ar. Så jag förstår att dunige känner dig berörd av huvudfrågan.