HANIF BALI Tjejer har rätt att veta om dejten är en våldtäktsman

Här har vi något att diskutera. Har medborgare rätt att veta vilka som är kriminella?

”Domstolar verkar inte riktigt gilla att vanliga medborgare får god insyn i kriminaliteten.”
https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/tjejer-har-ratt-att-veta-om-dejten-ar-en-valdtaktsman/

Lite citat:





/Mod

Rätt hit å rätt dit.. i det långa loppet har vi egentligen inga rättigheter. Sverige bryter mot mänskliga rättigheterna, barnkonventionen etc. Sverige är ingen rättsstat och alla är inte lika inför lagen.

Kan detta styrkas eller har Hanif bara dragit det ur arslet för artikelns skull?

”I dag är den vanligaste användaren av rättsdatabaser en kvinna som kollar upp sin dejt”

Självklart ska det vara ytterst enkelt för en enskild medborgare att de om någon är en brottsling eller tidigare straffad.

Vi bör bygga upp infrastruktur för detta så kommersiella webbtjänster som ger denna service mot betalning inte längre behövs.

Alltså, ska du gå på dejt med någon så går du in på myndighet.se och slår in dennes personnummer och får fram ett cv över dennes liv och vandel så långt staten har kunskap.

Pedofiler och andra bör tvingas gå runt i grannskap innan de får flytta in och berätta att de är sexbrottslingar och vad de gjort mot vem när.

Ja och jag vill veta vilka brudar som har 20 cm mellan ögonen, vilka som är gold diggers och vilka som har artros. När är det min tur?

Jag måste ju ha samma rätt som alla andra att få veta det jag vill.

Du har inte läst hans ledare som det verkar. Citat;
”Rättsdatabaser gör det jobbet åt dig. De har funnits länge, men var förr hiskeligt dyra och exklusiva prenumerationstjänster, främst riktad till mediehus och jurister. Lexbase ändrade detta med hjälp av ny teknik, något som omedelbart skapade rabalder. Ska pöbeln verkligen få tillgång till offentliga handlingar?
Ännu har ingen lyckats förklara för mig varför det anses vara integritetskränkande att kunna ladda ner en fällande dom från en databas, men inte att få domen mejlad till sig av tingsrätten.”

Det är det det handlar om;
”Har tjejer rätt att veta om deras dejt är en serievåldtäktsman? Har barnfamiljer rätt att veta om deras granne är pedofil? Har grannar rätt att veta om de delar port med en tungt gängkriminell?”

Han flaggar för att EU stoppar den möjligheten. Då får vi inga domar eller FUP:ar på Flashback heller…

Vad stoppar eu?

Det är inte jättesvårt att skicka ett mejl till domstolarna och leta upp eventuella domar, ganska enkelt faktiskt.
Så det känns som att han letar efter problem dom inte finns.

Integritet > Skvallerkärringar.

Hanif är väl köpt av Gunnar Axén, som äger Lexbase mfl.. Axén kör en stenhård lobbykampanj just nu för att rädda sina sidor där han säljer domar sedan svenska domstolar har vaknat för att GDPR gäller även dem.