Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

New York Post har en fin bild på Marjorie Taylor Greene idag. Jag trodde först att det var på skoj, men verkar vara äkta. En riktig fullträff.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1c9fs5y/marjorie_traitor_greene_loses/

Halmgubbesnack av en man som naturligtvis vet att han måste mjölka detta öogonblick på allt vad det är värt för media. I Moskva var man knappast förvånade över att USA till slut lucyckades knuffa igenom det här stödpaketet och man har definitivt tagit höjd för att kunna möta det. Deras egen militära årsbudget är f ö flera gånger större än det totala värdet av det här stödpaketet, så det rö inte så att de kommer att bli överrumplade.

Jag tycker det ska bli intressant att se vad för slags motoffensiv Ukraina kan tänkas planera i år - med så här mycket stöd efter en lång period av motgångar är de nog piskade att försöka iscensätta nya operationer framåt som ska visa att de kan ta tillbaka rejält med land, men vi såg ju hur det gick förra året...

Intressant analys med tanke på att ryssen drog sig ur Nagorno-Karabach helt plötsligt tidigare i veckan. Desperation för att materiel har förbrukats och måste ersättas eller desperation för att store ledaren beordrat något sorts försök till en sista vansinnesoffensiv i sommar?

Motbjudande och bisarrt med en person som du som tycker Ryssland har rätt att bedriva erövringskrig i Ukraina, och önskar ukrainarna allt ont.

Fast du sa ju att inget fanns att skicka utan att det rörde sig om tillverkningsorder.

Det verkar stämma väldigt väldigt dåligt med det som nu framkommer. Allt står färdigt skickas.

Är ALLT du skriver lögn?

Du klarar inte av resonemnag som är annat än binära, eller hur? Vad jag skrev var helt enkelt att éndast en mindre del av dessa 60 miljarder dollar handlar om militär materiel som är "redo att skickas NU" (eller inom några veckor) och där är jag helt säker på att det stämmer.

2 olika delar skall gå till vapentillverkarna i USA. Den ena delen är för att USA har tagit sina egna vapen och skickat dem till Ukraina, det skall återställas. Och så skall nya vapen tillverkas för Ukrainas del. Politikerna skryter ju om att av de 6o miljarderna går bara en mindre del till Ukraina - det mesta hamnar i USA.
Relativt lite hamnar hos soldaterna som skall kriga med dåliga vapen eller knappt några vapen alls. Det är slutet för Ukraina. Hoppelunda är Ryssland vänligt och låter dem behålla landet. Och det blir ingen fred, det har Zelensky och västvärlden sett till för de går inte med på det. Hur barnsliga får de vara med andras liv?

Ny rapport om den våldtagne och mördade Russell Bentley. Psykfallet Bentley fick till slut känna på "fredsälskande" rysk "gästfrihet". I videon finns ett klipp med hans vädjande fru och stor "DPR"-flagga i bakgrunden

'EVIL EMPIRE' - TEXAN WHO FOUGHT FOR RUSSIA SINCE 2014 IS RAPED AND KILLED AS A SPY!
https://www.youtube.com/watch?v=esC4G1_1J5E

Zelensky kan inte sluta en rimlig (dvs realistisk) fred - eftersom han politiskt sett är helt uppbunden till den här "Segra eller dö!"-linjen - och någon seger över Ryssland kommer det ju inte att bli, precis som du är inne på. Men det är i slutändan inte heller han som bestämmer hur länge och hur långt Ukraina kan håla på, utan den saken avgörs i Washington och Bryssel, eftersom det är de som betalar för avgörande delar av Ukrainas krigsinsats.

Om Zelensky hade kunnat "göra en Mannerheim" (separatfreden med Sovjet i ett för Finland desperat läge 1944) så hade spelplanen varit litet annorlunda, men det kan han förstås inte. Han är inte den sortens statsman. Slutsatse blir att Zelensky måste ut ur bilden för att Ukraina ska kunna få fred.

En snabb genomsyn över din posthistorik i tråden ger att du med stor sannolikhet är en s k dold ryssvän (d v s köpt av ryssen eller tillhörande annan ryssvänlig grupp, t ex sura serber). Du slänger dig (ibland) med negativa omdömen om ryssen men allra ihärdigast är du med att sprida narrativet att "väst är fega", hjälpen från väst räcker inte, "tyvärr" går det inte så bra för Ukraina osv. Du sprider sådant som är ägnat att få Ukrainavänner att känna att slaget är förlorat. Sådan taktik har alltid använts av fiendesidan i krigshistorien. Svårt att sätta fingret exakt på vad, men en patriot kan alltid urskilja sådant här. Det finns ingen grundläggande värme och positivitet hos dig till "väst" utan uttalandena känns bot-aktiga. Kanske de också är?

Givetvis kommer Ukraina att segra. Även om ryssen skulle vinna (vilket de inte kommer) så har de i realiteten förlorat. Ingen i den fria världen kommer vilja ha med dem att göra förrän de bytt ut sin blodstänkta regim och tagit ansvar för den skit de orsakat Ukraina. De har gjort sig till utböling i världen och kommer så förbli under låååång tid.

Pengar för vapen går till vapenindustrin? Stoppa pressarna! Du är så klart van vid att pengarna går till yachts.

Play stupid games, win stupid prizes. Tycker det var poetisk rättvisa att denna Bentley fick se ryssens sanna natur innan hen dog.

Nu när ryssen ser hur ineffektiv deras trollarmé är (och i praktiken mest gör vettigt folk mer anti-ryssland), så tror jag inte det är omöjligt att våra trådvatniks får bli en del av ngt skönt storm-Z förband i framtiden.

Om vatniks-for-pay inte lyckades hindra Sverige från att gå med i NATO, och inte lyckades hindra USA från att rösta igenom ett rekordstort stödpaket, så tror jag de som betalar för trollfarmerna börjar fråga sig: vad fan får vi för pengarna?