Skandiamannen

Den smala långa farbrorn passar väl dåligt in på mannen som dolde sitt ansikte som syntes av olika vittnen på Snickarbacken strax innan KG kom ned för trapporna?

Edit: Jag tror också på en nordlig rutt. SE gick direkt norrut från Skandia och tog ett glas på sitt stamlokus och kom inte till mordplatsen innan ambulansen hade lämnat. Slemsugen såg han däremot då den låg kvar när SE väl kom till platsen.

Du menar mannen som passerade förbi på Snickarbacken före kl. 23:16.

Nej, de har inget med varandra att göra. Den mannen har inget med MOP att göra.

jag har inte ens skrivit 8000 inlägg totalt på FB. Din matematik är om möjligt sämre än din läsförståelse.

Roerlig verkar vara en "no nonsens man" så han skriver väl i riktiga trådar som inte är en ren fantasitråd som denna?

Du har aldrig hört talas om stilgreppet överdrift?

Analysförmågan är för tillfället inte i paritet med hans förmåga att gräva fram material, men men ...

Det kan leda till något gott!

Kan SE läst Sven As bok Cover-up Palmemordet som kom ut i september 1998 innan han dog?

SE avled i juni 2000. Om SE var deprimerad efter skilsmässan kanske den lugubra Anérlektyren blev droppen som fick whiskeybägaren att rinna över för SE?

Tidsmässigt är det väl tänkbart att någon bekant till SE läste boken och kanske häpnade över SEs spontana, kallblodiga och bestialiska illgärning och tipsade SE om den?

WG kanske smög ned ett exemplar i SEs brevinkast anonymt i Täby med ett avhugget hästhuvud ritat i affekt på Ex Libris-sidan?

Fun fact: Boken gavs ut på bokförlaget Kärret och SE jobbade i kvarteret Träsket. Knappast ett sammanträffande?

Jag känner varken dig eller Roerlig men jag har ändå en bestämd uppfattning om vem av er det är som besitter den skarpaste analysförmågan. Jämförelsen utfaller inte till din fördel.

Vad har du bidragit med för eget material om SE som du grävt fram och presenterat i tråden förutom avskrifter från Filters något skrangliga och osannolika teoribygge?

???

Han bör ha varit åtminstone medveten om boken och vad den gick ut på. Han höll ju till och med koll på vad som skrevs i LO-tidningar rörande MOP. Han verkar ha fäst stor vikt vid hur andra uppfattade hans uppträdande på brottsplatsen.

SE var säkert fortfarande upprörd efter Anérs avsnäsningsbrev på 90-talet. SE hade väl på riktigt en långsint ådra har jag fattat det som?

Det som Anér skrev i boken kan inte ha ljusat upp SEs liv mot slutet bland halvtomma kartor med värktabletter och tomglas i lägenheten han dog i.

Boktitelidé: Sven Anér tog SEs liv. Baserat på boktiteln: Staten tog Olofs liv av Sven A.
https://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?ac_used=yes&search_word=staten+ tog+olofs+liv

Edit: SEs bisarra överkonsumtion av tidningar som Proletären och LO-tidningen förvånar lite då SE var moderat ut i de knotiga fingerspetsarna.

Det är inte så förvånande. Du har stampat på samma fläck i 38 år. Du kommer vara kvar där år 2062.

Har inte ens läst Filter, förutom deras länkar. Tittar endast på originaldokumenten.

Men har blivit sugen på att läsa TP:s bok, efter allt detta om ballongflygningar och tandläkarborren

Kan ge ett antal exempel. Kom på dessa själv, men det är förstås möjligt att någon pekat ut dem innan.

Det mesta passerade säkert Anérs tankekontor redan på 90-talet ...

1. SE nämner den kvinnliga polisen. Användes inte detta i Walls 15-punkterslista?
2. Mannen i 50-årsåldern med keps: "ytterligare någon".
3. Att "Sherlock Holmes-hatt" torde innebära en deerstalker, alltså en kepsliknande sak.
4. Att LJ beskriver sig själv i exakt samma position som den SE ser honom i.
5. Att LJ kan ha dröjt i högst 10-20 sekunder innan han gav sig av efter.
6. Att den enda som tittar åt LJ:s håll är GM. LJ ser ingen som tittar på honom från Sveavägen.
7. Fasaden utanför SE:s kontor i Rapport-inslaget.
8. Att SE hänvisar till material den 2:a mars som anledning till att han ringde den 1:a mars.
9. Likheten mellan Wiesbaden-lappen samt handstilen i SR-dokumenten och Norrtäljebreven.
10. Att PH:s PM är feldaterat.
11. Att RB är den som har sammanställt uppgifterna i PH:s PM om SE:s arbetstider.
12. Att Holmér misstar JÅS för SE i ett ljudklipp från Palmerummet.
13. Att det är JÅS som JA pekar ut som mannen som kom fram vid bilen.
14. Att Irvell är den som ser likheten med mannen på DBG och SE, samt kontaktar PH, i april.
15. Att PV inte ser någon SE på platsen, fastän denne borde vara där vid det laget.
16. Att SE:s skildring har beståndsdelarna av ett försvarstal.
17. Att klocktittandet vid Götabanken i själva verket är momentet när han tog fram revolvern.
18. Att färden upp till Sari tidsmässigt passar in med dådet 23:21:20, om han kommer ut 23:19.
19. Att återkomsten till Skandia passar väl med att SE går kvarteren runt via Regeringsgatan.
20. Att SE borde ha hunnit ikapp poliserna inne i gränden, då KG är en av de som möter YN/AZ.

Det finns säkert ett antal till. Det främsta esset i rockärmen tänker jag heller inte delge här.

Nå vad har du åstadkommit?

Inget av det du skrev just nu är väl tidigare okänt? Det känns som en hoprörd soppa på TPs osannolika bok hoprörd av någon med lätt vingklippt läsförståelse.

Jag har kopplat ihop SE med mannen som hjälpte till med livräddningsförsöken på OP inne på Bohemia efter mordet. Jag har kopplat ihop SE med tipset som kommer in kl 02.05 till polisen om en mystisk man inne på Bohemia efter mordet.

För övrigt har jag bidragit till tråden genom att bromsa din galopperande fantasi som ofta tar över då du skriver dina påhittade inlägg. Fact before fiction.

Edit: Jag har också introducerat den populära "Två-olika-personer-teorin" i tråden, men den behöver du inte ens försöka sätta dig in i. Den är lite för komplicerad för din analysförmåga.

Ok. Kan du ge sidhänvisningar till var dessa upptäckter förekommer, så vi kan jämföra?

Nej, som vanligt kan du inte det.

Ja, mannen som hjälpte till med livräddningsförsök är en intressant detalj.

Men den är alltför outredd. Var det ens SE, och när var han i så fall in?

Tyvärr har du rört ihop detta tips med en annan observation på Bohemia, av en man som liknade CP.

Tipset som kommer in kl. 02:05 handlar om en man som liknar CP.

Det låter en aning besynnerligt att de båda huvudmisstänkta skulle ha varit in på Bohemia samtidigt.

Och det blev väl hans fall. Vad jag kan se var det Olle Minell som intervjuade honom 89 och tacken för det blev dolkstöten 91.

Tveksamt om Skandiamannen funnits på Olles radar utan intervjun – det känns som ett lite väl stort sammanträffande för en liten fiskdoftande kommunistblaska.

Som lök på västkustlaxen verkar ju även WG ha snappat upp denna artikel.