Skandiamannen

Spegel, spegel på väggen där, säg vem den mest tappade själen i tråden är.

Du skriver kilometerlånga oseriösa inlägg i tråden varje dag, vilket flera har påpekat.

Du har tagit varje invändning ett dussin varv. Är det inte hög tid att istället argumentera för den MOP-teori som du tror på.

Det kan vara intressant att se huruvida den har någon substans. Eller är den ännu mer hopplös?

SE-teorin har ändå substans i att den misstänkte var där just då, rörde sig som GM och har ett liknande signalement.

Samt gav en suspekt förklaring: Att han blev förväxlad med GM.

Den dagen ett vapen eller hölster, eller lämplig ammunition, kan kopplas till SE, är fallet löst.

Heja Dalälvan!!! Bullseye!!!

Det avfärdades på basis av en felaktig slutledning: Holmér trodde att mannen i ljus eller gråaktig rock var SE, och trodde sig således kunna konstatera att SE var kvar på platsen efter skotten.

Men denne man var som bekant inte SE.

Detta har förtydligats ett stort antal gånger.

A. Ensam GM som på grund av en slump hamnade i denna sits.

Däremot kan han ha haft kopplingar till något tidigare, kanske före 80-talet.

Att SE såg lång och smal ut stämmer bra med den långa smala "SE" som sågs dumpa vapnet under Långtjärnens is utanför Hedemora efter mordet.

Väskan beskrevs väl av polisen som en axelremsväska? Någon sådan hade väl inte SE?

Beskrivningen låter lite som den verkliga GM faktiskt. Men det kan ju inte finnas två personer med liknande signalement enligt dig så klart!

Hade mannen verkligen keps enligt polisen? Har du hittat på det själv som vanligt?

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14205-04-E

Klas Gedda drar sig nu till minnes att när de kom ner på Regeringsgatan, innan de tog trapporna ner mot Birger Jarlsgatan, kom det en man gående längs Regeringsgatan.

Spoiler

Han fortsätter och berättar att de hade ett väldigt vagt signalement och på radion hörde han att Jan Hermansson hade hittat ett vittne som han var på väg tillbaka med ner till brottsplatsen.

Klas Gedda kommer in på och nämner att det kom en polisbil, eventuellt med Christian Dalsgaard, upp för David Bagares gata men han är inte säker på om han såg den eller om han har fått det till sig i efterhand.

Klas Gedda frågade Wikström om de skulle kolla personen som kom gående längs Regeringsgatan varpå Wikström svarade att det inte stämde.

Mannen hade en lång rock och gick på vänster sida av Regeringsgatan i riktning mot Birger Jarlsgatan.
........
På fråga om vad Klas Gedda idag kan minnas angående mannen han iakttog på Regeringsgatan blir svaret att det han kommer ihåg är en lång rock.

Du får gärna länka till var KG uppger att mannen hade keps.

Kanske polisspåret är avfärdat på felaktiga grunder?

Att SE avfärdades på felaktiga grunder har Filter hittat på själva.

Nej, Skandiamannen var inte mördaren. Dock ingick han i en mindre grupp, han var en patsy och försökte dra misstänksamheter till sig. Det lyckades han med.

Gärningsmannen är okänd av gemene MOP-forskare. Endast HM och eller par till vet om sanningen.

Grattis! Det är tid du aldrig får tillbaka.

Risken att Filters och TPs hypotes är riktig är astronomiskt mikroskopiskt liten, rent av "osannolik" som en "expert" som skrev en hel bok om SE uttryckte saken.

Lever den riktiga mördaren eller dennes medkonspiratörer vet denna eller dessa att SE är oskyldig. Vi andra får nöja oss med att tycka och tro saker. Ju längre man fjärmar sig från fakta desto skyldigare verkar SE.

Stoppar man helt huvudet i sanden är SE som GM utan mordvapen den enda tänkbara hypotesen för somliga.

Ja förmodligen av en slump "och om någon av oss råkar gå omkring med ett vapen - så kanske vi tar till det vi ett sådant tillfälle".

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/Intervju-i-Skydd-S%C3%A4kerhet-nr-5-1992.pdf

Tillfället gör tjuven eller mördaren i det här fallet. Man kan tycka att det borde varit minst Sydafrikas säkerhetstjänst med tanke på den mördades dignitet och inte något så simpelt som en förbittrad skåpsupande försäkringstjänsteman, men ibland blir det bara så här.

Hur vet du att SE var förbittrad och varför skulle han ge OP skulden för det?

Var det inte så att det fanns så många av S&W och dom andra bara var avvikelser pga av dess lilla antal av innehavare.

SE var lite udda, så kanske var det nått av de andra märkerna han hade tillgång till.


Vilka var dom andra märkerna?

Resurssvag liten grupp få ? 3-4 personer palmehatare.

Krävs nog avlyssning ändå.

Ger dom inte många fler timmar att förbereda ändå.

Nej slumpmässigt möte precis som Anna Lindh tror jag är mest sannolikt.