Kriget mellan Israel och Iran

OSINT rapporterar att Jordanien lät Israeliskt flyg använda dess luftrum för försvar mot Irans attack:
https://twitter.com/sentdefender/status/1779991388794310854?t=Sd6a62r5E25dKvUepbG7Bg&s=19
Uppgiften kommer från Israels flygvapen via NBC.

Tack för detta!

Ja, då är alltså båda sidor lika goda kålsupare i det aktuella fallet, lite som jag misstänkte från början faktiskt. Det vore ju orimligt om en sådan konvention effektivt tillät brottslighet under skydd av internationell rätt.

Fast det är skillnad på goda krigshandlingar och onda krigshandlingar. Israel genomförde en modern sk självförsvarsattack. Mot de onda elakingarna. Och då får man frikort. Eller extraslag.

Iran visar upp sina ultramoderna supervapen, s.k överljudspolkagrisar. De ser bra ut tycker jag.

Iran har uppenbart haft problem med Israel en längre tid, frågan är varför Iran som är så stora och starka kände sig tvingade att vänta tills Israel hade problem med Hamas innan man vågade göra ett skit

För att de ville vänta med att ramadan och eid skulle vara över eftersom den högtiden syftar till att försonas, inte bli osams.

Något mer jag kan lära dig?

Ja det är ju ett jävla tjat på blattarna i tråden om att det var både en ambassad och konsulat som bombades fast det var en annan byggnad granne med konsulatet som terroristerna höll till i då de bombades.

Nej källorna är inte jättebra och i videon är det säga bu eller bä. Den indiska medieföretaget är ökända att använda sig av att man kan köpa sig nyheter. Dvs man kan köpa sig hitta på nyheter. De säger att det kommer från en israelisk nyhetstidning. Jag hittar inget (Min hebreiska är dålig) Dock är tidningen i sig i mot den israeliska regeringen. Den har gått från höger till vänster de senaste 10åren.

Men den israeliske finansministern Bezalel Smotrich håller inte med om det. Han vill se att man svarar kraftfullt, skriver CNN.


Det enda som kan backa upp dessa ord är ju atombomber om Israel menar riktigt allvar.

En grundläggande regel i Krig och brott är att sak förlorar sitt skydd om de används för något annat än vad det är till för. Ex Sjukhus är egentligen en kärnvapenbas. Då är det en kärnvapenbas inte ett sjukhus. Ett konsulat som används som HQ för till ex Usama al badi blir terrorist HQ inte ett konsulat. Det finns givetvis gråzoner som terrorister och ondskefulla stater använder. Det bästa exemplet är ambulanser. Om man ska lyssna på tokstollarna på flashback skulle det vara möjligt att anfalla Ryssland med bara ambulanser och Ryssland skulle inte få försvara sig. Dock ambulanser är ett problem (gråzon). I till ex Ukraina liftar beväpnade soldater med dem och då är legitima mål.

Realpolitik slår ofta lagar och regler. Iran är ju tvungna att fortsätta hävda att det var ett konsulat. Och det ger i sin tur incitament att svara Israel. Lägg där till att (enligt WSJ) så pushade irakiska miliser och Houthis Iran att attackera Israel.

Nu vill Israel svara. Frågan om de ska leka Biden-snäll eller Bolton-elak. Det som talar för att vara lite snällare är

1 Israel vill inte ha krig med Iran om de är ganska snälla

2 USA (Biden) vill inte ha krig. Det är val i år

3 Am folket är krigströtta.

4 Iran signalerar med allt de kan, givet denna situation, att de faktiskt inte heller vill ha krig.

Om Usama al badi hade varit i det iranska konsulatet för förnya sitt iranska pass så kunde inte Israel ha anfallit. Och det enda som hände på konsulatet var konsulära frågor. Men att planera attacker mot Israel är inte en konsulär-fråga. Sen kan ju Israel ha skitit i alla regler för det var värt att döda Usama al badi. Det är därför USA till ex har många gånger sprängt bröllop i luften. Då de hittade sin Usama al-badi och några oskyldiga bröllopsgäster struntar man i.

Jag tror Israels motangrepp kommer rikta sig främst mot Irans kärnkrafts anläggningar, för att förstöra deras kärnvapen arsenaler. Det är Irans största rädsla nu. Samt något som även USA stöttar.

Iran har stora interna problem med ett förtryckt folk. Så Israel har full koll på var dessa kärnvapen arsenaler finns genom sin underrättelsetjänst, Mossad.

Detta och andra strategiska militära anläggningar kommer att bli ett minne blott.

Vi vet inte om han tillhör falangen inom Israeliska regeringen som vill göra en Bolton. Eller om han ljuger för få iranierna att springa och gömma sig. Tänk om hans ord får halva irans militära styrkor att flytta på sig till säkrare ställen. Då var det i sig en lyckad attack. Det kostar tid och pengar att flytta på sig. Då hinner man inte planera dumheter.

Det finns ju massor Israel kan göra innan kärnvapen som är kraftfullt. till ex Riktade mord på massor av ledare i proxys och i Iran.