Kriget mellan Israel och Iran

hade väl varit smartast att slå ut någon bas i syrien eller liknande?

men dom resonerar väl som blatten på orten och vill ha respekt, när iran anföll israel så måste israel svara med att anfalla iran

annars ser dom svaga ut

nåja, återstår att se vad det blir?
någon militärbas eller fabrik för drönare, missiler?

eller passa på att försöka slå ut urananrikningen och samtidigt riskera att misslyckas?

Det stämmer, men du ser också att jag skrev "kallar in reserver" va?

Israel har ungefär 460 000 man i direkta reserver, och sedan en kategori till med lite äldre trupper som gjorde värnplikt för ett större antal år sedan på runt 200 000 man som kan ställas upp med 2-3 månaders repetitionsövning och uppfräschning. Bara genom att kalla in den först aktuella gruppen reserver, d.v.s. deras "stående" reservstyrka, så är det större än den iranska krigsmakten och kan, i ett sådant läge, koncentrera trupp på ett helt annat sätt än Iran kan.

Det blir samma diskussion som när någon påstår att ryssarna är färre än ukrainarna i kriget i Ukraina, men det är en sanning med modifikation, då de bara räknar den trupp som ryssarna angriper med, medan de räknar hela det ukrainska försvaret som motpart. Den trupp den som angriper med kan koncentreras och användas för just den aktuella operationen. Den försvarande krigsmakten kan inte plocka bort försvar från alla anläggningar, städer, hamnar, flygfält o.s.v. för att koncentrera dem vid just det frontavsnittet.

Israel skulle inte behöva hela den "stående" reservformationen för ett genombrott och manöverkrigföring mot Iran, mellan tummen och pekfingret ungefär halva, skulle jag tippa på, då allt som förs över kan koncentreras på just den operationen, emedan den iranska krigsmakten har hela sitt land att skydda och det slutar inte vara aktuellt för att man blir angripen på en eller ett par fronter.

Se t.ex. de enorma resurser för Luftwaffe och andra delar av den tyska krigsmakten i såväl stridsflyg som luftvärn som fick sättas in i försvaret av Tyskland och de ockuperade områdena mot allierade bombningar:

I juni 1944 bestod luftvärnet för rikets försvar av 1 110 900 man uppdelade på 2 655 tunga luftvärnsbatterier och 1 612 lätta luftvärnsbatterier, samt ytterligare personal för samband, luftvärnsledning och räddningsinsatser. Totalt omkring 1 500 000 man och tiotusentals kanoner som fronten skrek efter.

Detta samtidigt som fronterna vek sig på alla håll och kanter och större delen av den här personalen hade kunnat delta i att stoppa fienderna vid fronten. Dessvärre kom fienden från luften också, och den här personalen vara låst vid dessa uppgifter fram till krigets sista 1,5 månader ungefär.

Även här gör det israeliska tekniska övertaget sitt till, då Iran har mycket få, om några, stridsvagnar som kan mäta sig med Merkava av senaste eller näst senaste modell. Större delen av den iranska stridsvagnsparken befinner sig på 1985-1990 års nivå tekniskt, på ett ungefär.

Sedan israel mobiliserade sin krigsmakt så kostar kriget israel 450 miljoner kr varje dag.
Och då är inte krig mot iran inräknat.
Israel har tappat så gott som hela sin turism..norra israel mot libanon är avfolkad likaså stora områden vid gaza.
7 miljoner judar är omringade av 500 miljoner araber.
Israels bnp är som sveriges ungefär men är i krig vid alla sin gränser och fronter och inbördeskrig i västbanken.
Det är helt jävla ohållbart för israel i längden.

Sedan israel mobiliserade sin krigsmakt så kostar kriget israel 450 miljoner kr varje dag.
Och då är inte krig mot iran inräknat.
Israel har tappat så gott som hela sin turism..norra israel mot libanon är avfolkad likaså stora områden vid gaza.
7 miljoner judar är omringade av 500 miljoner araber.
Israels bnp är som sveriges ungefär men är i krig vid alla sin gränser och fronter och inbördeskrig i västbanken.
Det är helt jävla ohållbart för israel i längden.

Säger man C så får man säga A.
Iran krigade i 8 år, jepp!! Mot Saddam och arabländer (USA+UK). Vem vann? Inte Saddam och gänget. Meningen är att den som invaderar ska bevisar sin styrka och inte den som försvarar sig. Låt oss säga att Ukraina lyckas försvara sina gränser mot Ryssland. Har Ukraina förlorat då? Nope, då kommer Ukraina att vinna. Saddam var säkert en svår motståndare på 80-talet.

Jag vet inte på vilket sätt det här var ett svar på mitt inlägg. Om du förväntar dig en respons så får du nog förklara det, så att jag hänger med.

Det är inte meningen att någon ska invadera Iran, det räcker med att spöa skiten ur dem tills de tröttnar på att vara planetens mest meningslösa rövhål. Det här är en no-brainer, Iran kommer aldrig att plocka bort Israel från kartan oavsett hur mycket de försöker ”markera”.

Jag ger dig att scenariot är oerhört svårberäknat, ja.

Jag var, liksom de allra flesta militära bedömare, helt övertygad om att det skulle ta ryssarna högst 3 månader att bryta ryggraden på den ukrainska armén och stå i Lvov, men så blev det inte. Man kan ge sig fan på att de gångna två åren har lett till måååånga övertidstimmar i västerländska stabers operativa planeringsavdelningar...

Det stora problemet som jag menar att många diktaturer eller kvasidiktaturer haft genom historien (Nazityskland är ett otippat delvis undantag där) är att de inte verkar fästa någon vikt alls vid sina soldaters vardag. Bara genom att förbättra den, göra fordonen bättre och bekvämare, förbättra kommunikationsmöjligheter, införa uppdragstaktik o.s.v. så kan man (ibland med samma grundutrustning) få en helt annan militär förmåga än man ursprungligen hade. Stelbent kommandostruktur skapar osäkerhet i leden och fordon där halva stridsvärdet går åt för att t.ex. hålla sig varm, eller bara hålla sig kvar i sin stol, gör inga under för den operativa förmågan.

Det var menat som att israel aldrig kan vinna ett krig mot iran.
Israel har inte den uthålligheten.
Tex är iran tre gånger större än ukraina och israel är som halva danmark i storlek.
Israels alla vapen är inte outömliga i längden.
Israel har inget strategiskt djup och är tättbefolkat och är på så vis känsligt.

Om Israel inte använder sig av luftrum och flygplan då kanske de menar ytterligare terror attentat via ISIS mot civila iranier såsom Kerman i 3 månader sen. Eller Balochi terror grupper som Jeish al adl ?

Tror du ett u-land som Iran räknat rätt då? Det kanske slank med en nolla när de räknade befolkningen sist.

Med Israels militära överkapacitet så slår de ut 50% av Irans manskap tämligen omgående innan de behöver gå in med marktrupp.