Borde vanliga människor få skjuta i självförsvar?

Ja, funderar man lite på det så uppkommer frågan...

Om vi kollar på några av de enda i Sverige som faktiskt har rätt att skjuta, alltså polisen... En polis får skjuta ibland för att stoppa en brottsling eller hindra att allmänheten skadas. Fast poliser får också skjuta i självförsvar, och det är där kopplingen till vanliga medborgare kommer in i bilden.

Kommer någon mot en ensam polis med dragen pistol eller kniv i högsta hugget, så har han eller hon "rätt" att skjuta. En polis som skjuter i en sådan situation kommer åtminstone inte att dömas, oavsett vad som hände med brottslingen.

Så frågeställning är egentligen... Varför ska bara poliser ha rätt att skjuta i självförsvar? Vanliga människor som inte är brottsbelastade hade också känt sig tryggare med en pistol. Såklart kan man tycka det inte skulle behövas, men samhället har blivit farligare. En vanlig person hade också i de flesta fall heller inte inte skjutit någon om han eller hon inte känt sig allvarligt hotad.

Så vad tycker ni? Bör enbart poliser få bära bära pistol och skjuta i självförsvar, eller borde alla få det? Varför ska bara poliser ha den rätten... Alltså att skjuta i självförsvar?

I de fall polisman får använda dödligt våld i självförsvar skulle detsamma gälla envar.
Skillnaden är att allmänheten normalt ej har tillstånd att bära skjutvapen.

Sen kan man såklart hävda att vapenägare redan får skjuta i självförsvar ibland. Bryter sig någon in i någons hus och denne lagligt äger en pistol, och i samband med inbrottet skjuter för att skydda sig eller sin familj... Ja, det kan räknas som legitimt självförsvar.

Om då någon som lagligt äger vapen är ute på stan och någon våldsverkare anfaller honom eller henne med avsikt att döda... Är det helt orimligt att personen då kanske borde få skjuta i självförsvar? Poliser får ju tydligen skjuta i självförsvar i en hotande situation...

Vad är en vanlig människa? En miljon käkar psykofarmaka. Varannan har inte ens IQ hundra. Många kan inte ens språket.

Jepp, det är precis det. Varför ska enbart poliser få skjuta i självförsvar?

Problemet är att Svensson skulle bli rånad på sitt skjutvapen då han har för mkt empati för att kunna ta livet av gangsters.

Va? Nej, rätten till själförsvar omfattar envar (alltså alla, även de som ej är poliser).

Det är rätten att inneha skjutvapen som är begränsad och rätten att bära skarpladdade sådana på allmän plats än mer.
Två olika frågor.

Naturligtvis borde det om det blev lagligt för någon att bära skjutvapen, ingå någon sorts granskning och test innan tillstånd beviljas.

Visst har alla rätt till självförsvar i viss mån men en vapenägare har inte rätt att ha med sig en pistol ute på stan.

Va?
Självförsvar är de facto kriminaliserat i Sverige om än än sålänge "de jure" tillåtet men inte i praktiken alls

Sedan definitivt ja, det borde tillåtas.
Medborgare borde få tilldelad väst samt licens för självskydd

Det är dags för att vanliga människor skall få bära vapen i självförsvar.
Vilka skall annars skydda oss...

Nej exakt. Det är två olika frågor.