Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Låter inte som en försvarsallians när man skickar trupper till länder som inte är medlemmar och strider mot länder som inte attackerat en själv.


Men det spelar ingen roll. NATO kommer inte att skicka trupper. Ryssland har krossat NATO och den ukrainska militären. Det är vad det är.

Nej Nato har inte mandat att gå in och försvara Ukraina.

Krim *är* ryskt, i både etnisk, kulturell och historisk bemärkelse, och befolkningen där hade flera gånger före 2014 uttalat att de ville återförenas med Ryssland (i en folkomröstning om just den frågan i början av 1991 röstade runt 90% för att återgå till Ryssland). Kiev struntade totalt i den frågan eftersom man ville bevara kontrollen över halvön.

Krimfrågan borde ha lösts med diplomatiska medel långt före 2020, men Ukraina vägrade att spela boll och lutade sig mot USA:s stöd för att inte behöva ta i saken. Om frågan om Krim hade lösts och kriget i Donbass svalnat av så hade vi inte haft något Ukrainakrig idag. Det här kriget är till 90% framdrivet av USA:s strävan efter hegemoni och deras vilja att försvara egna investeringar i Ukraina och Östeuropa under de senaste tjugo åren. Finansiella, militära, mediala och geopolitiska investeringar.

Det är märkligt att man inte ska kunna säga detta utan att kallas för "rysstroll" och liknande.

Ukraina är f ö ingen trovärdg demokrati, som jag ser det, så det håller inte att beskriva det här som ett krig mellan demokrati och diktatur.

Nej det är sant. Men vad får enskilda länder ut av att skicka till trupper till Ukraina? Hur man än vrider och vänder på det så blir det en krigsförklaring mot Ryssland, och då ska dessa länder inte räkna med någon artikel 5 eller liknande.

Enskilda länder skulle kunna hjälpa till att få slut på kriget som stör ordningen i hela Europa. Det är för nära oss. Men ja, skickar något land trupper för att kriga mot ryssland så är det såklart en krigsförklaring. Artikel 5 gäller givetvis inte i det läget men det har aldrig hindrat dessa länder tidigare att kriga mot andra länder. Länder som USA, Frankrike och England har ju aldrig stoppats av det tidigare.

Dessutom så kan Nato, eller enskilda länder inom Nato, kliva in för försvar oavsett om just artikel 5 triggas.

Det blir isåfall äventyr som enskilda länder ger sig in på.

Ja, varför inte. Frankrike och Polen är nog faktiskt väldigt sugna själva. USA kan man fetglömma, det är politisk självmord då den amerikanska befolkningen skiter i både Ryssland och Ukraina.

Spännande tider om någon väljer att gå in i Ukraina. Dock något år för sent nu. Ryssland har tagit oerhört stor yta och befäst försvarslinjerna. Den landmassan är borta. Möjligtvis blir det att försvara övriga landmassan, men vi får se.

Det är Ryssland som sitter fast med att försvara en massa leråkrar och ruiner som de erövrat, tills de sakta förblöder. Ingen egentlig brådska för Frankrike tror jag. Men bra för Putin att tänka på om kvällarna.

Nej det är sant. Men vad får enskilda länder ut av att skicka till trupper till Ukraina? Hur man än vrider och vänder på det så blir det en krigsförklaring mot Ryssland, och då ska dessa länder inte räkna med någon artikel 5 eller liknande.

Enligt ditt resonemang så har ju i så fall Syrien och Tjetjenien förklarat krig mot Ukraina eftersom det sänd trupp som strider på Rysslands sida mot Ukraina.

Fransoserna skulle ju enklast bli inbjudna att försvara gränsen mellan Vitryssland och UKR, vilket då skulle frigöra ett antal tusen UKR-soldater samt tillåta UKR att flytta luftvärn lite mer österut.

Luka skulle ju bli överlycklig då han kan säga till puttlur "tyvärr kan jag inte anfalla, det är fransoser ivägen"