Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det bästa vore för att få slut på kriget kanske att Israel först vann sitt lilla krig. Svalt ut palestinierna så de sticker från Gaza och gör om Gaza till ett lyxresort. Då kommer ingen klaga på att Ryssland tagit Krim och de andra områdena, det är nästan samma princip. Att man har historisk rätt till territorier.

Här är vi ett par steg närmare det original som Aftis rewritade och förenklade från brittisk press. Guardian är journalistiskt hästlängder före svenska kvällstidningar:

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/12/china-supporting-russia-in-massive-military-expansion-us-says



Men hur denna "övertalning" ska gå till, det får vi inga egentliga besked om.

USA och deras underrättelseorgan har alltså insett att Kina är långsiktigt fokuserade på att stötta Ryssland, och det verkar inte finnas särskilt mycket jänkarna kan göra för att hejda den saken. Som vanligt knuffar man över uppgiften att tala Kina till rätta på EU/NATO i Europa, då kan ju alla räkna ut hur det kommer att gå med tanke på Ursulas tidigare fiaskon i rollen som "nu ska jag läxa upp Peking!". Scholz lär inte lyckas bättre,..

Att USA framställer det som om Kina är den allt avgörande faktorn och att Rysslands ekonomi och industri skulle ha strypts utan det stödet är naturligtvis bara jänkarnas spinn på en besvärande situation för NATO. Men poängen i sak är att Kina stadigt och konsekvent står vid Rysslands sida, helt enkelt därför att de har en gemensam fiende i USA:s och västs försök att använda dollarn och handelssanktioner för att försöka platta till omvärlden - ingalunda enbart Ryssland. Att USA tvingar alla andra att betala priset för landets egen överkonsumtion är ju inte Kinas och Asiens fel.

USA har i nuläget noll möjlighet att effektivt bestraffa Kina med sanktioner, de är både finansiellt och industriellt alltför beroende av den gula supermakten. USA importerar massvis från Kina och ökar sradigt på sitt skuldberg medan Kina fortsätter att vara hela värdlens mesta fabriksstad. Men jag märker att folk har svårt att hantera enkla fakta kring handel och ekonomiska fördelar, jag könner igen det från diskussionerna kring Brexit för sådär fem år sedan, när måmga tomtar och Boris-fans här på FB hävdade att Englands stora handelsunderskott mot EU (britterna importerade långt mer från EU än omvänt, och hade en relativt svag export till kontinenenten) skulle betyda att UK var "en så viktig kund för Europa att de kan diktera sina villkor.för EU med hotet att annars förlorar nii ju oss som kund"!

Det måste väl kännas bra att vi alla kollektivt kommer drabbas av detta. Inkl dg.

Du öppnar inga dörrar vad det gäller Kina eller att de stöttar Ryssland. Så vad är det du känner dig så stolt över?

Pressar Ryssland med hjälp av Kina detta tillräckligt långt, så har vi nytt storkrig. Inget konstigt.
Frågan är bara var det startar eller har startat.
Europa (Ukraina)
Mellanöstern (Israel/Iran)
Asien (Taiwan) eller (Korea). Hos den senare är det formellt fortfarande krig.

När det blir för många tuppar på höstacken, blir det fight.

Frågan är hur uppdelningen i världen kommer att bli mellan aktivt deltagande länder.
Vilka kommer försöka vara neutrala.

Från den fria världens sida bör man ta fighten nu. Framförallt mot Kina.
Slår man ut Kina, faller resten av axelmakterna.

7

"It's the Economy, Stupid!" som Bill Clinton sade. Viljan att fortsätta med det ändlösa stödet tilll Kiev sviktar redan i både USA och Europa och det kommer bara att bli hårdare framöver - ett misslyckat och cindyrt krig är ingen valvinnare och det är val i både USA, UK och EU senare i år.

Och Väst har varken politiskt, militärt eller ekonomiskt råd med att försöka antagonisera Kina alltför hårt även om en del duperade neo-cons förstås tror att man kan det. Särskilt inte med två redan kostsamma krig i Ukraina och Mellanöstern på halsen. Ju mer kris och militära urladdningar det blir i Mellanöstern. ju mindre har USA/NATO råd att både fördjupa insatsen för Ukraina och försöka trycka ner Kina på mattan.

Det är vad du tror.
Du har rätt att leva i din bubbla.
Allt vad som händer, inkl även dig.
Så…

När man kopplar ur det stormande moraliserandet och parallellerna till Hitler osv, och ser litet nyktert och analytiskt på saken, så är det inte särskilt svårt att inse att NATO och Kiev har förlorat det här proxykriget.

Särskilt inte om man kan en del om historia och hur ekonomiska faktorer brukar påverka under ett krig.

Varken USA eller Ryssland har någonsin räknat med att satsa sina samlade militära resurser på Ukrainakriget och Ryssland gör det inte heller. Europa tömmer en stor del av sina förråd av ammunition, artilleriladdningar, enklare slagfältsmissiler och andra militära förbruknings-/basvaror för Ukrainas skull, men det är en annan sak.

Ukraina har blivit ett svindyrt svart hål för Väst, framför allt för Europa.

Kinesjävlarna rustar upp Ryssland.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1243643

Kina hjälper Ryssland rusta militärt.

Kina hjälper Ryssland med den största militära upprustningen sedan Sovjettiden, uppger amerikanska tjänstemän.

Kina hjälper Ryssland på en rad områden, däribland med gemensam produktion av drönare, enligt amerikanska underrättelser.

Även verktygsmaskiner som kan användas av Ryssland för att bygga ballistiska robotar kommer till stor del från Kina. Likaså 90 procent av Rysslands import av mikroelektronik, som bland annat används i robotbyggandet, kommer från Kina, enligt källorna.

– Utan Kinas tillförsel skulle Ryssland ha svårt att upprätthålla sin krigföring, säger en av tjänstemännen, som uttalar sig anonymt

Dags att klämma åt Kina? Deras ekonomi är redan på fallrepet, och i princip fullständigt beroende av handeln med västvärlden.

Ett sätt är att man försöker bojkotta kinesiska varor. Måste man köpa en kinesisk elbil tex?

Tänk att ni sitter dag ut och dag in och påstår att Ukraina/väst har förlorat det här kriget och att det är svindyrt för oss att stötta Ukraina. Jag tycker ni låter desperata. Tråkigt nog för er har varken Ukraina eller vi dragit samma slutsats utan fortsätter att stödja Ukraina och vår ekonomi har inte påverkats nämnvärt.

Tänk att ni sitter dag ut och dag in och påstår att Ukraina/väst har förlorat det här kriget och att det är svindyrt för oss att stötta Ukraina. Jag tycker ni låter desperata. Tråkigt nog för er har varken Ukraina eller vi dragit samma slutsats utan fortsätter att stödja Ukraina och vår ekonomi har inte påverkats nämnvärt.

När man kopplar ur det stormande moraliserandet och parallellerna till Hitler osv, och ser litet nyktert och analytiskt på saken, så är det inte särskilt svårt att inse att NATO och Kiev har förlorat det här proxykriget.

Särskilt inte om man kan en del om historia och hur ekonomiska faktorer brukar påverka under ett krig.

Varken USA eller Ryssland har någonsin räknat med att satsa sina samlade militära resurser på Ukrainakriget och Ryssland gör det inte heller. Europa tömmer en stor del av sina förråd av ammunition, artilleriladdningar, enklare slagfältsmissiler och andra militära förbruknings-/basvaror för Ukrainas skull, men det är en annan sak.

Ukraina har blivit ett svindyrt svart hål för Väst, framför allt för Europa.

För väst handlar det om småsummor, vi har inte skalat om alls till krigsproduktion och verkar inte nämnvärt göra det heller. Väderförhållanden runt i världen påverkar vår ekonomi mer än kriget i Ukraina. Vi hade lätt kunnat ge 10 gånger mer utan att det hade påverkat oss speciellt mycket men visst hade det märkts lite.

Väst hae fortfarande så mycket att ge om vi börjar ge mer modernt att kostnaden redan är betald från tidigare budgetar och kostnad för ersättningsmaterial planeras i alla fall men visst hade man fått lägga på lite nytt kapital. Tar man de beslagtagna ryska pengarna hade det inte kostat oss något alls att dubbla vad vi ger i 5 år framåt.