Jeanette Bergström död i Hudiksvall (2022-07-09) – sambon dömd till livstid i HD (2024)

Ja och påstod han det så va det en uppenbar efterhandskonstruktion...

Han verkar trots allt vara snäll mot sin mor?
Fick hon inte huset i gåva?
Hur definierar du givmildhet?

Det behöver inte alls vara någon efterhandskonstruktion, han har med överhängande sannolikhet berättat hur han upplevde förhållandet och vilka problem som uppstod med tiden?

Vad betyder "överhängande sannolikhet"? Enligt vem är det "överhängande sannolikhet"?

Fast gåvan av huset är nog en ren teknisk manöver för att slippa utmätning etc när väl skadeståndet skall krävas in.....

Nu var det ett tag sen jag lyssnade på rättegången men jag har bestämt för mig att han fick frågan OM han kontaktat mansjouren och han sa nej.
Att Jeanette försvarat sig hoppas jag verkligen och jag kan tänka mig en lite annan historia runt dammsugarröret.
Som att hon vevat för att skydda sig från en packad Micke.
Och har hon dragit någon ruta kan det mycket väl vara för att han låst henne ute.
Finns så många frågor om vad hon fick utstå

Det du skriver är högst sannolikt helt korrekt gällande den tekniska manövern i syfte att tro att man skulle kunna slippa bli av med huset vid en utmätning!

Jag kan tänka mig att gå ett steg längre mtp M:s sannolika begåvningsbegränsning, och anta att det skulle kunna vara hans mor som sagt åt honom att skriva över huset på henne.

M:s psykopati skulle kunna ha byggts upp under en svår uppväxt med sin mor. Om hon till skillnad ifrån Mikael nu har kunnat "tänka längre än vad näsan räcker", så kan hon ha insett vad skadestånden skulle innebära, medans M:s tankar kanske mest kretsat kring hur man får tag på någon tillräckligt stimulerande dryck på kåken?

Oavsett min spekulation ovan så känner jag mig övertygad om att KFM, som äger sakfrågan, kommer att tillse att överlåtelsen juridiskt får stå tillbaka för den indrivning som rättsligt beslutats om vid en tidigare tidpunkt än den för överlåtelsen.

Det stämmer. Det där var bara löst prat. Han hade aldrig sökt hjälp för sina alkohol- eller aggressionsproblem.

Fast det är väl inte bevisat?

Alla får givetvis spekulera kring detta men samtidigt går det väl inte att utesluta att M ville ge sin mor en gåva för att hon ställt upp på olika sätt?

Har du någon koll på NÄR överlåtelsen skedde?
Vet att vi var ett par stycken som funderade på om inte hans advokat var behjälplig med överlåtelsen för Micke bör ha suttit med fulla restriktioner.
Advokater bör väl inte hjälpa till med såna ärenden då någon förväntas få betala skadestånd?
Jag är inte påläst hur det fungerar så jag frågar här.
Nåt för någon med kunskap att rota i hur det ser ut med den juridiska biten.

Söker man hjälp för alkoholproblem hos mansjouren? 🤔

Vi pratar alltså om M nu vars handlingar du tydligen vill misstänkliggöra in i minsta beståndsdel?

Och när vi ändå är inne på alkoholvanor, vet du varför hans sambo valde att kombinera intag av antidepressiva med intag av alkohol?

Svara gärna på ställda frågor?

Givetvis är det inte bevisat eftersom det med all sannolikhet bara är två personer som vet exakt hur det ligger till.
Sannolikheten att din tes stämmer står dock nog ganska svagt i jämförelse med teorin att det hela handlar om ett försök att undvika utmätning.