Citat:
Att ifrågasätta och vägra acceptera uppenbara bevis är motsatsen till att "fördöma" en attack. Du försöker skapa tvivel där det ej finns för att försvara Hamas "image" så gott det går.
Detaljer som dessa är viktiga, så det är bra att du från och med nu slutar kallar det för "en lögn" att bebisar halshöggs/brändes ihjäl.
Det visar tydligt vilken typ av grupp Hamas är och vilka intentioner dom hade med sin attack. Slakta så många civila som möjligt på ett så brutalt sätt som möjligt. Det är tydligare bevis på "folkmords-intention" (också kallat dolus specialis) än något som presenterats mot Israeliska sidan
Detaljer som dessa är viktiga, så det är bra att du från och med nu slutar kallar det för "en lögn" att bebisar halshöggs/brändes ihjäl.
Det visar tydligt vilken typ av grupp Hamas är och vilka intentioner dom hade med sin attack. Slakta så många civila som möjligt på ett så brutalt sätt som möjligt. Det är tydligare bevis på "folkmords-intention" (också kallat dolus specialis) än något som presenterats mot Israeliska sidan
Jag anser inte att det är "uppenbara bevis", och jag har tydligt framhållit varför. Hemsidan har ljugit förut och det är en hemsida som styrs av Israel, och flera bilder har redan bekräftats vara förfalskade. Man har flera gånger raderat innehåll för att sanningen kommit ikapp. Om du hade läst min föregående kommentar när du först frågade mig, istället för att trotsigt avvisa mitt svar för att det var "wall-of-text" hade du inte behövt fråga igen. Det innebär inte att alla bilder är förfalskade, det är inte heller något jag påstått.
Jag har aldrig förnekat Hamas brott, däremot ifrågasätter jag dessa "smaskiga" och obskyra detaljer som jag i de flesta fall bedömer vara obekräftade, t.ex. halshuggna och uppbrända barn. Det finns fortfarande inga verifierbara bevis på att Hamas bränt upp någon av dessa 30-tal barn som hittats döda, dels för att ett av de ytterst få bekräftade offren (Liet Hatsroni) dödades av IDF (enligt *israeliska* vittnen) och resterande material snarare visar att samma skador på kibbutzen matchar de på fordonen, som åstadkommits av stridsfordon som Hamas inte förfogar över, bl.a. stridsvagnar.
Det är förstås fullt möjligt att Hamas åstadkommit detta också, men det förändrar inget i sak. Det ursäktar fortfarande inte Israels folkrättsbrott.

