Uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen (Fällande dom, 2026-02-06)

Jag grundar det på min juridiska utbildning.

Även om inte Dumpen vinner stämningen så kommer de vinna på precis alla andra sätt av det här.

Jag grundar det på min juridiska utbildning.

Med källa: ETC.

Jag har kollat stämningsansökan, målet är ett brottmål. Däremot är det inte allmänt åtal drivet av åklagare, utan ett enskilt åtal drivet av en privatperson med juridiskt ombud. Det är kanske därför som ETC tror det är civilrätt.

Sara kan få fängelse och skyhöga böter som hon aldrig kan betala. Är det en vinst?

Jag en vän till mig fick försäkringskassan på sig för att han bar en väska modell mindre när han var sjukskriven? Sara har rest landet runt. Det ligger säkert redan ett antal tips hos försäkringskassan.

Det finns ett allmänintresse rörande kändisar och deras agerande, det allmänintresset saknas när Samhall Stig-Åke, 56 år, sexchattar med en person som låtsas vara 14 år.

Det bästa vore väl om det kom till en lagändring som gör det olagligt att söka efter barn i sexuellt syfte. Så kan dumpen läggas ner och fisket skötas av riktiga poliser.

Att de grundläggande rekvisiten är uppfyllda är ju uppenbart "utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning". Att hänga ut pedos med namn och bild/film räcker gott där.

Det kommer därmed juridiskt sannolikt att röra sig runt en tolkning av förtalsparagraftens "med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken" vilket i sin tur handlar om att det skall finnas ett "allmänt intresse" (alltså en allmän nytta, inte att folk är intresserade). Tröskeln för vad man får tåla är högre om man är en offentlig person men här är det väl alltid fråga om i princip helt okända privatpersoner.

Antar att hon kommer att argumentera för att det finns en allmän nytta i att varna folk för pedofiler. Han kommer att argumentera att det i sig inte räcker för att det skall anses vara försvarligt. Sannolikt även att risken är stor för att oskyldiga hängs ut och lider skada när det inte finns någon dom.

Hoppas personligen att hon frias.

Det kan dock sägas finnas ett allmänintresse för allmänheten i Stig-Åkes grannskap/stad/ort att veta att Stig-Åke raggar på barn. Åtminstone blir det något sådant hon får försöka argumentera för i det här fallet.