Citat:
Nej, avtalet du pratar om är varken historia eller allmän kunskap. Det är bara båg. Det är därför du inte hittar något annat om det när du googlar.
Okej, du tillhör kategorin som inte ännu vaknat upp ännu, låt mig föra det kortfattat,
Avtalet är historia och allmän kunskap.
Länkarna du postar är typiska exemplar av modern hjärnkontroll, dessa ”fact check” länkar är ett nytt fenomen som man ofta stöter på i senare tid.
Nu för tiden går det inte att googla sig fram till en endaste konspiration, allt du möts av nu för tiden är tusentals länkar med att teorin är fake News länkat till totala random sidor som helt enkelt handlar längst upp på Googles sökresultat pga betald publicering,
Du har aldrig reflekterat över det?
Ett mynt har alltid 2 sidor, men varför kommer det sig alltid att när en teori som grundar sig i exponering mot korrupta stater så är den enda tillgängliga information du lyckas googla dig tusentals länkar som enbart på talar för fake news?
Detta avtal är mycket väl omtalat,
Borde det inte då rent teoretiskt finnas lika mycket information att läsa sig till för att höra båda sidornas historia om avtalet för att bilda sig sin egna uppfattning?
Men nej, så ser det inte ut,
Försöker du hitta information angående avtalet ur rysk synvinkel på sökmotorer så bemöts du istället bara av tusentals ”fact check” länkar att Ryssland ljuger.
Borde det inte ringa en klocka i Hjärnkontoret på dig vid det här laget?
Du tillåts alltså bara att bilda din uppfattning ur amerikansk / Natos synvinkel när du googlar, hmm.. 1+1=?
Avtalet är historia och allmän kunskap.
Länkarna du postar är typiska exemplar av modern hjärnkontroll, dessa ”fact check” länkar är ett nytt fenomen som man ofta stöter på i senare tid.
Nu för tiden går det inte att googla sig fram till en endaste konspiration, allt du möts av nu för tiden är tusentals länkar med att teorin är fake News länkat till totala random sidor som helt enkelt handlar längst upp på Googles sökresultat pga betald publicering,
Du har aldrig reflekterat över det?
Ett mynt har alltid 2 sidor, men varför kommer det sig alltid att när en teori som grundar sig i exponering mot korrupta stater så är den enda tillgängliga information du lyckas googla dig tusentals länkar som enbart på talar för fake news?
Detta avtal är mycket väl omtalat,
Borde det inte då rent teoretiskt finnas lika mycket information att läsa sig till för att höra båda sidornas historia om avtalet för att bilda sig sin egna uppfattning?
Men nej, så ser det inte ut,
Försöker du hitta information angående avtalet ur rysk synvinkel på sökmotorer så bemöts du istället bara av tusentals ”fact check” länkar att Ryssland ljuger.
Borde det inte ringa en klocka i Hjärnkontoret på dig vid det här laget?
Du tillåts alltså bara att bilda din uppfattning ur amerikansk / Natos synvinkel när du googlar, hmm.. 1+1=?
