Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Bitcoin brukas absolut inte.

Eller tänkte du köra med samma cirkelresonemang som din pojkvän ovan?

Svaret fick du redan här:

1. Priset ökar
2. Antalet adresser ökar
3. Undersökningar som denna säger det,
https://www.fool.com/the-ascent/research/study-americans-cryptocurrency/

Varför svarade du inte på frågorna?

Som store of value, absolut.
Lite som en 500 lapp du vet... Fast Bitcoin gör det på många sätt mycket bättre tack vare sin digitaliserade och decentraliserade form.

Det är också detta som är den stora orsaken att efterfrågan på Bitcoin drivit upp priset till $66k i skrivande stund. Det är också detta som gör att jag tror att efterfrågan kommer öka i framtiden och driva upp priset förbi 250k inom något år eller två, och sedan bara fortsätta öka i pris.

Missade du helt inlägget alldeles ovanför som motbevisade din idiotiska jämförelse med ”500-lappen”? Som om det inte redan har gjorts in absurdum tidigare.

Din hjärna måste vara helt bränd i och med att den endast lyckas resonera i cirklar.

Ej relevant, priset kan öka även om det finns färre som handlar.

Inte heller relevant, adresser försvinner aldrig så de kan inte annat än öka.
Märkligt nog är ändå handelsvolymerna långt lägre än 2021, vilket är långt mer relevant i frågan hur många som handlar.

Du hade inget annat?
Case closed då (...tills nästa gång du börjar babbla om att man måste kunna "förbruka" Bitcoin)

Låter som att du erkänner att du är helt ute och cyklar med ditt cirkelresonemang om att bitcoin används som ”store of value” för att det är värdefullt eftersom det används som ”store of value”

Man undrar om du ens lyckas knyta dina skosnören med tanke på dylika tankevurpor.

Såvida du inte kan lägga fram tydliga bevis för att FÄRRE handlar Bitcoin, så var det så relevant det kan bli.

Underförstått för alla som inte ville misstolka med flit var att antalet addresser med mer än >100kr värt av Bitcoin bara ökar och ökar. Men om medveten misstolkning var det bästa du hade att komma med så behöver vi inte dra detta i långbänk.

Både felaktigt och irrelevant för det du kommenterade.

Okej, så du tänker låtsas (?) som att du är autistisk istället för att svara på frågorna?
Att volymen varit högre vid en viss tidpunkt än de är idag motsäger inte att efterfrågan ökar.

Nu var det ditt påstående om att fler och fler individer handlar bitcoin än tidigare som diskuterades. Du hade alltså inga relevanta argument för varför du tror att detta är fallet. Tack för dina inlägg.

* För det första:

* För det andra är det puckat även för att vara dig att mäta handel i volym snarare än pris när vi diskuterar efterfrågans påverkan på just pris.
Volym hade kunnat vara intressant om vi diskuterade typ hur mycket kaffebönor som skördades 2021 kontra nu.

* För det tredje så glömmer du bort all handel i ETF:erna.

Ingen bra kväll för dig Kebab. Kör hårt i morgon istället.

Vad tänker du att lägre handelsvolym innebär?

Adresser har mycket lite med individer som handlar att göra, så det är märkligt att du hakar upp dig på detta.

Tvärtom mycket relevanta och helt korrekta fakta, som du enkelt kan kolla upp själv.