Mainstream media idag: Stor studie bekräftar ökning av sjukdom efter COVID vaccin

Vad för sanning? Vaccinen var inte "helt obeprövade". Det är ju bara ren lögn.

Det är mycket i livet som är osäkert. Det mesta faktiskt. Man får helt enkelt väga olika risker mot varandra.

Jag är hemskt ledsen men det ÄR faktiskt så illa.

Man valde att lita på att Pfizer gjorde en ärlig redivisning av sina studier innan man rullade ut dessa mRNA-"vaccin" för första gången i världshistorien till hela mänskligheten!

Pfizer har en lång historia av lögner och död bakom sig för vilka de behövt betala miljardböter för gång på gång på gång.

Här kan du läsa lite om hur misstänksam man bör vara mot Pfizer.
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer

Att folk blint litar på detta kriminella företag är hårresande!

Exakt och denna var definitivt en no brainer.

Japp det är ett begrepp som kallas POST COVID.
Känner personligen 3st om har fått den "diagnosen" varav 2 tog ej sprutorna.

JA och så finns det en hel del fall av "post-vaccin". Dvs folk som redan varit sjuka och ändå vaccinerat sig med x antal sprutor och fått sina liv förstörda.

Den senaste i raden är Lulu Carter som verkar tvingats gå i förtidspension pga denna medicinska skräpprodukt hon aldrig borde tagit.

https://www.youtube.com/watch?v=pOh88x0C2Ng

Ja och vad var risken med covid för unga och normalt friska personer? Det fanns ingen anledning att vaccinera sig om man redan varit sjuk, vilket de flesta redan varit långt innan vaccinerna ens fanns ute på marknaden.

Totalt vansinne från början till slut och vaccinpass och tvångsvaccinering som det pratades om i bland annat Österrike kommer att hamna på historiens skräphög. De politiker som föreslog det borde låsas in för gott på mentalsjukhus.

Hur vanligt är det att friska 29-åriga män dör av hjärtstopp i sömnen?

https://www.expressen.se/mama/mamaliv/ellies-pappa-rasmus-dog-i-somnen-hanna-blev-ensam-kvar-med-dottern/

Här är hans minnessida på Fonus.
https://minnessidor.fonus.se/memorial_page/memorial_page_media.php?order_id=4221190&set_site_ id=2&cat=media&sign=48bd5ebf1a34dd3e83b5d835c73ffd 20

På den här bilden tagen på en jobbresa i Spanien bär han och en kollega munskydd runt halsen så man kan utgå från att den var tagen under "pandemin" plus att man kan nog utgå från att han var vaccinerad för att kunna få vaccinpass för att kunna resa. Det är rasmus som bär gul t-shirt.
https://minnessidor.fonus.se/stream_file.php?filename=2023914.jpg&type=greeting _photo&sign=2c768f36bd424e533617166c43b0758a

Ointressant studie (för mig).. det är väl helt självklart att vaccinering kommer med biverkningar då och då.

Jo, de hade ej testats på en stor population över tid och man fuskade grovt i testfasen.

Man visste att det fanns stora problem med tekniken och att de ej skulle skydda mot varken smitta eller sjukdom.

Det är det största bedrägeriet i historien. Och sluta kalla det för vaccin. Tekniskt är dessa injektioner genterapi som får dina celler att producera ett främmande protein. Vilket är en patologi i sig självt. Man hade inget sätt att rikta lipiderna i injektionen, som började cirkulera i blodomloppet och absorberades lite överallt i kroppen.

Det finns inga ursäkter att försvara giftet längre. Gör man det är man hopplöst okunnig i frågan.

Eftersom man inte med säkerhet kunde säga vilka som drabbades väldigt hårt av sjukdom så var det bättre att alla vaccinerade sig. Betänk att en majoritet av svenskar är överviktiga och har dålig kondition. Dom skulle faktiskt kunna drabbas hårt vid allvarlig infektion. Det skulle i sin tur belasta vården ännu mer.

Folk åker ju till akuten med lite halsont normalt sett så vaccineringen var en god idé (vilket data också stödjer).

All data vi har talar emot ditt trams.

Jo man kunde visst veta vilka som drabbades värst. Och det var folk med metabola sjukdomar framförallt i kombination med hög ålder. Det fanns poäng att vaccinera fullt friska tonåringar med detta skräp.