Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det spelar inte någon roll vem som föreslår. Om dumpen skulle avpublicera mot betalning så är det fel från dumpens sida oavsett vem som föreslagit. Fast nu är det här bara spekulationer från våran sida, eftersom vi inte vet Om det förekommit något förslag om avpublicering.

Så jävla off topic. Här diskuterar vi ju för fan gäddorna. Framförallt inte vad som händer med de som fallit offer för gäddorna.


#402 så roligt att han fått punktering på två av sina fordon får två veckor sedan. slumpen?

Hur definierar du fälla?? Menar du att konfrontera och lagföra pedofiler är jag övertygad om att 99% håller med om detta.
Däremot är det många som är tveksamma till uthängningar , då priset för dessa är vida större än själva effekten . Dessutom har det uppkommit frågor kring Impulskontrollen på senare tid .Således uppstår diskussioner och även spekulationer kring diskrepansen mellan det officiella syftet och det egentliga syftet med Dumpen.

Det är så mycket som klarnar såhär i efterhand.

I början var det många som erbjöd sig att hjälpa Sara att konfrontera gäddor, så att man skulle kunna fånga fler samt spara på hotell och bensinkostnader. Var även folk som hade hus/lägenheter där de erbjöd sovplatser och mat till S och P så att de skulle spara in lite.

Men allt detta nobbades/ignorerades av Sara.

Ibland skrev hon att man behövde ha utbildning/kompetens för att konfrontera gäddor

Menade hon att man skulle vara utbildad kuksugerska eller utbildad tjuv/pundare.

Men man fattar ju nu att de vill ge folk noll inblick i allt. Samt att allt handlar om pengar.

Kommer Dumpen ta sig igenom all skit som kommer upp nu?

Ja den har man hört förut.. I tre år.

Klart saker inte är ideala med Dumpens tillvägagångssätt, men ni förövarapolegeter här klarar inte ta in att man kan tycka Dumpens agerande visar på något viktigt och faktiskt fyller en funktion rättsväsendet inte gör och samtidigt tycka att det är problematiskt på många sätt.

Samtidigt skriker ni bakom ständigt nyreggade nick som spädgrisar i gubbkropp att ni bli anklagade för "pedofili" om man säger emot era helt förövarcentrerade argument. Det är både patetiskt och ironiskt på ett ur samhällsperspektiv sorgligt sätt.

Vilket liksom säger allt om dit perspektiv.

Aww.. så konspiratoriskt. Tanten är 50, hon har missbrukat och har adhd, vilket säkert medför medicinering med muntorrhet som följd, det är nu tänderna pajar. Det är då man får tandvårdsbidrag. Det är ni som är löjliga som tror hon skulle skriva om det om hon använt swishpengar.

Ja ETC har inte bevisat ett skit, snarare kommer de hamna ännu mer på icke-trovärdiglistan med sin falska rubriksättning.

Jag har varit väldigt öppen med vad jag tycker om dumpen och åldersgränser. Du behöver inte leka att du vet mina sanna motiv, då jag uppet säger vad jag tycker om och om igen.

Jag talade om hur du formulerar dig, men det gick dig tydligen helt förbi, vilket inte är förvånande.

Haha vilket jävla ordbajsande du kör med försöker du framstå som intellektuell!?

Vad du och övriga rättshaverister som står upp för dumpen tänker och tycker och rättfärdigar detta är er ensak. Det intresserar mig inte för fem öre hur mycket ni anser att de är grymma som tar lagen i egna händer. För så går det inte till i förlängningen ser du.

Men nu när ni har så mycket överskottsenergi så kan ni väl lägga den på att på att fundera på hur ni ska få ihop till Sara och Patriks framtida rättegångskostnader istället. Låter väl bra? Du kanske kan ta på dig ledarrollen där, tycker att du verkar vara rätt person för uppdraget, aktiv och med så vettiga åsikter.

Okej du är ju en hycklare av rang du. Dumpen som i sig är omoraliskt ska inte ledas av omoraliska personer? Är det vad du säger? Är det inte bättre att staten sköter rättssamhället och att Sara o Patrik söker vård, kanske hos impulskollen... Har vi en deal på det?