Nationalisters syn på islam

De borde främst vara liberala (woke/feminism är motsatsen emot liberalism). Det är egendomligt att ett parti som sd som påstår sig vara emot islam är det parti (och det med stor marginal) som är mest lik islam, med all sin fascism och moralism. Partier som sd borde vara extremt liberala.

Woke och feminism är definitivt liberalism. Jämlikhet och inte minst könsjämlikhet har alltid varit en bärande idé hos liberalismen. Woke och feminism är bara en vidareutveckling.

Fast woke/feminism står inte för jämlikhet, woke/feminism är raka motsatsen till jämlikhet, hur kan du seriöst påstå att feminism står för jämlikhet? Feminism är en extrem fascistisk/moralistisk ideologi, det finns ingen som helst skymt av jämlikhet i feminism/woke. Liberalism står för frihet, att varken staten eller någon annan ska få kontrollera dig.

Du har fel. Feminism och woke är den liberala jämlikhetstanken dragen till sin yttersta logiska spets. Problemet med er liberaler är att er utgångspunkt är teorin. När liberalism i verkligheten inte liknar den i teorin så kör ni snuttefilten och hävdar att liberalism i verkligheten inte är ”riktig liberalism”. Ungefär som många kommunister brukar hävda när Sovjet kommer på tal.

Feminism/woke handlar om att ge vissa grupper HÖGRE värde än att andra, om du seriöst påstår att en sådan ideologi står för jämlikhet bara för makthavarna har sagt det, så saknar du all förmåga att ifrågasätta.

Det är bara så du uppfattar det. Enligt makthavarna så är vita män priviligierade och därför måste woke och feminism till. Återigen. Liksom många liberaler vill du inte kännas vid hur liberalismen gestaltar sig i verkligheten utan du klamrar dig fast vid din utopi som förstås bara finns i teorin.

Så du påstår att de ger kvinnor och män samma skyddsvärde, de ger icke vita och vita samma skyddsvärde, de ger heterosexuella och homosexuella samma skyddsvärde, de ger barn och vuxna samma skyddsvärde etc? Om du inte tror mig och är totalt blind för hur verkligheten ser ut, så kan du ju bara titta på alla lagar, så som exempelvis kvinnofridslagen etc. Som sagt du saknar all förmåga att ifrågasätta, då du påstår att en sådan intolerant, fascistisk och konservativ ideologi som woke/feminism är, skulle vara liberal och står för jämlikhet bara för makthavarna har sagt så.

Du glömmer även bort frihets delen i liberalism, vilket är själva kärnan i liberalism. För även om feminism/woke skulle stå för jämlikhet, vilket de absolut inte gör men bara för leka med tanken, så står de absolut inte för frihet, utan står för moralism och fascism. Men i din värld så är de fortfarande liberala bara för makthavarna har sagt det.

Om de var liberala så skulle vi se mindre moralism i samhälle och färre och färre lagar, men vi ser motsatsen.

Hur lyckas du få woke/feminism till en ideologi som står för jämlikhet och liberalism? Snälla säg det utan att hänvisa till att de själva säger sig stå för det.

Varför borde de vara extremt liberala?
Deras ideologi är väl socialkonservativism och inte "Tycker muslimer A så tycker vi B"

För de försöker ge intryck av att de är det minst islamiska partiet in riksdagen.

Vilket man ändå kan vara.

Tänk "så mycket judar och muslimer har gemensamt" men ändå har de en del saker som skiljer dom åt.
= mellanösterns historia.

Nej kan man inte vara, inte om man är intelligent ärlig.

Eller om man lider av Dunning–Kruger-effekten.

Tyvärr så verkar du snöat in dig på denna "jätteunika tanke" och jag tror inte du kommer därifrån på ett tag.
Men för saken skull så får du gärna vidareutveckla denna "ärlighet'