(FB) Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02
Här är alla Förvaltningsrättsdomar om fortsatt rättspsykiatrisk vård
Som du ser så finns det förvaltningsrättsdomar med jämna mellanrum.
Första förvaltningsrättsdom
2020-04-30
Andra förvaltningsrättsdom
2020-11-13
Tredje förvaltningsrättsdom
2021-05-26
Fjärde förvaltningsrättsdom
2021-12-13
Vid varje sån dom står det
"Ny anmälan om särskild utskrivningsprövning ska genast göras när
chefsöverläkaren anser att den rättspsykiatriska vården kan upphöra eller att
vården bör övergå till sluten rättspsykiatrisk vård.
I annat fall ska anmälan
göras senast sex månader från dagen för denna dom."
Mitt tidigare inlägg:
(FB) Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02
Då chefsöverläkaren har högst 6 månader på sig att anmäla om fortsatt rättspsykiatrisk vård (anmäla en fråga om särskild utskrivningsprövning) till Förvaltningsrätten. Chefsöverläkaren har fram till 13 juni 2022 på sig att anmäla frågan till Förvaltningsrätten, och man borde rimligtvis lämna in anmälan lagom i tid. På måndag nästa vecka måste anmälan senast vara inlämnad till Förvaltningsrätten.
Ditt inlägg:
(FB) Sollentuna: mordet på Peter Plax, 2019-08-02
Hmmm... är det inte så att
vården fortsätter per automatik tills psykiatrin ansöker om frigivning pga insikt, fortsatt medicinering, ev frigång etc? Det är ju domstolen som, via läkarnas skriftliga inlagor, ska bedöma om läkarens bedömning om att avsluta vården är riktig.
Lagen:
16 a § 2 st. Lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård (LRV)
Chefsöverläkaren ska anmäla frågan om särskild utskrivningsprövning senast fyra månader efter det att rättens beslut enligt 31 kap. 3 § brottsbalken blivit verkställbart, eller om patienten kommit till sjukvårdsinrättningen en senare dag, från den dagen.
Därefter ska anmälan göras inom var sjätte månad från den dag då förvaltningsrätten senast meddelade beslut i frågan.
16 a § 3 st LRV
Chefsöverläkaren ska genast anmäla en fråga om särskild utskrivningsprövning när han eller hon anser att den rättspsykiatriska vården kan upphöra eller att vården bör övergå till öppen eller sluten rättspsykiatrisk vård.
https://lagen.nu/1991:1129#P16aS1
22 § 2 st. LRV
Om det inte är uppenbart obehövligt, ska rätten i ett mål enligt 10, 10 a eller
16 a § ge åklagaren i det mål där beslutet om rättspsykiatrisk vård har meddelats eller, när det finns särskilda skäl, någon annan åklagare tillfälle att yttra sig innan beslut meddelas i fråga om
öppen rättspsykiatrisk vård,
- tillstånd att vistas utanför vårdinrättningens område,
- överlämnande åt chefsöverläkaren att besluta om sådant tillstånd,
- medgivande för chefsöverläkaren att ge tillstånd till vistelse utanför vårdavdelningen men inom sjukvårdsinrättningens område, eller
- upphörande av vården. Lag (2009:810).
https://lagen.nu/1991:1129#P22S2
Som jag sa, så måste chefsöverläkare, vid särskild utskrivningsprövning, inom 6 månader från senaste förvaltningsrättsdom, anmäla frågan om särskild utskrivningsprövning (alltså om han bedömer att patienten ska fortsätta ha sluten rättspsykiatrisk vård). Ingenting hindrar läkaren att anmäla saken tidigare, men lagen säger högst 6 månader från senaste förvaltningsrättsdom.
I det fall patienten ska ha frigång (egen utevistelse utanför vårdavdelningen, men inom sjukhusområdet), så måste läkaren ansöka till förvaltningsrätten att få delegation (tillstånd) till frigång. Utan några delegation om frigång/permission från förvaltningsrätten, då får inte läkaren låta patienten ensam gå ut själv på området. Åklagaren ska yttra sig inför varje prövning gällande förlängd rättspsykiatrisk vård eller vid ansökan om frigång/permission.
Patienten själv kan när som helst ansöka till förvaltningsrätten om att upphöra rättspsykiatriska vården.
