Citat:
Ursprungligen postat av
JSpun
Jag antar, personligen, att fokuset många har är: Samtycke verkade inte ha funnits där (då dom tjatade till sig sex); vilket är ett hårt krav som många står bakom, speciellt idag, sen är det hans lättsamma ton kring berättelsen, och i följd, som många anser, med att samtycket inte verkade finnas där. Den lättsamma tonen därav skapar en bild av att han sket fullständigt om det fanns ett äkta samtycke.
Sen är det ren logik att flera säger upp samarbetet med honom; ingen vill smutsa ner sitt företag eller varumärke och förlora kunder.
Dogge, 8 år, skulle verkligen ha tänkt på samtyckeslagen där i början på 80-talet!
Det gäller att bedöma och skriva om dåtiden efter nutidens moral!
Herregud, då skulle ni ha sett vilka skildringar som förekom på 90-talet.
Inte undra på att de är bakom lås och bom på KB,
Men absolut, det var klantigt av den vuxne Dogge att berätta ett barndomsminne utan att fördöma.