Den stora samlingstråden om Joe Biden

Jag uppfattade precis motsatsen.
Inte ens Tony bobolinski ville att kommittén skulle rösta för impeachment.

Han fick frågan ställd direkt till sig men tittade då på Jordan och comer - med frågande blick och mummel in i micken.

Att du väljer att kalla förra veckans hearing för en seger - ter sig märkligt.

Fråga :tyckerdu att joe biden ska impeachas?

Kan du artikulera vilket high crime Eller misdemeanor han Ska impeachas för?

I så fall är du duktigt utvecklingsstörd. Bobulinski påstår nämligen att Biden är skyldig till att ha tagit mutor från främmande makt, vilket är högförräderi.

Brott: Att ha sålt ut sitt ämbete för pengar till främmande makt, dvs högförräderi. Lämplig påföljd: Döden genom offentlig hängning för honom och alla hans familjemedlemmar som varit medbrottslingar dvs, Joe, hans syskon, deras fruar, doktor Jill och Joe's son Hunter.

Vad som kommer att hända: Joe blir frikänd i senaten och lämnar politiken efter sin första presidentperiod. Om Trump blir president kommer han tyvärr inte att gå så hårt åt Jpe som han borde eftersom Joe nu är maktlös och Trump har potenta fienden att drabbas med. Namnet Biden faller i evig vanära p g a Joe's korruption och bisarra tid som enperiods-president (ungefär som Quisling i Norge och Ankarström i Sverige) och de blir återigen den trailortrash familj de ursprungligen var. Droger, prostitution, you name it.

Nej bobulinski påstår att joe biden var i rummet och hörde när han Och hunter sålde policy och inflytande mot betalning. Att han aldrig säger annat under ed är för att han vet att det finns konsekvenser när man ljuger för kongressen, och inga konsekvenser när man ljuger för fox news så att säga.

Högförräderi?
Går denna anklagelse att bevisa bortom rimligt tvivel?
Kan du isåfall peka mig i rätt riktning?

Jag tänker eposta den till det republikanskt styrda house ethics committee så fort jag får lite mer kött på benen av dig.

Ett sakvittne vore önskvärt. Indicier eller 3e parts Konversationer däremot, håller inte.

-never show up to a shoot out armed with a dildo made of cheese.

Det har ju aldrig skett, men om du påstår det ändå.
Så vad väntar dom, när ska de rösta för impeachment om det är så tydligt att brott skett?
När kommer impeachment, för vi väntar och väntar och väntar och väntar.
Och allt vi får reda på är att antingen ljuger dom själva eller så kommer ryska FSB och ger desinformation som de inte bara vet är desinformation, utan även att det är av ryssarna och från start är värt och tillägga.

Och din mening "Brott: Att ha sålt ut sitt ämbete för pengar till främmande makt....", är den mest skrattretande jag hittat på länge och med tanken att med bevisade pengar från saudier är tydligen inget problem alls osv...
Men fantasier om Joe sväljs med hull och hår och helt utan att ifrågasätta alls.

Men vi vet ju sedan innan du gjort otroligt många olika påståenden om Joe´s korruption, men samtliga har hamnat i soptunnan.
Så om du ska gissa med ditt trackrecord om Joe Bidens "korruption", hamnar detta i soptunnan som vanligt,(För det är ju 100% av detta de 10-20ggr innan du påstod sånt här, så läser du på skräpställen?, för att få fel ALLTID är väldigt imponerande av dig, så ska vi gissa på samma som vanligt då? :LOL: )

Vi väntar på impeachment på Joe nu, inte höra om nya saker att prata om och bara för de gamla visade vara en rysk operation som de visste om hela tiden.
Så vad väntar dom på?

Troligen inte, du är ett hopplöst fall. Men du kan ju börja med att fråga dig exakt för vad Bidenklanen tog emot de 25 miljoner dollar som de tog hem via diverse skalbolag som normalt sett enbart maffian använder sig av, samt vem denna mystiska Big Guy som skulle ha 10% egentligen är. Sedan kan du också fråga dig om det är ett rent sammanträffande att Bidens bror och dennes fru "återbetalade lån" till Joe samtidigt som pengarna från de olika transaktionerna kom hem till USA. Lånedokument saknas hela tiden. En normalbegåvad människa som inte är förblindad av politiskt hat mot Donald Trump skulle naturligtvis inse att detta inte är normalt. Än mindre normalt är att Bidens fortfarande inte ens försökt förklara för vad de fick dessa fantasisummor.

Ditt problem är kanske att du helt enkelt inte är kapabel att inse att minst hälften av politikerna i bägge partierna är korrumperade och är i politiken huvudsakligen för att berika sig själva? När det gäller republikaner (t ex) George Santos så begriper du tydligen att han är korrupt (och du har väldigt intensiva fantasier om att Trump skulle vara korrupt) men du kan tydligen inte tänka dig att en ledande demokrat också kan vara det. Det slår dig inte att en trailortrash familj som Joes enda chans att tjäna den typ av pengar som de haft sedan Joe blev senator är just brottslighet.

Undrar varför du skriver saker som aldrig stämmer.

Men om det är så tydligt, så vad väntar dom på, rösta på impeachement.
Men du vet som jag att du igen läst på ett skräpställe och inte ens förstår det inte existerar ditt påstående.
Hur många ggr till ska du ha fel innan du fattar där du hämtar din "information" är ett bara skräp?

Jag noterar att du kommer med anklagelser men inte presenterar en lista med brott som presidenten ska ha begått

Inte undra på att Inte ens comer eller Jim Jordan vill impeacha biden.

Däremot har de röstat ja för mer funding inom mental health screening. Vilket är positivt med tanke på den ohälsa som maga sekten verkar lida av
Glad pås.
Hoppas du firar i Glädjen och värme omgiven av de som står dig nära och kära

Du bad mig att peka dig på rätt väg. Den rätta vägen är: fråga först dig själv för exakt vad du tror att Bidenklanen drog in alla dessa pengar (som det finns bankkvitton på)?

Innan du gjort detta är det meningslöst att gå vidare.

Så är det varje gång, de säger saker om Joe som aldrig stämmer.
Så vad väntar ni på, för vi hört dessa påståenden så många ggr nu i olika varianter.
Och inte ens en enda gång har något stämt med verkligheten, och sen låtsas ni om det inte existerar istället.

Undrar vad som får en att ljuga så mycket om Joe Biden som tex du gör, du måste hämta in "informationen" från ett riktigt skräp ställe och med tanke du aldrig får rätt på något kring Joe.
Borde inte alla dessa ggr detta skett att du har fel, få dig tänka att kanske det är ett jävla skräpställe jag är på och pga alla fel du får?

Men rätt skoj och se hur impeahcment av Joe är baserat på en rysk operation och som de visste redan före de berättade om det var just en rysk operation.
Och nu svamlar du om annat som du också kommer få fel på.(För det är vad som alltid sker för dig här med Joe.)

Eftersom du svarade på detta inlägg: vilken produkt tror du själv att Bidenklanen sålde för alla pengar som bankkvittona på kongressens hemsida vittnar om?

Vi har hört detta förut i så många olika versioner att vi vet du ljuger.

Och din saklighet glömmer av en massa saker som krävs för påvisa fel begåtts, och detta har vi lärt oss aldrig kommer.
Så vad väntar du på?
För din intetsägande oneliner berättar du bara upprepar nått du läst på nått skräpställe som lurat dig alla ggr innan och så även nu.

Om inte, upp till bevis.(Vilket vi upp tills nu aldrig ens en gång skett.)
Sug på den en stund om Joe Biden och hur det alltid slutar med sakligheten och faktan aldrig styrker er.
Men kanske denna gång?