Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Böterna är låga , 50 kr i dagsbot är det lägsta som går att sätta , antalet visar på allvaret i brottet och det går ju inte att anse att ett brott är mindre allvarligt för att den dömde har låg eller ingen inkomst
Förstår hur du menar. Men även om 50 kronor är det minsta i dagsbot så blir ju totalsumman oavsett 10 000 kronor för att det är 200 stycken i antal. Jag trodde att tingsrätten alltid tog hänsyn till att den dömda ska kunna betala? När man lever på existensminimum så klarar man sig knappt som det är.
Jag trodde att de snarare skulle döma till samhällstjänst eller så för att den dömda inte har ekonomiska förutsättningar att betala utan att bli helt ruinerad och hamna hos kronofogden (förmodligen).
Jag vet en som som levde på en liten inkomst (dock lite över existensminimum) och hen fick böter på 2500 kronor fast brottet (stöld) hen begick även hade fängelse på straffskalan.
Får man ha en avbetalning när det gäller böter?