Skandiamannen

Det är väl mer LB som skrivit en hel bok om CP inne på Bohemia.

Om din källkritik landar i att "polisen tog fel på datum" eftersom du ogillar uppgifterna är det skralt ställt med både din läsförståelse och källkritik.

Men fortsätt du gärna att jaga rakade hakspetsar med hala sulor uppe på åsen om det får dig att känna dig bättre. Alla ska trivas!

Det är bara för dig som det skaver någonstans.

För egen del trivs jag utmärkt med GM-SE, eftersom det spåret till skillnad från övriga har substans.

Landar i att det behövs en bekräftelse på (1) att det var SE som var in och (2) att det var på mordkvällen, strax efter skotten. För det besynnerliga är att en man liknande CP, enligt vittnen, var in strax efter skotten.

Är det inte lite anmärkningsvärt att de två huvudmisstänkta påstås ha varit in samtidigt?

Eller mötte de varandra i dörren?

Löparen / Kutaren & Springaren ... morsning korsning!

De kanske utbytte tips & tricks inför framtiden.

Idag när passerade förbi platsen passade jag på att teståka den hisnande attraktionen rulltrappan upp på åsen. Jag har trippat upp för stentrapporna med mina John Silver -lungor hundratals gånger, men det har aldrig föresvävat mig att ta rulltrappan även om jag väl känt till dess existens. Den som inte aktivt kollar efter den torde inte ta notis.

Pirrade inte jättemycket i magen, rulltrappan går långsammare än sådana i allmänhet gör. Men den är lång, den är röd, har väl tilltagen bredd och går inne i ett slutet schakt med gluggar ut mot stentrappan. Alltid något. Den är också lite småsunkig på ett sätt som offentliga miljöer ofta var på 1986 (tänker jag mig), så den är något av en tidsresa. Och fina pisshörnor vid dess fot och krön.

Hade jag suttit vid skrivbordet och planerat en avrättning i Dekorimahörnan, hade jag nog tänkt att detta torde vara den mest optimala flyktvägen från platsen. Man "uppslukas" efter korsningen och har en snabb spikrak färd uppåt. Att man skulle hindras av något framstår som osannolikt.

Men alla vägar från en mordplats mitt bland folk i city är ytterst vådliga givetvis och så även denna.

Förhör AH tingsrätten.
https://wpu.nu/images/7/76/Ann-1989-06_KH12580-03_TR_vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r_Anna_Hage.pdf

L: Advokat L: Något närmare? Jacka, Rock?

AH: Ja trekvartslång kortare. Det var ingen rock i alla fall.

Advokat L: Huvudbonad?

AH: Nej. Han hade väldigt kort nacke så att det kunde varit någon kapuschong eller en krage som var uppfälld eller någonting. Det såg ut som huvudet satt fast vid axlarna.

Man får inte direkt SE-vibbar av den barhuvade jackmannen med extremt kort nacke AH berättar om.

Kanske Dalulven kan rycka in och förklara att AH "minns fel"?

Ingen aning, men nu framstår ju Per H:s PM om Stig som ett mysterium i sig.

Fel på datum och senare nekar PH till att alls ha skrivit dem. Eller, det senare handskrivna PM:et erkänner han sig skyldig till, men det är någon annan som lämnat in det till PU. Det var ett utkast och ett sådant skulle han aldrig ha lämnat ifrån sig, säger han. Vem har rotat i PH:s papperskorg? Och varför skriver PH utkast till PM om Stig som han i färdigställt skick inte lämnar till PU? Vem skrev han det för?


Vilken kust.

Kusten var klar att undersöka rummet?

PH säger 1986 att han jobbar på ett PM som han ska lämna in till Skoglund senare. Det måste vara det PM som är feldaterat till den 5:e juni.

Att han 30 år senare inte minns, må vara hänt.

Han säger att han mer än en gång försökte uppmärksamma utredningen på SE. Vad som avses är antagligen dessa PM. Men han fick ingen respons ...

Ström verkar inte ens känna till PM-materialet från PH, när han avskriver SE.

Om du förväxlat "substans" med att det inte finns en enda konkret punkt som pekar mot SE som GM så tycker jag du ska fortsätta tro att substans betyder avsaknad av konkreta bevis.

Annars får du gärna göra en lista på dessa konkreta punkter.
EN punkt räcker!

SE observerade LJ, men inte från Sveavägen.

Den s.k KP-punkten!

Chomp on that, dude

Jag tackar för den spännande miljöskildringen och får gratulera att du tog det så kallade "polisspåret" uppför åsens sida. ("Drakens rygg" som någon så poetiskt beskrivit Brunkebergsåsen.) Ja i alla fall någon polis tog samma väg på mordnatten enligt uppgift.

Över till det intressanta:

1. Fanns det "gula linjer" på trappstegen i rulltrappan?

2. Uppfattade du det som om du skulle orkat springa mer eller mindre efter att tagit rulltrappan visavi stentrappan?

Edit: Risken att möta någon i en rulltrappa är så klart mycket mindre än i en stentrappa. (Detta resonemang gäller inte Dalulven som inte förstår ändå.)

Den där punkten är ju rent tankefel. Kanske den kan lura de som inte är så vassa på att tänka?

Du kanske inte såg på KPs pressträff att gula linjen går rakt över mordplatsen där SE stod och observerade LJ lite sent framkommen, men i godan ro.

Läser man innantill i SEs förhör säger han själv också att han stod vid mordplatsen. (Försök inte göra detta själv då din läsförståelse knappast räcker till för detta.)

Edit: Kanske intellektuellt oärliga punkter är det enda som finns som tyder på att den hypotetiska GM-SE mördade OP?

Knästående framme vid kroppen, ja, enligt Hans J-intervjun och teckningen i FR-intervjun. Ändå blev han inte sedd av AH eller SG ...

Om de såg honom eller inte vet vi inte. När de fick frågan tre månader senare hade den grå SE bleknat i deras minne. Kanske fokus låg på OP och LP?

Tack och lov såg JA SE och plockade ut hans bild vid en fotokonfrontation, så helt osynlig var inte SE på mordplatsen.