Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jo jag vet fast tycker det är löjligt.

Var finns detta att lyssna på??

Vad ska man säga....?

Det som började med en bra sak med ett bra uppsåt börjar spåra ur.

Hade man varit smart hade det gått att räkna ut att det skulle sluta med en massa märkliga saker hela tiden

Ingen har utbildning, båda f.d missbrukare, (har svårt att tro att P. slutat helt med kola iof, han älskade det verkligen), ingen har något alternativ (ja jag vet att P. gärna babblar om massa affärsprojekt han är inblandad i men vad vet vi??)

Tänk om Dumpen startats av högutbildade med stark ekonomi. Men såna brukar vara upptagna med annat tyvärr och då får det bli såna här

I telefonsamtalet som dumpen publicerade på hemsidan så kommer röstlund med uppgifter som Sara sedan dementerar

https://dumpen.se/2024/03/19/44181/

Japp, ut med svartjobbare, bidragsfuskare, fortkörare, de som krökar framför ungar, otrogna,

Instämmer.

Den tidigare rubriceringen, sexuellt utnyttjande av underårig, var mycket bättre. Det beskrev vad det handlade om på ett mycket bättre sätt. Värt att nämna är att det gick att döma folk för våldtäkt när de hade sex med personer under femton även på den tiden, men det förutsatte att det var just en våldtäkt.

Möjligtvis hade man kunnat införa en fluffparagraf i stil med kvinnofridskränkning, som är exakt samma sak som fridskränkning förutom att den döper om brottet givet kön och relation mellan offer och förövare. Den texten säger:

På samma sätt hade man kunnat ha ett tillägg till paragrafen om våldtäkt som säger

Fast man borde inte ha "till samma straff" utan ett något högre.

För vem var den tidigare rubriceringen mycket bättre?

Jag tycker att man ska kalla det för vad det är inte mer inte mindre. Har man sex med någon under 15 så ska det stå sex med minderårig. Det ska också stå en text som tydligt förklarar att det har varit via samtycke fast trots detta så är det ett brott som har begåtts förhållandevis till den moralen som finns i samhället.

Jag har alltid tyckt att det är sjukt att det kallas för våldtäkt. Det är precis samma sak som man skulle kunna kalla en rånare för mördare. Visst kanske det finns en del rånare som mördar, fast bara att anta det är fel.

Hur var det med utpressning i intervjun??

DEMENTERA ÄR INTE LIKTYDIGT MED ATT SVÄVA PÅ MÅLET OCH LÄGGA UT DIMRIDÅER.

Tog en snabbtitt på din posthistorik och insåg att det vore poänglöst att förklara det för dig.

Förstår att frågan är svår att svara på.
De flesta vanliga människor värnar om barn och unga och ser därför gärna att det ska vara kännbara straff när det gäller utnyttjande av dessa.
Vi ser därför gärna en kraftfull och allvarlig brottsrubricering för att visa hur illa dessa brott är.
Vi förstår därför inte poängen med att gå tillbaka till en tidigare mildare rubricering.